Воронья Слобода, или как дружили Николай Иванович и Сергей Сергеевич - [13]

Шрифт
Интервал

что его тоже “включили в разработку” охранительных
органов. А он-то прекрасно помнил, как однажды,
беседуя в кабинете академика Зелинского, заметил
движение за слегка приоткрытой дверью и даже слышал
легкое женское посапывание, исходившее в соседней
комнаты.
Слуги народа бдили за всем и вся, широко сипользуя
для этих целей даже родственников и близких семьи.
Родина и Народ хотели убедиться в том, что ученые всех
мастей и живут, и думают по-материалистически.
Это единое желание нарастало и, наконец, вылилось в
“свежий ветер” показательных процессов по всей стране
над учеными сельхозакадемии, вейсмонистамиѕморганистами
и кибернетиками.
А тут уже рукой было подать и до Лаборатории
Николая Ивановича, которую с некоторых пор стали
называть “Лабораторией катализа” Университета, занимавшей
даже отдельное здание в новом архитектурном
университетском комплексе.
Сложности этих последних довоенных и послевоенных
лет привели Николая Ивановича на операционный
стол, после которого, поправляя свое здоровье в академи
ческом санатории “Узкое”, он приходит к новому
теоретическому положению о причинах единых форм
движения неорганической, органической и даже
психической форм энергии, полагая, что за всем этим
кроются эллинские категории “хаоса” и “порядка”.Это
позднее роль этих категорий начала широко обсуждаться
в биофизике Рашевским и математике Файгенбаумом,
под именем котрого в математику было введено
даже особое число, число Файгенбаума.
Тогда да же результатом этих глубоких философских
размышлений Николая Ивановича явилась обширная
работа “О векторно-броуновском движении живых организмов
”, законченная в 1945г и опубликованная в 1948г
в Московском Обществе испытателей Природы(МОИП),
которая за несколько лет до провозглашения эры
“икбернетики” Винером и Шенноном явилась в этом
направлении первой русской работой, кстати, сразу же
замеченной Н.П.Рашевским в Чикагском Университете,
но не производившей никакого впечатления на российских
ученых, пока этим не занялась воронья слобода.
Научные враги Николая Ивановича ждали своего
времени, обнаружив факт публикации, чтобы выстрелить
в своего противника из всех орудий материалисти
ческой диалектики.
И мощный залп по автору и Лаборатории был сделан
в газете, где на первой странице разнос литераторам
устраивал писатель Фадеев, а на последней публиковалась
статья, казалось, неизвестного кандидата
химических наук под громкой шапкой заглавия
“Лженаучные вымыслы профессора”. Но, как потом
выяснилось, автор статьи был личным другом Серго
Берияѕродного сына всемогущего владыки безопасности
Лаврентия Берия. Статья разносила в “пух и прах”
не только “философию профессора”, но и взывала проветрить
аудитории Университета как это было уже
сделано на ВАСХНИЛе. Помимо всего прочего автор
статьи являлся родственником того умельца произнесения
тостов, который на вечере Бахуса взывал к
научной подготовке узбеков и азербайджанцев на ниве
Академии, а к настоящему времени готовился к получению
высоких зарубежных премий по химическим реакциям,
на неточности описания которых в последнее
время Васенин указывал в своих статьях по химическим
процессам.
Сотрудники Лаборатории и деканат начали умолять
Николая Ивановича “признать ошибки”; Николай
Иванович не сдавался; к тому же болезнь не отпускала
его; тогда сотрудники Лаборатории сами подписали
“признание ученого в своих ошибках”. Воронья слобода
торжествовала.
Глава десятая
И пока сотрудники Лаборатории праздновали
относительную, если не победу, то своего рода
освобождение от дружеский объятий “Вороньей
слободы” и пока, воодушевленный своими работами в
области изменения скоростей химических реакций ѕ
кинетики, Васенин выступал на диспутах против
“мудрого учителя наукам узбеков ….”, некоторые из
новой поросли ученых, получавших степени и звания в
Лаборатории Кобцева, обнаружив тяжелый недуг
руководителя и суровый подход к науке Васенинаѕ
”капитана-исправника от Кобцева”, нетерпевешего халатности
и разгильдяйства, стали думать да гадать как
быт повести дело так, чтобы Васенина удалить из
Лаборатории Кобцева вообще, а при больном начальнике
Лаборатории самим бы рулить и править наукой,
так как с большой уверенностью полагали, что сами
умеют это делать, а в результате все льготы от науки
получать и, вообще, прекратить этот никчемный спор с
“Вороньей слободой” и жить с ней в мире, пользуясь
витаминами с барского стола государства.
И как всегдаѕ “вдруг!” прошелестело: “Васенин
религиозный человек. Ходит и молится в церкви”.
А после такого конфуза для Университета Васенина
постарались уволить из Университета и через знакомых
знакомого даже подыскали ему место заведующего
кафедрой “Физики” в одном из московских вузов. И
Васенин, твердо будучи убежден, что человек красит
место, а не наоборот, удалился но новое место работы,
где и продолжил свои фундаментальные исследования
по кинетике, которые независимо от него за рубежом
разрабатывали Фоккер и Поанк, и даже сам академик
Коломогоров приложил к ним руку. Но построения
Сергей Сергеевича отличались превосходным изяществом
формы и были направлены на решение конкретных
химических задач, так что их нельзя было выкинуть из
теории химических процессов, протекающих в форме

Еще от автора Сергей Алексеевич Кутолин
Хромое время империи

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.




Вирши

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Мирословие: (Опыт рефлексии суетного)

Международная Академия Наук International Academy of SciencesЦентра Ноосферной Защиты Centre Noospheric of DefenceСергей КутолинМИРОСЛОВИЕ(Опыт рефлексии суетного)Новосибирск, 2012Сергей Алексеевич Кутолин (род.1940) – академик МАН ЦНЗ и РАТ, доктор химических наук, профессор. Многочисленные работы в области физической химии, компьютерным моделям в мате­риаловедении, философии интеллекта реального идеализма (Философия интеллекта реального идеа-лизма",1996г.; "Мир как труд и рефлексия" ,2001г., "Стяжание Духа note 1",2002г.) совмещаются с творчеством в об­ласти прозы (Литературно-художественное эссе – "Длинные ночи адмирала Колчака", "Дом, который сработали мы..", "Тропой желудка", 1997), поэзии сборники: “Парадигмы.


Новеллино, стансы, параллели

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рекомендуем почитать
Крик далеких муравьев

Рассказ опубликован в журнале «Грани», № 60, 1966 г.


Маленькая фигурка моего отца

Петер Хениш (р. 1943) — австрийский писатель, историк и психолог, один из создателей литературного журнала «Веспеннест» (1969). С 1975 г. основатель, певец и автор текстов нескольких музыкальных групп. Автор полутора десятков книг, на русском языке издается впервые.Роман «Маленькая фигурка моего отца» (1975), в основе которого подлинная история отца писателя, знаменитого фоторепортера Третьего рейха, — книга о том, что мы выбираем и чего не можем выбирать, об искусстве и ремесле, о судьбе художника и маленького человека в водовороте истории XX века.


Собачье дело: Повесть и рассказы

15 января 1979 года младший проходчик Львовской железной дороги Иван Недбайло осматривал пути на участке Чоп-Западная граница СССР. Не доходя до столба с цифрой 28, проходчик обнаружил на рельсах труп собаки и не замедленно вызвал милицию. Судебно-медицинская экспертиза установила, что собака умерла свой смертью, так как знаков насилия на ее теле обнаружено не было.


Счастье

Восточная Анатолия. Место, где свято чтут традиции предков. Здесь произошло страшное – над Мерьем было совершено насилие. И что еще ужаснее – по местным законам чести девушка должна совершить самоубийство, чтобы смыть позор с семьи. Ей всего пятнадцать лет, и она хочет жить. «Бог рождает женщинами только тех, кого хочет покарать», – думает Мерьем. Ее дядя поручает своему сыну Джемалю отвезти Мерьем подальше от дома, в Стамбул, и там убить. В этой истории каждый герой столкнется с мучительным выбором: следовать традициям или здравому смыслу, покориться судьбе или до конца бороться за свое счастье.


Осторожно! Я становлюсь человеком!

Взглянуть на жизнь человека «нечеловеческими» глазами… Узнать, что такое «человек», и действительно ли человеческий социум идет в нужном направлении… Думаете трудно? Нет! Ведь наша жизнь — игра! Игра с юмором, иронией и безграничным интересом ко всему новому!


Уроки русского

Елена Девос – профессиональный журналист, поэт и литературовед. Героиня ее романа «Уроки русского», вдохновившись примером Фани Паскаль, подруги Людвига Витгенштейна, жившей в Кембридже в 30-х годах ХХ века, решила преподавать русский язык иностранцам. Но преподавать не нудно и скучно, а весело и с огоньком, чтобы в процессе преподавания передать саму русскую культуру и получше узнать тех, кто никогда не читал Достоевского в оригинале. Каждый ученик – это целая вселенная, целая жизнь, полная подъемов и падений. Безумно популярный сегодня формат fun education – когда люди за короткое время учатся новой профессии или просто новому знанию о чем-то – преподнесен автором как новая жизненная философия.