Внешняя политика России в эпоху глобализации - [14]

Шрифт
Интервал

Указанные односторонние шаги вызвали озабоченность в широких кругах мирового сообщества, включая ближайших союзников США. Они идут вразрез с основными тенденциями современного глобального развития, требующими коллективных подходов к обеспечению международной безопасности. В условиях глобализации ни одному государству, даже самому мощному в экономическом и военном отношении, не под силу в одиночку надежно обеспечить даже свою собственную безопасность. Скорее наоборот: ставка на одностороннее наращивание военного потенциала способна породить у других государств своего рода "защитную реакцию", стимулировав создание ими собственных ядерных и обычных арсеналов. Конечным результатом станет расшатывание режимов нераспространения оружия массового уничтожения и средств их доставки, рост опасности, исходящей от региональных конфликтов, всё более активное "перетекание" гонки вооружений со стратегического на региональный уровень.
Грозным предзнаменованием такого опасного развития событий стала вспышка конфронтации между Пакистаном и Индией, которая произошла в результате дерзкого террористического нападения на здание индийского парламента 13 декабря 2001 г. Потребовались большие усилия, чтобы предотвратить неуправляемую эскалацию напряженности между двумя государствами-обладателями ядерного оружия. Однако очередной кризис в индо-пакистанских отношениях, возникший в мае 2002 года, вновь поставил эти государства на грань широкомасштабного вооруженного конфликта.
Поэтому напрашивается один вывод: эпоха глобализации острее, чем когда-либо, делает необходимым комплексный, многосторонний подход к разоруженческим проблемам. Это означает, что поиск их решения не может и не должен быть привилегией одного государства или узкого круга государств с наиболее крупными военными потенциалами. В современном мире гонка вооружений, где бы она ни возникала, неизбежно затрагивает интересы всех стран и сказывается на общем международном климате.
В этих условиях процесс разоружения, как и сама безопасность в мире, становится глобальным и неделимым. Это еще раз наглядно подтвердили итоги Саммита и Ассамблеи тысячелетия, проходивших в рамках ООН.
Для того, чтобы внести свой вклад в процесс разоружения, каждое государство должно быть твердо уверено, что его безопасность тесно взаимосвязана с безопасностью всего мирового сообщества и надежно обеспечена политическими и международно-правовыми средствами. Другими словами, коллективное обеспечение стратегической стабильности в мире выступает в качестве обязательной предпосылки устойчивого и поступательного процесса разоружения.
Особое значение для обеспечения стратегической стабильности имеет укрепление режимов нераспространения оружия массового уничтожения. Безопасность России, как и всех других членов международного сообщества, требует сделать все, чтобы полностью исключить любую возможность попадания такого оружия в руки террористов. Для этого необходимо объединение усилий государств с тем, чтобы добиться строгого соблюдения Договора о нераспространении ядерного оружия. Не менее важно в новых условиях придать универсальный характер Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Россия ратифицировала этот Договор и рассчитывает, что и другие государства, от которых зависит его вступление в силу, последуют нашему примеру. Хочется надеяться, что отрицательное голосование по ДВЗЯИ в сенате США – не последнее слово американской стороны в отношении этого документа, имеющего ключевое значение для укрепления уже не только ядерной безопасности человечества, но и его защиты от новых террористических угроз.
Ещё одним важным приоритетом разоруженческой повестки дня остаются меры по снижению ядерной опасности . Здесь из-за решения США о выходе из Договора по ПРО сложилась непростая ситуация. Тем не менее и в новых условиях российская сторона выступила за продолжение процесса сокращения стратегических потенциалов путем выработки юридически обязывающих и проверяемых соглашений. При этом Россия руководствовалась не только интересами своей безопасности, но и широкими интересами всего мирового сообщества, ясно выраженными в решениях состоявшейся в 2000 г. обзорной Конференции участников Договора о нераспространении ядерного оружия. Речь идет о том, что прорыв в сфере ядерного разоружения придал бы мощный импульс всему разоруженческому процессу в мире и особенно делу укрепления режимов нераспространения ОМУ.
Российско-американские переговоры по проблеме дальнейшего сокращения СНВ увенчались подписанием в Москве в мае 2002 года исторического Договора о сокращении стратегических наступательных потенциалов.
Этот Договор отразил создание качественно новой основы стратегических отношений между двумя странами. Он стал первым юридически обязывающим документом, подписанным республиканской администрацией США, которая до этого в основном выходила из международных соглашений. Как по форме, так и по содержанию этот Договор существенно отличается от прежних российско-американских договоренностей в области контроля над вооружениями. Можно с полным основанием назвать его Договором эпохи глобализации, поскольку его цель – проложить путь к строительству новой архитектуры стратегической стабильности в современных условиях.

Еще от автора Игорь Сергеевич Иванов
Новая российская дипломатия. Десять лет внешней политики страны

Министр иностранных дел России Игорь Иванов рассказывает об этапах становления внешней политики новой России, о выработке целостного представления о национальных интересах и внешнеполитических приоритетах России. Автор стремился не только «описать» внешнюю политику страны, но и показать внутреннюю логику ее формирования, ничего не приглаживая и не упрощая. Именно поэтому книга была с самого начала задумана как научно-публицистический труд, а не как мемуары. Этого требовал сам характер поставленных в ней вопросов: через какие этапы проходило становление основ внешней политики новой России, как решались узловые проблемы, связанные с выработкой целостного представления о национальных интересах и внешнеполитических приоритетах России.


Рекомендуем почитать
О политической науке. Избранные произведения

Настоящее издание содержит избранные труды известного ученого и писателя, одного из основоположников современной российской политологии, почетного профессора факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова Бурлацкого Федора Михайловича за более чем полувековой период его творческой деятельности. В книге рассматриваются вопросы становления политической науки в СССР и современной России, актуальные проблемы политологических исследований, в том числе становления политических систем, институтов и процессов.


Второй президент Чехословакии Эдвард Бенеш: политик и человек. 1884–1948

Эдварда Бенеш, политик, ученый, дипломат, один из основателей Чехословацкого государства (1918). В течение 30 лет он представлял его интересы сначала в качестве бессменного министра иностранных дел (1918–1935), а затем – президента. Бенеш – политик европейского масштаба. Он активно участвовал в деятельности Лиги Наций и избирался ее председателем. Эмигрировав на Запад после Мюнхена, Бенеш возглавил борьбу за восстановление республики в границах конца 1937 г. В послевоенной Чехословакии он содействовал утверждению строя, называемого им «социализированная демократия».


Оскорбленный взор. Политическое иконоборчество после Французской революции

Один из неразрешимых вопросов, который постоянно вызывает ожесточенные дискуссии, — что делать с памятниками «неоднозначным» историческим личностям? Сносить? убирать с глаз долой? оставлять на прежних местах? Участники подобных споров нередко ссылаются на пример Франции, причем французов берут в союзники и те, кто выступает за сохранение одиозных памятников, и те, кто с этим не согласен. Как в реальности обстояло дело во Франции XIX века с памятниками, помогает узнать книга современного французского историка Эмманюэля Фюрекса.


Муаммар Каддафи. Падение Джамахирии

Эта книга — попытка автора понять роль лидера Ливийской Джамахирии в мировых политических процессах, проанализировать гения Муаммара Каддафи, как человека, вышедшего из простой бедуинской семьи и достигшего самых высоких должностей, в том числе титула «Короля королей». Автор попытался раскрыть основные детали «Арабской весны». Книга будет полезна для специалистов по Ближнему Востоку, регионоведов, студентов, аспирантов и широкого круга читателей, кто интересуется современной мировой политикой.


Советская дипломатия на четырехсторонних переговорах по Западному Берлину (26 марта 1970 г. — 3 сентября 1971 г.)

Переговоры представителей СССР, США, Великобритании и Франции по Западному Берлину представляли собой дипломатический марафон со множеством препятствий. На его начальном этапе казалось, что взгляды сторон по большинству аспектов западноберлинского вопроса едва ли не диаметрально противоположны и согласовать их невозможно. 5 февраля 1971 г. западная сторона представила свой проект соглашения, который советская сторона подвергла принципиальной критике. 26 марта 1971 г. СССР представил свой проект соглашения, в котором по ряду важных вопросов пошел навстречу позициям западных держав.


СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.

В послевоенный период Советский Союз прошел сложный и противоречивый путь развития. В экономике были достигнуты масштабные результаты: к середине 1980-х гг. по экономическим показателям он превратился во вторую державу мира. Однако на этапе постиндустриального развития СССР стал проигрывать в конкуренции с Западом. Значительные изменения произошли в развитии советского общества. Оно представляло из себя живой, развивающийся организм. Общество развивалось в сторону все большего разномыслия, в нем уже существовали носители различных идеологий.