Власть научного знания - [110]

Шрифт
Интервал
Oxford. P. 30–66.

Sen, Amartya. 1983a. “Liberty and Social Choice”, in: Journal of Philosophy 80. P. 5–28.

Sen, Amartya. 1983b. “Development: Which Way Now?”, in: Economic Journal. P. 745–762.

Sewell, Dennis. 2010. He Political Gene: How Darwin’s Ideas Changed Politics. London: Picador.Shackley, Simon, and Brian Wynne. 1995. “Integrating Knowledges for Climate Change”, in: Global Environmental Change 5 (2). P. 113–126.

Shapin, Steven. 1994. A Social History of Truth. Civility and Science in Seventeenth-Century England. Chicago.

Shapin, Steven. [1982] 1986. “History of Science and Its Sociological Reconstructions”, in: Cohen, Robert S., and Schnelle, Homas (Eds.) Cognition and Fact. Materials on Ludwik Fleck. Dordrecht. P. 325–386.

Shapiro, Michael G., and Bonham, Matthew, and Heradstveit, Daniel. 1988. “A Discursive Approach to Collective Decision-Making”, in: International Studies Quarterly 32. P. 397–419.

Shaw, Alison, and John Robinson. 2004. “Relevant but Not Prescriptive? Science Policy Models within the IPCC”, in: Philosophy Today 48 (5). P. 84–95.

Shearman, David J. C. and Joseph Wayne Smith. 2007. The Climate Change Challenge and the Failure of Democracy. Westport, Conn: Praeger.

Shell. 2010. “What are Scenarios?” www.shell.com/home/content/ aboutshell/our_strategy/shell_global_scenarios/what_are_scenarios/ what_are_scenarios_30102006.html (last accessed 19 March 2010).

Shepherd, John. 2009. Geoengineering the Climate: Science, Gver-nance and Uncertainty. Workshop on the Engineering Response to Global Climate Change. RS Policy, Vol. 1. Royal Society. Retrieved from http: // royalsociety.org/geoengineeringclimate/.

Shils, Edward. 1977. “Social Science as Public Opinion”, in: Minerva 15. P. 273–285.

Siebenhüner, Bernd. 2003. “tte changing role of nation states in international environmental assessments – the case of the IPCC”, in: Global Environmental Change 13 (2). P. 113–123.

Sieber, Sam D. 1981. Fatal Remedies. The Ironies of Social Intervention. New York.

Simmel, Georg. 1890. Über sociale Differenzierung: Sociologische und psychologische Untersuchungen. Leipzig: Duncker & Humblot.

Simmel, Georg. 1919. Philosophische Kultur: Gesammelte Essais. Second, Enlarged Edition. Leipzig: Alfred Kröner.

Simmel, Georg. [1907] 1958. Philosophie des Geldes. Berlin.

Sjoberg, Gideon. 1967. “Project Camelot: Selected Reations and Personal Reflections”, in: Sjoberg, Gideon (Hg.) Ethics, Politics, and Social Research. Cambridge, Massachusetts. P. 141–161.

Skidelsky, Robert. 1979. “He decline of Keynesian politics”, in: Colin Crouch (Ed.) State and Economy in Contemporary Capitalism. London: Croom Helm. P. 55–87.

Skildesky, Robert. 1992. John Maynard Keynes: Hopes Betrayed 18831920. London: Macmillan.

Skjxrseth, Jon Birger, and Tora Skodvin. 2001. ‘Climate Change and the Oil Industry: Common Problems, Different Strategies.’ Global Environmental Politics (November): 43–64.

Skocpol, Theda. 1987. “Governmental Structures, Social Science, and the Development of Economic and Social Policies”, in: Bulmer, Martin (Ed.) Social Science Research and Government. Comparative Essays on Britain and the United States. Cambridge. P. 40–50.

Skocpol, Theda. 1979. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia, and China. Cambridge.

Skodvin, Tora. 2000. Structure and Agent in the Scientific Diplomacy of Climate Change: An Empirical Case Study of Science-Policy Interaction in the Intergovernmental Panel on Climate Change. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.

Smith, Cyril S. 1987. “Networks of Influence: The Social Sciences in Britain Since the War”, in: Martin Bulmer (Ed.) Social Science Research and Government: Comparative Essays on Britain and the United States. Cambridge: Cambridge University Press. P. 61–76.

Smith, David N. 1997. “Judeophobia, Myth, and Critique”, in: S. Daniel Breslauer (Ed.) The Seductiveness of Jewish Myth: Challenge or Response? Albany: State University of New York Press. P. 119–150.

Smith, James A. 1991. The Idea Brokers. New York.

Smith, Joel B. 2009. “Assessing Dangerous Climate Change through an Update of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) ‘Reasons for Concern’”. PNAS Early edition: www.pnas.org_cgi_doi_10.1073_ pnas.0812355106.

Sombart, Werner. 1911. „Discussion“, in: Verhandlungen des Ersten Deutschen Soziologentages vom 19.-22. Oktober 1910 in Frankfurt am Main. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck). S. 165.

Sorokin, Piritim A. 1928. Contemporary Sociological Theories: Through the First Quarter of the Twentieth Century. New York: Harper & Brothers.

Spahn, Heinz-Peter. 1976. „Keynes in der heutigen Wirtschaftspolitik“, in: Gottfried Bombach et al. (Hg.) Der Keynesianismus I: Theorie und Praxis keynesianischer Wirtschaftspolitik. Berlin: Springer-Verlag. S. 213292.

Spector M., and Kitsuse J. 1977. Constructing Social Problems. Menlo Park.

Spencer, Herbert. 1961. The Study of Sociology. Ann Arbor: University of Michigan Press.

Spencer, Herbert. 1887. The Factors of Organic Evolution. London.

Spencer, Herbert.

Продолжить чтение
Рекомендуем почитать
Гражданственность и гражданское общество

В монографии на социологическом и культурно-историческом материале раскрывается сущность гражданского общества и гражданственности как культурно и исторически обусловленных форм самоорганизации, способных выступать в качестве социального ресурса управляемости в обществе и средства поддержания социального порядка. Рассчитана на научных работников, занимающихся проблемами социологии и политологии, служащих органов государственного управления и всех интересующихся проблемами самоорганизации и самоуправления в обществе.

Уклоны, загибы и задвиги в русском движении

Перед Вами – сборник статей, посвящённых Русскому национальному движению – научное исследование, проведённое учёным, писателем, публицистом, социологом и политологом Александром Никитичем СЕВАСТЬЯНОВЫМ, выдвинувшимся за последние пятнадцать лет на роль главного выразителя и пропагандиста Русской национальной идеи. Для широкого круга читателей. НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ Рекомендовано для факультативного изучения студентам всех гуманитарных вузов Российской Федерации и стран СНГ.

Счастливый клевер человечества: Всеобщая история открытий, технологий, конкуренции и богатства

Почему одни страны развиваются быстрее и успешнее, чем другие? Есть ли универсальная формула успеха, и если да, какие в ней переменные? Отвечая на эти вопросы, автор рассматривает историю человечества, начиная с отделения человека от животного стада и первых цивилизаций до наших дней, и выделяет из нее важные факты и закономерности.Четыре элемента отличали во все времена успешные общества от неуспешных: знания, их интеграция в общество, организация труда и обращение денег. Модель счастливого клевера – так называет автор эти четыре фактора – поможет вам по-новому взглянуть на историю, современную мировую экономику, технологии и будущее, а также оценить шансы на успех разных народов и стран.

Нации и этничность в гуманитарных науках. Этнические, протонациональные и национальные нарративы. Формирование и репрезентация

Издание включает в себя материалы второй международной конференции «Этнические, протонациональные и национальные нарративы: формирование и репрезентация» (Санкт-Петербургский государственный университет, 24–26 февраля 2015 г.). Сборник посвящен многообразию нарративов и их инструментальным возможностям в различные периоды от Средних веков до Новейшего времени. Подобный широкий хронологический и географический охват обуславливается перспективой выявления универсальных сценариев конструирования и репрезентации нарративов.Для историков, политологов, социологов, филологов и культурологов, а также интересующихся проблемами этничности и национализма.

Геноцид белой расы. Кризис Европы. Как спастись, как преуспеть

100 лет назад Шпенглер предсказывал закат Европы к началу XXI века. Это и происходит сейчас. Европейцев становится все меньше, в Париже арабов больше, чем коренных парижан. В России картина тоже безрадостная: падение культуры, ухудшение здоровья и снижение интеллекта у молодежи, рост наркомании, алкоголизма, распад семьи.Кто виноват и в чем причины социальной катастрофы? С чего начинается заболевание общества и в чем его первопричина? Как нам выжить и сохранить свой генофонд? Как поддержать величие русского народа и прийти к великому будущему? Как добиться процветания и счастья?На эти и многие другие важнейшие вопросы даст ответы книга, которую вы держите в руках.

В лабиринте пророчеств. Социальное прогнозирование и идеологическая борьба

Книга посвящена проблеме социального предвидения в связи с современной научно-технической революцией и идеологической борьбой по вопросам будущего человечества и цивилизации.