Вестники смерти: лазутчики древней Индии - [5]
Средневековая повесть "Манимекхалай" зафиксировала еще одну расправу над захваченным в плен шпионом. Этот случай произошел в период войны между принцами Васу и Кумара, которые были по рождению кузенами и правили соответственно в Симхапуре и Капиле в плодородной земле Калинге. Война эта была весьма кровопролитной. Однажды купец по имени Сангама отправился в Симхапуру продавать драгоценности и другие товары. Во время этой деловой поездки, он был схвачен Бхаратой, полицейским чиновником Симхапуры, и доставлен к принцу как шпион. По высочайшему повелению, Сангама был обезглавлен. Впрочем, такая кара, так сказать, еще "семечки". В пьесе "Раджатарангини" сообщается, что несколько тиксна, захваченных врагами, были в буквальном смысле разорваны на кусочки.
Таким образом, против вражеских шпионов принимались крайне жестокие меры. Но наказание все же во многом зависело от личных качеств и настроения государя или его чиновников, принимавших решение по делу. Впрочем, официальное обвинение удавалось вынести далеко не всегда. Та же "Рамаяна" свидетельствует, что подчас толпы "правоверных", охваченные яростной шпиономаией, сами расправлялись с подозреваемыми в шпионаже, что называется, без суда и следствия.
Подобраться с целью убийства к враждебному царю, окруженному сотнями телохранителей, для шпиона было очень и очень трудно. Но вместе с тем, его умерщвление могло принести немедленную победу, так как государство, лишенное правителя, подобно колоссу на глиняных ногах - чуть толкни его, и он рассыплется на мелкие кусочки. Индийская история знает множество случаев, когда владыку государства, потерявшего бдительность, отправляли на тот свет убийцы, затесавшиеся в его окружение. Нередко в этой роли выступала ... законная супруга царя! Так царя страны Калинга убил его родной брат Вирасена, спрятавшись в покоях царицы. Почти таким же образом царя Карушу, повелителя страны Каруша, умертвил его родной сын, спрятавшийся в постели матери. Одна царица убила своего мужа царя Каши, смазав зерно ядом под видом меда. Другая кольцом с ноги, смазанным ядом, убила "властителя страны лесных жителей" Вайрантью. Еще одна отправила к праотцам царя Парантапа, государя страны Саувира, при помощи драгоценного камня пояса. "Любящая супруга" царя Джалутхи из страны Айодхья укокошила "любимого" зеркалом. А государя Видуратху "дама сердца" заколола кинжалом, скрытым в косе, прямо на ложе любви. И это список далеко-далеко не полон!
В "Атхашастре" мы находим описания десятков способов, как подобраться к государя и потихоньку лишить его жизни. Согласно Каутилье, царя нужно заманить в ловушку. При этом он рекомендует использовать игру на суевериях, вере в богов, когда шпион-убийца фигурирует в роли великого мудреца, волшебника и провидца.
Так в "Артхашастре" говорится, что шпион в облике святого аскета вместе со многими учениками из числа носящих косы подвижников должен поселиться поблизости от вражеской столицы и выдавать себя за 400-летнего мудреца. Затем его "ученики" путем подношений корней и плодов должны побудить сановников и самого государя к посещению святого старца. Когда же он, наконец, удостоится аудиенции у царя, он должен рассказывать ему о правителях прежних времен, об их землях и отличительных особенностях, коим он сам якобы был свидетелем. При этом он должен говорить так: "На исходе каждого столетия я вхожу в огонь и вновь делаюсь молодым. Теперь здесь в вашем присутствии я в четвертый раз войду в огонь. При этом я непременно должен оказать вам почести и исполнить все ваши желания при помощи моей сверхъестественной силы. Выбирайте 3 вещи, которые вам хотелось бы обрести". Если царь пойдет на это, тайный агент должен сказать: "В течение 7 ночей царь должен пребывать здесь с женою и детьми, устраивая представления и жертвоприношения". И когда царь будет пребывать в пещере "святого", на него нужно напасть и умертвить.
В другом случае шпионам-убийцам рекомендовалось продемонстрировать пару-тройку чудес, чем привлечь к себе внимание сановников и самого царя враждебного государства. Например, шпион все в том же обличии аскета, окруженного многочисленными учениками, мог воткнуть в муравейник бамбуковую трость, пропитанную кровью козла и обсыпанную сверху золотым порошком, или золотую трубку, что должно было привлечь множество муравьев. После этого враждебному государю сообщали: "Такой-то святой волшебник знает о кладе, который постоянно увеличивается". Когда же заинтригованный царь являлся в это место, чтобы разузнать подробности, "святой аскет" говорил ему, что это действительно так, и показывал как доказательство трость или трубку. Кроме того, он мог спрятать в этом месте еще больше золота и объявить: "Этот клад стережется драконами и его можно присвоить лишь путем поклонения им". Если царь соглашался совершить поклонение, его уговаривали остаться там на 7 дней и в итоге убивали.
Шпионы могли также донести вражескому государю, что где-то объявился аскет-волшебник - переодетый шпион, который способен по ночам испускать из себя огонь и предсказывать будущее. Если государь просил этого "аскета" о чем-либо, последний изъявлял свою готовность выполнить все пожелания, но требовал, чтобы государь оставался с ним в течение 7 ночей, во время которых его и отправляли в мир иной. Если же добраться до царя напрямую при помощи таких хитростей не удавалось, использовались многоходовые комбинации. Так для начала шпион, действовавший под видом волшебника, входил в доверие к сановникам государства, заставлял их совершать жертвоприношения в честь особенно чтимого местного божества и старался постепенно привлечь к этому и самого государя, чтобы умертвить его при первой же возможности.
Автор благодарит за финансовую помощь в издании «Избранного» в двух томах депутатов Тюменской областной Думы Салмина А. П., Столярова В. А., генерального директора Открытого акционерного общества «Газснаб» Рябкова В. И. Второй том «Избранного» Станислава Ломакина представлен публицистическими, философскими, историческими, педагогическими статьями, опубликованными в разное время в книгах, журналах, научных сборниках. Основные мотивы публицистики – показ контраста между людьми, в период социального расслоения общества, противопоставление чистоты человеческих чувств бездушию и жестокости, где материальные интересы разрушают духовную субстанцию личности.
Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.
Осенью 1960 года в престижном женском колледже Рэдклифф — одной из «Семи сестер» Гарварда — открылась не имевшая аналогов в мире стипендиальная программа для… матерей. С этого момента Рэдклифф стал центром развития феминистского искусства и мысли, придав новый импульс движению за эмансипацию женщин в Америке. Книга Мэгги Доэрти рассказывает историю этого уникального проекта. В центре ее внимания — жизнь пяти стипендиаток колледжа, организовавших группу «Эквиваленты»: поэтесс Энн Секстон и Максин Кумин, писательницы Тилли Олсен, художницы Барбары Свон и скульптора Марианны Пинеды.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.
К сожалению не всем членам декабристоведческого сообщества удается достойно переходить из административного рабства в царство научной свободы. Вступая в полемику, люди подобные О.В. Эдельман ведут себя, как римские рабы в дни сатурналий (праздник, во время которого рабам было «все дозволено»). Подменяя критику идей площадной бранью, научные холопы отождествляют борьбу «по гамбургскому счету» с боями без правил.