Вестники смерти: лазутчики древней Индии - [4]
"Артхашастра" советует государю при захвате крепости вселять дух энтузиазма в своих воинов и запугивать население вражеского государства при помощи тайных агентов, заявляющих во всеуслышание о его всеведении, мудрости и близости со всемогущими богами. При этом шпионы должны принимать обличия астрологов, гадателей, предсказателей, составителей гороскопов, сказителей и т.д. Чтобы придать этим предсказаниям и заявлениям правдивость, шпионы должны использовать различные трюки и уловки, призванные поразить впечатлительное массовое сознание. К таким трюкам относится, например, пепельный дождь, сопровождающийся грохотом барабанов, якобы исходящим с небес, организованный в день звезды, под которой родился вражеский правитель.
Кроме того, тайные агенты должны распускать слухи о справедливости и милостивости наступающего государя, чтобы способствовать привлечению населения вражеского государства на свою сторону. Каутилья советует в изобилии снабжать деньгами, пищей и украшениями потенциальных сторонников во вражеском стане. Таким образом, государь сможет создать партию сторонников во вражеском городе или крепости и с ее помощью легко захватить эти стратегически важные пункты.
Сведения о шпионаже в период Гуптов (начало IV в. - конец V в. н.э.) и позднее чрезвычайно скудны. Однако имеющиеся данные позволяют предполагать, что в основном использовались прежние наработки в этой области, а тайные агенты применялись весьма широко, как в военных, так и в гражданских делах. Действия шпионов в этот период становятся объектом внимания ряда пьес. Например, в пьесе "Лалита Виграхараджа-натака", написанной приблизительно в середине XII века в честь царя Виграхараджадэва из Сакамбхари, часть которой сохранилась в надписи в Аджмере, говорится, что шпион этого государя проник во враждебный лагерь Хаммира, собрал там сведения о силах и планах его войск и передал их своему господину. В надписи о царе Какатии Будрадэве упоминается о его шпионах, предоставлявших всю необходимую информацию о царстве Бхимы, которое он собирался захватить. В таком тексте приблизительно того же времени как "Дасакумарачарита" сообщается о шпионе, действовавшем под видом аскета и таким образом добывавшем необходимые сведения о боеспособности государства Малава для своего господина Раджахамсы, царя страны Магадха.
В пьесе "Раджатарангини" неоднократно упоминаются особые тайные агенты, именуемые "тиксна" и используемые по большей части для совершения тайных убийств. В одном месте этого текста рассказывается о том, как влиятельный человек по имени Лалитадитья-Муктапида нанял их для убийства царя Гауды. В другом эпизоде тиксна устраивают заговор с целью убийства предводителя мятежников. Еще в одном месте мы читаем, что принц Нарса с помощью тиксна попытался отправить на тот свет своего собственного отца, правда, эта операция успехом не увенчалась. По-видимому, тиксна представляли собой своеобразные диверсионно-террористические группы, обладавшие чрезвычайно высокой подготовкой в такой специфической области как физическая ликвидация высокопоставленных лиц при помощи тайных мер. Впрочем, собственно об их приемах и уловках почти никаких сведений мы не имеем.
Древнеиндийские теоретики шпионажа неустанно подчеркивают, что государь должен использовать шпионов не только для выведывания секретов врага, но и для сохранения собственных секретов в тайне от недругов. Соответственно, уже в древнейший период в Индии были разработаны приемы выявления и ликвидации вражеских агентов.
Уже упоминалось, что царь Ланки Равана неоднократно посылал шпионов в лагерь Рамы с заданием раскрыть его военные планы. В "Рамаяне" сообщается, что Равана направил посла к Сугриве с предупреждением, чтобы тот не вмешивался в конфликт. Однако этот посол был заподозрен в шпионаже. Тогда Ангада, один из главных сторонников Рамы, заявил: "Сдается мне, он не посол, а шпион, подосланный разузнать о наших силах и планах. Поэтому его нужно немедленно схватить и ни в коем случае не позволить вернуться в Ланку". После этого посол был тут же арестован и нещадно избит. Но позднее он был все же отпущен Рамой на том основании, что основной его функцией было все же посольство, а не шпионаж. Несколькими главами далее мы узнаем, что тот же Равана направил двух агентов в лагерь Рамы, чтобы сделать точный подсчет сил, оружия и снаряжения врага. Но и они были схвачены и доставлены к Раме и "уже утратили надежду на жизнь", т.е. казнь для них была неминуема. После этого неудачливый Равана опять подослал своих шпионов в наступающую армию противника, но и их схватили "контрразведчики" Рамы. После "ареста" их жестоко избили, но, в конце концов, отпустили. По возвращении к своему господину они донесли об обращении с ними во вражеском плену. При этом один их них сообщил: "Едва я проник во вражеский лагерь и начал наблюдать за вражеской армией, как меня тут же раскрыли. Обезьяны (армия Рамы состояла из обезьян) в ярости избили меня ногами, кулаками, ладонями, искусали меня. Они вытащили меня на середину войска и, когда через некоторое время меня привели к Раме, все мои члены истекали кровью, а чувства притупились".
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.