Великая Отечественная: война продолжается - [21]

Шрифт
Интервал

и Мельник — ОУН «Б» и ОУН «М». Мельниковцы соглашались на глубокое

сотрудничество с Германией, а бендеровцы предлагали ориентироваться на другие

страны.


Несмотря на некоторую несогласованность меж собой, ОУН «Б» и ОУН «М» помогли

немцам начать вербовку молодых украинцев зимой 1940/41 гг. В Лигнице был

сформирован целый батальон из служивших в польской армии. Его назвали «Нахтигаль».

Задача батальона была не только ведение боевых действий, но и прежде всего

пропагандистское влияние на население.


Затем был сформирован еще один батальон из украинцев и фольксдойче, который

переправлял оружие через границу своим людям. Параллельно велось формирование и

переобучение военнопленных белорусов для ведения диверсионных действий на

территории СССР, грузинских эмигрантов. Согласно распоряжению N53/41 отдела

иностранной разведки, немцы готовили восстание грузин на территории Грузии.

Кроме этого так же были использованы эстонцы, латыши, литовцы.


С позицией одной стороны ясно. Слушаем другую:


Константин Симонов, из записей в личном дневнике:


"… с востока на запад шли гражданские парни. Они шли на свои призывные пункты,

к месту сбора частей, мобилизованные, не хотевшие опоздать, не желающие, чтобы

их сочли дезертирами, и в то же время ничего толком не знавшие, не понимавшие,

куда они идут. Их вело вперед чувство долга, полная неизвестность и неверие в то,

что немцы могут быть здесь, так близко. Это была одна из трагедий тех дней. Этих

людей расстреливали с воздуха немцы, они внезапно попадали в плен, они шли без

документов, и поэтому, иногда случалось, их расстреливали наши".


Это не коммунист — человек писал, не для партии — для себя, иначе бы последнюю

строчку, порочащую Красную Армию, вымарал или близко к теме возможных расстрелов

со стороны своих не подошел.


Но допустим — пропаганда. Послушаем одного из рядов уже высказавшихся —

эмигранта Б. Л. Двинова: "Власовское движение в свете документов", выпущенная в

Нью-Йорке: "Надо раз и навсегда отказаться от кое-кому удобных, но совершенно

неверных настроений о том, будто Красная Армия и русский народ только и мечтали

о приходе немцев. Это представление ни в малейшей степени не представляет

действительности. Признавая элементы пораженчиства в армии и народе, необходимо

в оценке его строго соблюдать пропорции. К тому же пораженчество было довольно

скоро изжито даже в этих скромных размерах. Этому способствовало то, что очень

скоро завоеватель сбросил маску "освободителя народа" и явился русским во всей

реальности жестокого беззакония".


Из записей аналитика СД:


"До сегодняшнего дня упорство в бою объяснялось страхом перед пистолетом

политрука и комиссара. Иногда полное безразличие к жизни истолковывалось, исходя

из животных черт, присущих людям Востока. Однако снова и снова возникало

подозрение, что одного голого насилия недостаточно, чтобы вызвать доходящую до

безразличия к собственной жизни решимость в бою".


Просветил аналитик, спасибо ему. Теперь мы знаем истоки верности Отчизне,

доблести, знаем, отчего советский народ в те годы выказал беспримерный и

поголовный героизм — животные черты и пистолет политрука у виска. Ага.


Летописец армии «Север» Вернер Хаупт: "Русские отходили полными соединениями, в

полном боевом порядке. Пленных было мало".


Гот: "На пути дальнейшего продвижения к Неману наши войска все время встречают

упорное сопротивление русских".


Манштейм: "Часто случается, что русские солдаты поднимают руки, чтобы сдаться, а

после того как наши пехотинцы подходят к ним, они вновь прибегают к оружию или

подрывают себя и наших солдат".


Из донесений в ОКХ:


"Если на Западе и в польской компании окруженные силы противника в основном

почти добровольно сдавались в плен на 100 %, здесь происходит совсем иначе. Очень

большой процент русских укрылся в лесах. На болотах, в непроходимой местности.

Они стойко уклоняются от плена".


Генерал Гальдер, из дневника: "28 июня 1941 г. Поражает, что за все время боев

было захвачено очень мало пленных (около 35 тысяч), наряду с большим

количеством трофеев (около 1 300 танков).


30 июня. Сбито 200 самолетов противника. Сообщается, что противник уже вынужден

бросать в бой совершенно устаревшие четырехмоторные машины.


3 июля. Огромные географические просторы и упорное сопротивление противника

потребует еще много недель наших усилий".


Генерал Эрих фон Манштейм: "Война идет не только на фронте — в тылу на немецких

солдат нападают гражданские лица".


А теперь попытаемся представить то время и воспитание масс, менталитет вообще

русского человека и решить для себя — было или не было.


Граф Толстой про войну 1812 года отмечал: "Каждый русский, не основываясь на

умозаключения, а на основании того чувства, которое лежит в нас и лежит в наших

отцах, мог бы предсказать то, что свершилось".


Ничего с тех пор не изменилось, потому что патриотизм и сила духа не исключение

из правила, а правило для русского народа. И героизм его — не пропаганда, не

единичный случай — это норма жизни, натура всего народа.


"Вообще трудностей с гражданским населением не возникало, так как мы

своевременно издали строгие приказы" — писал генерал Герман Гейер. А вот сам


Еще от автора Райдо Витич
Персидские ночи

Любовь, как призрак, не к каждому приходит.


Анатомия Комплексов (Ч. 1)

Он с другой планеты, она с Земли. У них разные взгляды на жизнь, разные вкусы, знания и пристрастия. Столкновение двух представителей совершенной разных рас приводит к глобальным переменам не только в их жизни..


Матрица времени

"я не особо сопротивлялась, активно знакомилась с действительностью, в которой мне предстояло то ли жить, то ли влачить существование. Я стала подозревать, что от меня требуется стать одной из многих, ни лицом, ни мыслями, ни чем иным не выделяясь на общем фоне, но это меня выводило из себя.".


Обитель Варн

Незыблемые понятия чести, добра справедливости - кому они более понятны и присущи? Человеку, что считает себя венцом природы, единственно мыслящим и чувствующим существом и причисляет себя к клиру бесспорного носителя добра и просвещения, или тем, кто заранее очернен и обвинен им, причислен к низшим, злейшим существам. Где больше светлых идеалов: в царстве технического прогресса и разума или в обществе, живущем по законам природы? Способен ли человек понять и принять кого-то кроме себя?


Стать богом

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


О чем поет ночная птица

Маленький романчик о выборе и долге. Отголосок Чечни…


Рекомендуем почитать
Фридрих Великий

Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…


Восставая из рабства. История свободы, рассказанная бывшим рабом

С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.


От земель к великим княжениям. «Примыслы» русских князей второй половины XIII – XV в.

В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.


История Смутного времени в России в начале XVII века

Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.


Петр Великий – патриот и реформатор

Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.


История жизни Черного Ястреба, рассказанная им самим

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.