Великая Отечественная: война продолжается - [23]

Шрифт
Интервал

без них. Парторга или писателя не взяли — взяли жену и детей. Тоже дело, хоть

какой-то толк.


Потому с этими списками по улицам и домам, на отстрел.


Позже, конечно, вся ложь раскрылась и со сдачей полков, и с «курортами», и с

остальными хитростями гитлеровцев. А память вот осталась о тех листовочках да

газетках и бытует уже в плагиате на немецкие статейки в газетках, выпускаемых

тогда на оккупированных территориях.


Тут «спасибо» нашей любви к сплетням сказать надо. Простой принцип "слышал звон,

не знаю, где он", но работает. Главное, брехать поубедительней, выцепляя цитаты,

какие удобно, и как кому выгодно их излагать. Кстати, больше чем уверен,

книжечки Резуна вот от тех оккупационных пропагандистских статеек и родились. "У

границы в первые дни войны ходили слухи, что это мы напали на Германию". Слухи

эти были запущены строго по приказу фюрера, и их распространение входило в планы

Гитлера. Помните штаб Валле — 1, указания «Абвера» Бендере, те выписки из

директив Гитлера, что я приводил вначале? Вот оттуда мутная река лжи литься и

начала. Но примеров еще масса. И я их приведу чуть позже.


Немцы на каждый свой шаг приказы составляли, строго по плану шли, еще до войны

спланированному. Здесь гадать на кофейной гуще не надо: все под грифами,

номерами, по всем частям и до того как. И план не только по наступлению, а планы

по экономическому, социальному подавлению, идеологической политике на фронте и в

тылу. Приказ на то, что говорить, приказ на то, что делать.


Это великий хитрец и диктатор Сталин готовился к войне так тайно, ну так тайно,

что потомкам только по слухам и сплетням судить приходится, ориентироваться и от

вопросов, естественно возникающих, мучиться. А не был ли "вождь народов" туп

необычайно, раз нападение планировал, не вводя в курс дела войска? Или зело

коварен да еще обладал паранормальными способностями — указы, приказы,

инструкции не хуже Гитлера издал, по войскам роздал, но в момент наступления

фашистов они куда-то оптом испарились. Все. Остался лишь пресловутый конвертик с

литерой М. Ни у взятых в плен гитлеровцами наших офицеров, ни на корпунктах, так

же занятых немцами, ни в архивах, ни в перспективах — ни клочочка, ни строчечки

для потомка.


Н-да, и как же такой простофиля-командующий на Берлин переть собрался, что после

взятия Германии делать думал? Но мысли и планы Сталина оставались при нем, а

Гитлер, душа парень, такой скрытностью не отличался: молол что нипопадя на всех

"перекрестках", слюной брызгая, приказы, указы строчил, от генералов до министра

пропаганды — всех поднял, извилинами шевелить заставил, союзников в ружье

поставил, и понеслась координация всех структур в четкой и планомерной

подготовке к нападению на Советский Союз задолго до пост-фактума. И тем облегчил

дело потомкам — им гадать не приходится, косвенные улики за уши к арене военных

действий притягивая. Вот вам приказ по обеспечению войск обмундированием, вот —

питанием, вот инструкция по поведению на оккупированной территории, вот

донесения засланных казачков, вот списки неблагонадежных, вот указ, что с этими

неблагонадежными делать, вот приказ кому делать. И все четко, слаженно,

педантично. Ну, понятно, немцы — народ цивилизованный, советскому народу за ними

не угнаться, Сталину за Гитлером тем более. Так, с «кондачка», по привычке

повоюем — решил. А пока Германию пропитанием обеспечим…


Если глубже копнуть, в желании понять: откуда "уши растут", то выйдет, что

далеко не Советский Союз и не Сталин вскармливал Гитлера. "Я буду вести свою

политику различными курсами, но вы можете быть уверены в том, что я всегда буду

опираться на Англию. Я намерен всегда идти вместе с Англией", — заявил он

своему послу Мильху еще 2 ноября 1937 г. И корни его национал-социализма ничего

общего с большевизмом не имеют. И ниточки тянутся прямехонько… к Британским

структурам. Из Лондона уши растут, а не из Москвы. Причем открыто торчат, как у

зайца, в кустах притаившегося.


Но разве Резун и иже с ним о том скажут, укусят руку, их кормящую? Угу, ждите.


Кстати, знаете, как этого господина в Женеве называют? Павлик Морозов. А

догадайтесь, почему?


Столько лет прошло, а ничего не изменилось. Правда «уши» нынче мельче, но

искуснее — поднаторели деятели СИС.


Но срабатывает, сеются и дают свои всходы пасквили и фальсификации. И вот

достижение советского народа уже разделено на части и роздано околоплавающим,

вступившим в бои, когда уже было ясно — немцев все равно удавят. Но разве можно

было допустить, чтобы большевики свободно разгуливали по улицам европейских

городов? Они же, чего доброго, ее под себя подомнут и сбудется страшная мечта

Маркса, Ленина, Сталина — придет революция мировая. Почва очень благоприятная.

Наелись народы «нового» порядка, надышались запахом трупных разложений, дымом из

печей крематориев, газом душегубок, нахлебались радости фашистского режима. И

что будет, приди советские войска раньше американцев, англичан — ясно — "пролетарии

всех стран — соединяйся!". А кому надо? И "даешь второй фронт"!


Давайте вспомним, когда он открылся? Высадка американских и английских войск в

Европе произошла 6.06. 1944 года, когда советские войска полностью освободили


Еще от автора Райдо Витич
Персидские ночи

Любовь, как призрак, не к каждому приходит.


Матрица времени

"я не особо сопротивлялась, активно знакомилась с действительностью, в которой мне предстояло то ли жить, то ли влачить существование. Я стала подозревать, что от меня требуется стать одной из многих, ни лицом, ни мыслями, ни чем иным не выделяясь на общем фоне, но это меня выводило из себя.".


Обитель Варн

Незыблемые понятия чести, добра справедливости - кому они более понятны и присущи? Человеку, что считает себя венцом природы, единственно мыслящим и чувствующим существом и причисляет себя к клиру бесспорного носителя добра и просвещения, или тем, кто заранее очернен и обвинен им, причислен к низшим, злейшим существам. Где больше светлых идеалов: в царстве технического прогресса и разума или в обществе, живущем по законам природы? Способен ли человек понять и принять кого-то кроме себя?


Анатомия Комплексов (Ч. 1)

Он с другой планеты, она с Земли. У них разные взгляды на жизнь, разные вкусы, знания и пристрастия. Столкновение двух представителей совершенной разных рас приводит к глобальным переменам не только в их жизни..


Стать богом

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


О чем поет ночная птица

Маленький романчик о выборе и долге. Отголосок Чечни…


Рекомендуем почитать
Фридрих Великий

Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…


Восставая из рабства. История свободы, рассказанная бывшим рабом

С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.


От земель к великим княжениям. «Примыслы» русских князей второй половины XIII – XV в.

В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.


История Смутного времени в России в начале XVII века

Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.


Петр Великий – патриот и реформатор

Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.


История жизни Черного Ястреба, рассказанная им самим

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.