Великая Отечественная: война продолжается - [20]
другим пересказывают как чистую правду и еще оправдывают — Сталин с репрессиями
виноват! Вот если бы не он, вот если бы не голод…вот если бы не солнце, не
луна и мать меня не родила….
Только чтобы ни говорили — сволочь, он под любым соусом — британским ли,
немецким, коммунистическим — все едино — сволочь.
Но стоит ли обвинять весь народ за то, что в его рядах рождаются подобные
экземпляры?
Панары — литовский Бабий яр. Уничтожено более 100 000 человек.
Форт N9 или форт смерти, как его назвали.
Только за два дня в ноябре 1941 г. там было расстреляно 7 000 военнопленных и
мирных жителей, за два дня в декабре 1942 г. — 22 000. К октябрю 1943 г. все рвы
форта были заполнены трупами. Всего до октября 43 здесь было уничтожено свыше 50
000 человек.
Местечно Эйшишкис — расстреляно из пулемета 800 человек.
Вильямполе — близ Каунаса — сожжено около 8 000 советских граждан.
Мариаполь — 7 700 человек уничтожено.
Безданы, Вильнюсовский уезд — 25 000.
Форт N6 Каунас — 60 900 человек.
Бикернекский лес близ Риги — расстреляно более 45 000 военнопленных и мирного
населения.
В Дрейлинском лесу, на 7 километре Лубанского шоссе Риги — 13 000 мирных жителей.
"Золотая горка", лагерь в Двинске (Даугавпилс) — убито свыше 40 000 мужчин,
женщин и детей.
В Даугавспильском гетто, организованном в 1941 г., из 30 000, помещенных к 1 мая
1942 г., осталось 400 человек.
Установлено, что на всей территории Литвы за время оккупации было уничтожено
только военнопленных 165 000. В Эстонии за три года в Нарве уничтожено около 30
000 мирных граждан и советских военнопленных, 19 сентября 1944 г. за один день в
лагере Клога расстреляно 2 000 мирных жителей, трупы день йога расстреляно 2 000
сожгли на кострах.
русов.
На острове Двина, около Риги, расстреляно 60 000 евреев.
В Сарнах — 32 000.
Латвийскую деревню Аудрины заподозрили в связях с партизанами. Жителей сожгли
вместе с домами, старух и детей расстреляли.
Надписи внутри здания Саласпильского лагеря: "Отомстите за нас! Пусть весь мир
знает и поймет, как зверски уничтожили наших детей. Наши дни уже сочтены.
Прощайте". "Пусть весь мир знает и отомстит за наших детей! Женщины всего мира!
Вспомните и поймите все зверства, что произошли с невинными детьми в XX веке!
Моего ребенка уже нет, и я ко всему равнодушна".
Вот вам и "чужая война", вот и этническая близость, "отчего спасали" и «независимость»…
Не было тогда независимости оттого, что творилось, как не было «чужой» войны.
Фашисты всех уничтожали без разбора — пространство «замиряли».
Это сейчас хорошо сидеть в тепле, уюте и беспечности и прошлое судить, свои
версии строить, обсуждать, чья война да кто и почему. И винить, говорить за тех,
кто ответить уже не сможет.
Миф четвертый
Наши полками и дивизиями сдавались немцам без боя.
Старая песня, еще немцами при наступлении в 1941 г. спетая.
Потом, после войны Англией и Германией, на новый лад перепетая. А теперь новый
ремейк заказан? Да Бог мой, оскомину-то мотивчик не наел?
Но до наших отцов «песенка» не дошла ни в 1941 г, ни позже — воспитаны они были
иначе. А потомки, гляди ты, подхватили. Сработала древняя мина фашистов —
идеологическая. Отцов не взяли, так хоть потомкам напакостим, раз вырезать под
корень всех не удалось.
Славно, что тут сказать!
Правду.
Послушаем все стороны.
Розенберг, главный идеолог Германии: "нужно возродить газеты, чтобы влиять на
население". И влияют. До сих пор.
Опыт антисоветчиков, антируссистов, словно как раз с газетной статьи немецких
оккупационных властей списывая, утверждает: "сотни заявлений о приеме
добровольцев посыпалось в ортскомендатуру, которая даже не успела хорошенько
осмотреться на месте".
Молва подхватила, как водится, увеличила, действуя по типу глухого телефона, и
выдала уже полки.
А в действительности были батальоны и формировались они до войны.
В 1936 г. к атаману Донского качества генералу Краснову обратился майор вермахта
фон Кокенхаузен с поручением "подготовить доклад о трагическом походе Бонапарта
на Москву, в котором предполагалось обосновать или опровергнуть возможность
современного вторжения в Россию". На что генерал, ненавидящий красный режим
всеми фибрами своей казачьей души, "постарался не позволять ненависти к
Советской России доминировать над объективностью, а потому пришел к выводу, что
только мгновенный удар потрясающей мощности может принести захватчикам
стратегический успех".
Эту книжечку и раскупали немецкие офицеры перед войной.
1940 год. Появилась директива "О едином генеральном плане повстанческого штаба
ОУН":
"… необходимо, чтобы на Украине действовала организованная политическая сила,
которая бы возглавила вооруженное восстание. Такая сила у нас есть. Она
действует, организует массы, выводит их на борьбу".
Национальное украинское движение действительно было организовано еще до начала
войны с СССР, даже до вторжения немцев в Рурскую область. Первый конгресс
украинских националистов прошел в Вене (Австрия) в 1929 году. Возглавлял
полковник армии УНР Коновальцев. Именно он разработал идеологические положения
по организации структур и действий. До 1936 года он жил в Женеве, а в 1940 г.
переехал в Берлин. Затем его уничтожили и ОУН разделилась на два лагеря: Бендера
"я не особо сопротивлялась, активно знакомилась с действительностью, в которой мне предстояло то ли жить, то ли влачить существование. Я стала подозревать, что от меня требуется стать одной из многих, ни лицом, ни мыслями, ни чем иным не выделяясь на общем фоне, но это меня выводило из себя.".
Он с другой планеты, она с Земли. У них разные взгляды на жизнь, разные вкусы, знания и пристрастия. Столкновение двух представителей совершенной разных рас приводит к глобальным переменам не только в их жизни..
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Незыблемые понятия чести, добра справедливости - кому они более понятны и присущи? Человеку, что считает себя венцом природы, единственно мыслящим и чувствующим существом и причисляет себя к клиру бесспорного носителя добра и просвещения, или тем, кто заранее очернен и обвинен им, причислен к низшим, злейшим существам. Где больше светлых идеалов: в царстве технического прогресса и разума или в обществе, живущем по законам природы? Способен ли человек понять и принять кого-то кроме себя?
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.