Великая Отечественная война, 1941-1945 - [5]
Второй план подразумевал нападение на СССР, где надеялись захватить ресурсы (что, впрочем, не оправдалось), после чего передав в ведение СС внутренние дела, сократить сухопутную армию и перебросить все усилия на строительство флота и авиации. Лишь тогда у Германии появлялся шанс к моменту вступления в войну США иметь более терпимый баланс сил, даже могло возникнуть взаимодействие с Японией.
Пустое! За прошедший год Советский Союз значительно улучшил своё стратегическое положение: раздел Польши привёл "красную чуму" на границу Восточной Пруссии, большие силы размещены в центральной части страны и на западных границах, ради новой линии обороны демонтировали, а попросту забросили старые укрепления – ту самую "Линию Сталина"; крупная группировка располагалась на границе с Румынией, в военно-морской плацдарм превращена Прибалтика, Финляндия выведена из борьбы. Спрятанный за "железным занавесом", СССР реально угрожал буквально всему миру. Вооружённые силы проходили модернизацию, чтобы стать сильнее в количественном и качественном аспектах, и таких Свет ещё не видывал! В любой момент Сталин мог использовать первый подвернувшийся удобный случай – Красная Армия находилась всего в 700 километрах от Берлина.
Хотя между Советским Союзом и Германией был заключен Договор о ненападении (грош цена советским посулам), подрывная деятельность расширялась – это немцы видели. Сталин пытался создать советско-болгаро-турецкий союз, отрезавший Германию от хрома Турции (нефть в Румынии уже блокировалась), а признать его интересы в северных странах – значило лишиться шведской руды, финского леса, и т.д. и т.п.
В отчаянии Гитлер предложил "кремлёвскому пахану" разделить мир между предлагаемой коалицией: он получал Европу, Япония – Азию, Италия – Средиземноморье и совместно с немцами Африку, СССР – выход к Индийскому океану и Ближний Восток. Разумеется, Сталин на такое не клюнул. Зачем? Мало, да и не там. Скоро всё будет его!
Гитлер шёл на уступки, а Сталин раз за разом требовал большего. 16 января 1941 г. НШ ГК Ф. Гальдер записал в дневнике: "Сталин умен и хитер. Он будет всё время увеличивать свои требования".
Европа, расколотая внутренними проблемами и сопротивлением усиливающемуся влиянию Германии, словно ждала советского удара. Зачем агрессия? "Помощь братскому народу". В апреле 1941 г. академик Е. Варга вещал: "Если возникнет такая ситуация, что в некоторых странах в результате войны разразится революционный кризис… то Советский Союз должен будет пойти и пойдет на помощь пролетарской революции в других странах". С трибун и газет неслась истерия – враги кругом!, изливался агитпроп – "румыно-боярское иго", "фашистское отребье" и так далее.
Ждать было нечего! Представить, что Сталин вдруг отыграет назад? Тут и разведчики летали: танки и пушки – полями, боеприпасы – горами. Я приведу простой пример: ваш сосед – здоровенный злобный бугай, жуть берёт, и, встречая вас, не преминет напомнить: подожди, я ещё поднакоплю сил (чтоб уж наверняка!) и до тебя доберусь, и квартирку твою оттяпаю! Подтверждений тому не счесть. Соседей уж – запугал, закошмарил, захватил, и далее зарится… Что делать? Только и есть выход – опередить.
Недосягаемость Англии и США также была в пользу нападения. Мысли большинства немцев выразил доктор Геббельс – раз против Англии мы не можем выступить, то должны выступить против СССР, так как это вынуждает держать на Востоке "150 дивизий", а время истекало – в скором выступлении Америки на стороне Англии в Германии не сомневались, поэтому так легко объявили вслед за Японией им войну.
Угроза с Востока была настолько осязаема и опасна, что Гитлер выбрал второй план. Он был самым рискованным, и немецкое руководство отлично понимало, что с продвижением вглубь гигантской страны армия будет слабеть, поэтому военные расчёты строились на единственном сильном ударе 1-го стратегического эшелона. Он оказался сокрушительным, но шансов победить Германия не имела.
Современные отечественные историки вкупе с послевоенными мемуарами германских военнослужащих и чиновников ясно свидетельствуют о превентивном характере нападения 1941 года. И это – верно. Нравится или нет.
Оба – тиран и диктатор готовились напасть. Оба – не строили обороны. Оба – агрессоры.
А что Восточная Европа? С усилением Германии все малые европейские государства переметнулись под её крыло, прежде всего, ища защитника от экспансии с Востока, да и помощника в спорах друг с другом. Тем более, что случившееся с Чехословакией, Польшей и Финляндией показало всем, как призрачна надежда на помощь дальних соседей и как следует относиться к договорам и обещаниям "сильных".
Кстати, "мудрому и гениальному вождю всех народов", чья политика и деятельность Коминтерна привели к тому, что войну СССР встретил без союзников, отдельное "спасибо". Благодаря той самой "руке Москвы" – подрывная деятельность компартий во всех странах открыто поддерживалась и направлялась из Кремля: похищения и убийства людей по всей Европе в 20-30-е годы "летучими отрядами ОГПУ", многочисленные террористические акты и провокации (оружие, инструкторы и денежные средства), государственные перевороты, заговоры и заварухи – длились десятилетиями. Было ли в истории подобное?
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Основу сборника представляют воспоминания итальянского католического священника Пьетро Леони, выпускника Коллегиум «Руссикум» в Риме. Подлинный рассказ о его служении капелланом итальянской армии в госпиталях на территории СССР во время Второй мировой войны; яркие подробности проводимых им на русском языке богослужений для верующих оккупированной Украины; удивительные и странные реалии его краткого служения настоятелем храма в освобожденной Одессе в 1944 году — все это дает правдивую и трагичную картину жизни верующих в те далекие годы.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Книги завершает цикл исследований автора, опубликованных в Издательстве Казанского университета по македонской тематике. «История античной Македонии», часть 1, 1960; часть II. 1963; «Восточная политика Александра Македонского». 1976. На базе комплексного изучения источников и литературы вопроса рассматривается процесс распада конгломератных государств древности, анализируется развитие социальных, военно-политических и экономических противоречий переходной эпохи обновления эллинистических государств, на конкретном материале показывается бесперспективность осуществления идеи мирового господства. Книга написана в яркой образной форме, снабжена иллюстрациями.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Первая мировая война, «пракатастрофа» XX века, получила свое продолжение в чреде революций, гражданских войн и кровавых пограничных конфликтов, которые утихли лишь в 1920-х годах. Происходило это не только в России, в Восточной и Центральной Европе, но также в Ирландии, Малой Азии и на Ближнем Востоке. Эти практически забытые сражения стоили жизни миллионам. «Война во время мира» и является предметом сборника. Большое место в нем отводится Гражданской войне в России и ее воздействию на другие регионы. Эйфория революции или страх большевизма, борьба за территории и границы или обманутые ожидания от наступившего мира — все это подвигало массы недовольных к участию в военизированных формированиях, приводя к радикализации политической культуры и огрубению общественной жизни.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.