«Вдовствующее царство» - [273]
| сент.1534 — август 1535 | поп церкви Николы чудотворца в Ростове | — | — | г. Ростов и Ростовский у. | 50 | |
| 29 | янв. 1535 | Троицкий Махришский м-рь | к/в или боярин введенный | боярин кн. И.В. Шуйский | Переславль-Залесский | 53 |
| 30 | 30.01.1535 | Новоторжский Борисоглебский м-рь | к/в или дворецкий | — | Новоторжский у. | 55 |
| 31 | сент. 1535 — август 1536 | Темниковские служилые мурзы | к/в или дворецкий | — | Темников (мордва) | 64 |
| 32 | 4.11.1535 | Симонов м-рь | к/в или дворецкий | дворецкий кн. И.И. Кубенский | Соль Галицкая | 67 |
| 33 | 4.10.1536 | Троице-Сергиев м-рь | к/в или боярин введенный | — | Переславль-Залесский и Радонежский уу. | 79 |
| 34 | 20.10.1536 | Симонов м-рь | к/в или боярин введенный | — | Дмитровский у. | 81 |
| 35 | 20.10.1536 | Симонов м-рь | к/в или боярин введенный | — | Рузский у. | 82 |
| 36 | 28.1 1.1536 | И. И. Шадрин с племянниками | к/в или боярин введенный | — | Муромский у. | 83 |
| 37 | 16.12.1536 | Никольский Можайский собор | к/в или «мой дворедцкой, у кого будет Можаеск в приказе» | Можайск | 84 | |
| 38 | 4.01.1537 | Солотчинский м-рь | к/в или дворецкий | — | Рязанский у. | 85 |
| 39 | 14.04.1537 | Троице-Сергиев м-рь | — | — | Боровский у. | 89 |
| 40 | 26.07.1537 | Троице-Сергиев м-рь | к/в или боярин введенный | — | Старицкий у. | 100 |
| 41 | 8.08.1537 | Троице-Сергиев м-рь | к/в или боярин введенный | — | Верейский у. | 101 |
| 42 | сент. 1537 — авг. 1538 | Чудов м-рь | к/в или боярин введенный | — | Вышгородский, Московский уу. | 105 |
| 43 | 9.11 1537 | Троице-Сергиев м-рь | к/в или боярин введенный | — | Кашинский у. | 111 |
| 44 | 7.05 1538 | Троице-Сергиев м-рь | к/в или боярин введенный | — | Московский и Дмитровский уу. | 119 |
| 45 | июнь 1538 | Симонов м-рь | к/в или боярин введенный | — | Костромской и Рузский уу. | 123 |
| 46 | 1.06 1538 | Спасо-Евфимьев м-рь | к/в или дворецкий | — | Суздальский у. | 124 |
| 47 | 9.07 1538 | Кирилло-Белозерский м-рь | к/в или боярин введенный | — | Романовский у. | 131 |
| 48 | 14.07 1538 | Троицкий Данилов м-рь | к/в или боярин введенный | — | Переславский у. | 132 |
| 49 | 3.08 1538 | епископ Коломенский и Каширский Вассиан | — | — | г. Коломна | 135 |
| 50 | 13.08 1538 | Б.И. и Ю.И. Немцовы | к/в или боярин введенный | — | Ростовский у. | 137 |
| 51 | 13.08 1538 | введенный дьяк Иван Шамский | к/в или боярин введенный | боярин кн. И.В. Шуйский | Переславский у. | 138 |
| 52 | 14.08 1538 | Тимофей Замятия Александров с. Ругатина | к/в или боярин введенный | — | Московский у. | 139 |
| 53 | сент. 1538 / август 1539 | Кадомские мордовцы Малемасовы | «кому будет до них какова дела… ино их судит наш дворецкой» | — | Кадом (?) | 145 |
| 54 | сент. 1538 / август 1539 | Т. Н. Хметевский с детьми | к/в или боярин введенный | — | Суздальский у. | 148 |
| 55 | 4.09 1538 | Троице-Сергиев м-рь | к/в или боярин введенный | — | Муромский у. | 149 |
| 56 | ноябрь1538 | Троице-Сергиев м-рь | к/в или дворецкий | — | Переславск. и Сомино озера | 150 |
| 57 | ноябрь1538 | Троице-Сергиев м-рь | к/в или дворецкий | — | Нижегородский у.; г. Балахна | 151 |
| 58 | декабрь1538 | Тотемский Ефремов м-рь | к/в или дворецкий | — | Вологодский у. | 155 |
| 59 | 3.02 1539 | Троицкий Усть-Шехон-ский м-рь | к/в или дворецкий Большого дворца | — | Белозерский у. | 160 |
| 60 | 5.02 1539 | Спасо-Прилуцкий м-рь | к/в или дворецкий | — | Вологодский у. | 161 |
| 61 | 13.02 1539 | Кирилло-Белозерский м-рь | к/в или дворецкий | — | г. Углич | 163 |
| 62 | март 1539 | Соловецкий м-рь | к/в или боярин введенный | — | Выгозерский у. Обонежской пятинь | 165 |
| 63 | 1.03.1539 | Спасский Златовратский м-рь | к/в или дворецкий Большого дворца | — | Владимирский у. | 167 |
| 64 | июль 1539 | Троицкий Гледенский и Устюжский Архангельский м-ри[2240] | к/в или казначей | — | Устюжский у. | 176 |
| 65 | 4.07.1539 | Спасский Ярославский м-рь | к/в или дворецкий | — | Ярославский у. | 177 |
| 66 | 13.07.1539 | Вологодский Комельский м-рь | к/в или дворецкий | дворецкий Иван Михайлович [Юрьев] | Вологодский у. | 180 |
| 67 | 18.07.1539 | И. В. Иевлев с детьми | к/в или боярин введенный | — | Тульский у. | 181 |
| 68 | сент. 1539 — август 1540 | Суздальский м-рь Василия Кесарийского | [к/в] или дворецкий Большого дворца | — | Суздальский у. | 188 |
| 69 | 21.09.1539 | Иосифо-Волоколамский м-рь | к/в или «мой дворетцкой Углетцкого дворца» | — | Зубцовский у. | 196 |
| 70 | 3.12.1539 | Семен Александров с. Волжин с сыном Андросом | к/в или боярин введенный | — | Новгород Северский | 202 |
| 71 | 8.01.1540 | Троицкий Усть-Шехонский м-рь | к/в или дворецкий | — | Белозерский у. | 207 |
| 72 | 27.05.1540 | Троицкий Данилов м-рь | — | «Приказали дати вс бояре» | Переславль-Залесский у. | 220 |
| 73 | 14.06.1540 | Т.Б., А.Б., И.Б. Алалыкины | к/в или боярин введенный | — | Суздальский у. | 222 |
| 74 | 23.06.1540 | Иосифо-Волоколамский м-рь | к/в или дворецкий | — | Волоцкий у. | 224 |
| 75 | сент. 1540 — август 1541 | вологодские оброчные сокольники | к/в или сокольничий | — | Вологодский у. | 228 |
| 76 | 1.12.1540 | бортники волости Талши | к/в или дворецкий Большого дворца | — | Владимирский у. | 232 |
| 77 | 2.02.1541 | Соловецкий м-рь | к/в или боярин введенный | казначей И.И. Третьяков | Двинский, Новгородский уу., Выгоозерская вол. | 237 |
| 78 | 4.03.1541 | Никольский Двинский м-рь | к/в или казначей | казначей И.И. Третьяков | Двинский у. | 240 |
| 79 | 21.03.1541 | Евфимьева пустынь | к/в или дворецкий | боярин и дворецкий кн. И.И. Кубенский | Вологодский, Устюжский уу. | 241 |
| 80 | ноябрь1541 | Троице-Сергиев м-рь | к/в или боярин введенный | — | Бежецкий, Ростовский уу. | 252 |
| 81 | 12.12.1541 | Троицкий Данилов м-рь | к/в или боярин введенный | — | Переславский у. | 255 |
| 82 | 26.12.1541 | Спасо-Прилуцкий м-рь | — | — | Вологодский у. | 257 |
| 83 | янв. 1542 | Серпуховский Высоцкий м-рь | к/в или дворецкий | боярин и дворецкий кн. И.И. Кубенский | Серпуховский у. | 259 |
| 84 | 15.02.1542 | Кириллов Новоезерский м-рь | — | — | Белозерский у. | 261 |
| 85 | 16.02.1542 | жители вол. Кереть и Ковда[2241] | казначей | казначей И.И. Третьяков | Кольский у. | 262 |
| 86 | июль 1542 | Епископ Рязанский Иона | — | — | Муромский у. и Мещера | 267 |
| 87 | сент. 1542 — авг. 1543 | Вологодский Комельский м-рь | к/в или боярин введенный | — | Вологодский у., г. Вологда | 269 |
| 88 | 6.09.1542 | Троице-Сергиев м-рь |
Книга посвящена важному эпизоду русско-литовских отношений — Стародубской войне 1534—1537 гг. Хотя она не принесла ни одной из сторон больших территориальных приобретений, но по напряжению сил и масштабу боевых действий в пограничье от Опочки на севере до Чернигова на юге нисколько не уступала иным кампаниям. Не сходясь в крупных полевых сражениях, армии ожесточенно штурмовали крепости, совершали глубокие рейды по территории противника: зимой 1535 г. русские почти дошли до Вильны.Особый интерес придает сохранность большого комплекса источников.
Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот.
Эта книга — о становлении российской государственности. Но вместо традиционного рассказа о военных походах и присоединении земель автор акцентирует наше внимание на внутренних аспектах государственного строительства: обретении суверенитета, формировании структур управления, функциях монарха и его советников, выработке ключевых понятий и идеологии, роли выборных органов и т. д. Развитие Московского государства в XV — начале XVII века автор рассматривает в широкой сравнительной перспективе — от Испании на западе до Османской империи на востоке — и приходит к выводу, что перед нами один из вариантов общеевропейской модели модерного государства. Михаил Кром — доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, специалист по истории раннего Нового времени и исторической компаративистике, автор множества научных работ. В оформлении обложки использован портрет Ивана IV (ок. 1600 г.), Национальный музей Копенгагена.
Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
В.Ф. Райан — крупнейший британский филолог-славист, член Британской Академии, Президент Британского общества фольклористов, прекрасный знаток русского языка и средневековых рукописей. Его книга представляет собой фундаментальное исследование глубинных корней русской культуры, является не имеющим аналога обширным компендиумом русских народных верований и суеверий, магии, колдовства и гаданий. Знакомит она читателей и с широким кругом европейских аналогий — балканских, греческих, скандинавских, англосаксонских и т.д.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.