«Вдовствующее царство» - [271]
| АСЭИ. Т. II. № 366. С. 360–361 | ||||||||
| 156 | Ж. нес. и зап. (от ездоков, незв. гостей и попрошатаев) | 19.04.1506 | Василий III | Спасский Золотоворотский м-рь во Владимире | Сс. Хотенское и Новоселка Польского ст. и 7 дд. Ильмехотского ст. Владимирского у. | 29.05.1534[2232] | Федор [Мишурин][2233] | Архив СПб. ИИ. Кол. 41. № 43. Подл. |
| 157 | Ж. нес. и зап. | Янв. 1522 | Василий III | Углицкий Афанасьевский м-рь | 2.06.1534 | Федор Мишурин | Упом.: РГАДА. Ф. 248. Д. 192. Л. 258 об. | |
| 158 | Ук. гр. с прочетом на Вятку наместнику Слободского городка | 29.06.1522 | Василий III | Вятчане слобожане | Принуждение вотяков и чувашей к исполнению городовых повинностей | 18.06.1534 | Имя дьяка не указано | Труды Вятской УАК 1905 г. Вятка, 1905. Вып. 3. Отд. III. С. 81 |
| 159 | Ук. гр. с прочетом на Вятку наместнику Верхнего Слободского городка | 24.11.1528 | Василий III | Вятчане слобожане Верхнего Слободского городка | Высылка из городка лихих людей и скоморохов | 18.06.1534 | Федор Мишурин | АСЗ. Т. IV. № 172. С. 132–133 |
| 160 | Ж. тарх-проезжая | 11.09.1501 | В. кн. Василий Иванович | Троицкий Усть-Шехонский м-рь | Беспошлинный проезд м-рских людей с хлебом и др. товарами по Новгородской, Тверской и Белозерской землям | 23.06.1534 | Федор Мишурин | Каштанов С. М. ИРСИ. Прил. I. № 4. С. 130 |
| 161 | Ж. нес. и зап. (от незваных гостей и ездоков) | 2.02. 1506 | Василий III | Переславский Николаевский на Болоте м-рь | С. Рожественное и д. Якимцово Переслав, у. и дворы в Переславле | 27.06.1534 | Федор Мишурин | Каштанов С. М. ИРСИ. Прил. II. № 1. С. 134–135 |
| 162 | Ж. нес. | 27.12.1509 | Юрий Ив. Дмитровский | Переяславский Никольский м-рь | С. Турибеево с дд. Дмитровского у. | 27.06.1534 | Федор Мишурин | АСЭИ. Т. III. № 95.С. 131–132 |
| 163 | Ж.ружная | 1523/1524 | Василий III | Спасский Нижегородский собор | На денежную и хлебную ругу | Сент. 1534 — авг. 1535 | Имя дьяка не указано | Упом. в жал. гр. царя Михаила Федоровича тому же собору от 4 марта 1624 г.: ОР РГБ. Ф. 29 (Беляев). № 125. Л. 61 об. |
| 164 | Ж. зап. (от ездоков) | 1523/1524 | Василий III | Спасский Нижегородский собор | Сент. 1534 — авг. 1535 | Имя дьяка не указано | Упом. в жал. гр. царя Михаила Федоровича тому же собору от 4 марта 1624 г.:ОР РГБ. Ф. 29 (Беляев). № 125. Л. 61 об. | |
| 165 | Ж. зап. | Февр. 153С | Василий III | Вологодский Комельский м-рь | Монастырский лес | 7.10.1534 | Федор Мишурин | Амвросии. ИРИ. М., 1811. Ч. III.С. 280–283 |
| 166 | Ж. нес. и зап. (от незв. гостей и ездоков) | 25.03.1524 | Василий III | Новгородский Антониев м-рь | Сс. и дд. в Обонежской, Бежецкой и Деревской пятинах, дворы на посаде | 26.01.1535 | Федор Мишурин | Амвросии. ИРИ. Ч. III.С. 136–144 |
| 167 | Ж. льгот, и нес. | 19.09.1531 | Василий III | Печерский Вознесенский м-рь | Сс. и дд. в Ниже городском и Суздальском уу. | 22.02.1535 | Федор Мишурин | Архив СПб. ИИ. Кол. 41. Ед. хр. 54 |
| 168 | Ж. льгот, и нес. | 24.04.1524 | Василий III | Двиняне Наум Кобель Савин сын «с товарищи» | Соляные ключи на р. Юре | 27.05.1535 | Федор Мишурин | РИБ. СПб., 1894. Т. XIV. № X.Стб. 10–14 |
| 169 | Ж. нес. | 19.07.1526 | Василий III | Анна, вдова А.М. Лазарева с детьми | Сц. Новоселки в Юрьевском у. | 24.06.1535 | Федор Мишурин | АСЗ. М., 1997. Т. I. № 140. С. 109 |
| 170 | Ж. | 1505/1533 | Василий III | Троицкий Ростовский, что у варниц, м-рь | Дворы и деревни в Солигалицком ст. Ростовского у. | Сент. 1535 — авг. 1536 | Имя дьяка не указано | Упом. в гр. ц. Михаила Федоровича от 9.01.1624: РГИА.Ф. 834. Оп. 3.№ 1916. Л. 79. Список XVIII в. |
| 171 | Ж. нес., проезжая и зап. (от ездоков и незваных гостей) | 8.09.1510 | Василий III | Михайловский Устюжский м-рь | Сс. и дд. в Устюжском у. и у Соли Вычегодской | 15.03.1536 | Федор Мишурин | РГИА. Ф. 834. Оп. 3. № 1923. Л. 1–3 об. Список XVIII в.[2234] |
| 172 | Ж. | Янв. 1479 | Иван III | Серпуховской Владычный м-рь | 13.09.1536 | Федор Мишурин | Каштанов С.М. Очерки. № 68. С. 454–455 (включенный акт в составе жалованной грамоты 1556 г.) | |
| 173 | Ж.нес. | 4.02. 1515 | Василий III | Иван и Алексей Мещериновы | Дд. Напрудное и Горохово в Куземском ст. Муромского у. | 17.11.1536 | Федор Мишурин | АСЗ. Т. I. № 171. С. 141–14 |
| 174 | Ж. нес. | 18.08.1524 | Василий III | Василий, Нечай, Михаил и Роман Борисовы дети Матвеева | Си. Юрьево и д. Витязево Муромского у. | 18.11.1536 | Федор Мишурин | АСЗ. Т. IV. № 52. С. 40 |
| 175 | Ж. нес., проезжая и ружная | 4.10. 1514 | Василий III | Волоколамский Воскресенский собор | 11. [?] 1537[2235] | Федор Мишурин | Кузнецов И. И. Жалованная грамота великого князя Василия Ивановича протопопу Волоколамского Воскресенского собора Антонию // Древности. Труды имп. Московского археологического общества. М., 1909. Т. XXII. Вып. II. С. 278–280 | |
| 176 | Ж. дан. (поместная) и нес. | 9.03. 1528 | Василий III | Кн. Тениш Кугушев | Сц. Верхнее Пыжово и д. Козлово в Мещере | 25.02.1538 | Федор Мишурин | АСЗ. М., 2002. Т. III. № 185. С. 155–156 |
| 177 | Ук. гр. на Устюг наместнику вел. князя и тиуну вел княгини | 25.09.1516 | Василий III | Великоустюжский Успенский собор | О ненарушении жал. грамоты собору | 2.07.1538 | Федор Мишурин | Румовский Н. Описание Великоустюжского Успенского собора. Вологда, 1862. С. 66–67. № II |
| 178 | Ж. нес. | 1.10.1516 | Юрий Иванович Дмитровский | Слуга Калязинского м-ря Астафьев с сыном | Дд. Буйносово, Олферово и половина д. Махонино в Жабенском ст. Кашинского у. | 13.07.1538 | Федор Мишурин | АТКМ. № 20. С. 23–24 |
| 179 | Ж. нес., односроч. и зап. (от ездоков) | 11.08.1507 | Василий III | Великоустюжский Успенский собор | Дд. в Устюжском у. | 20.07.1538 | Федор Мишурин | Румовский Н. Описание Великоустюжского Успенского собора. С. 63–65. № I |
Книга посвящена важному эпизоду русско-литовских отношений — Стародубской войне 1534—1537 гг. Хотя она не принесла ни одной из сторон больших территориальных приобретений, но по напряжению сил и масштабу боевых действий в пограничье от Опочки на севере до Чернигова на юге нисколько не уступала иным кампаниям. Не сходясь в крупных полевых сражениях, армии ожесточенно штурмовали крепости, совершали глубокие рейды по территории противника: зимой 1535 г. русские почти дошли до Вильны.Особый интерес придает сохранность большого комплекса источников.
Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот.
Эта книга — о становлении российской государственности. Но вместо традиционного рассказа о военных походах и присоединении земель автор акцентирует наше внимание на внутренних аспектах государственного строительства: обретении суверенитета, формировании структур управления, функциях монарха и его советников, выработке ключевых понятий и идеологии, роли выборных органов и т. д. Развитие Московского государства в XV — начале XVII века автор рассматривает в широкой сравнительной перспективе — от Испании на западе до Османской империи на востоке — и приходит к выводу, что перед нами один из вариантов общеевропейской модели модерного государства. Михаил Кром — доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, специалист по истории раннего Нового времени и исторической компаративистике, автор множества научных работ. В оформлении обложки использован портрет Ивана IV (ок. 1600 г.), Национальный музей Копенгагена.
Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
В.Ф. Райан — крупнейший британский филолог-славист, член Британской Академии, Президент Британского общества фольклористов, прекрасный знаток русского языка и средневековых рукописей. Его книга представляет собой фундаментальное исследование глубинных корней русской культуры, является не имеющим аналога обширным компендиумом русских народных верований и суеверий, магии, колдовства и гаданий. Знакомит она читателей и с широким кругом европейских аналогий — балканских, греческих, скандинавских, англосаксонских и т.д.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.