«Вдовствующее царство» - [270]
| АТКМ. № 53. С. 52–53 | ||||||||
| 129 | Ж. нес. | 28.07 1530 | Юрий Ив. Дмитровский | Троицкий Калязин м-рь | Сц. Русиново, д. Молчаново и пустоши в Кашинском у. | Март 1534 | Федор Мишурин | АТКМ. № 54. С. 53–54 |
| 130 | Докладная купчая | 1531/1532 | Игумен Пимен с братией, с доклада дмитровскому боярину М. Е. Гусеву | Троицкий Калязин м-рь | Д. Куничниково в Повельском ст. Дмитровского у. | Март 1534 | Меньшой Путятин | АТКМ. № 68. С. 70–71 |
| 131 | Ж. тарх-оброч., нес., двусроч. и зап. (от незв. гостей и ездоков) | 5.02.1507 | Василий III | Троицкий Белопесоцкий м-рь | Почч. Ступинское и др., д. Мальцово Каширского у. | 1.03.1534 | Федор Мишурин | АРГ. № 29. С. 35–36 |
| 132 | Ж. льгот., тарх-оброч. и нес. | 7.01.1515 | Василий III | Троицкий Белопесоцкий м-рь | Почч. в Ростислава и Туровской вол. Каширского у. | 1.03.1534 | Федор Мишурин | АРГ. № 118. С. 118–119 |
| 133 | Ж. нес. | 11.02.1506 | Василий III | Владимирский Рождественский м-рь | Сс. Весь, Улала, Василково и др. в Сузд. у. | 1.03.1534 | Федор Мишурин | Кистерев С.Н. Владимирский Рождественский монастырь в документах XVI — начала XVII века // РД. М., 2000. Вып. 6. С. 91–92. № 1 |
| 134 | Ж. дан. и нес. | 5.07. 1518 | Василий III | Владимирский Рождественский м-рь | С. Пересекино Владимир, у. | 1.03.1534 | Федор Мишурин | Маштафаров А.В. Вновь открытые монастырские акты XV — начала XVII века // РД. Вып. 4. С. 39–40. № 1 |
| 135 | Ж.ружная | 2.02. 1524 | Василий III | Владимирский Успенский собор | 1.03.1534 | Федор Мишурин | Сб. Муханова. Изд. 2-е. СПб., 1866. № 319. С. 599–600 | |
| 136 | Ж. тарх-оброчная, нес. и зап. | 23.07.1508 | Василий III | Церковь Рождества Христова в вотчине Солотчинского м-ря | С. Григорьевское в Перевицкой десятине Рязанского у. | 2.03.1534 | Имя дьяка не указано | Филиппова И.С. Московские грамоты XVI в. из гос. архива Рязанской области // История русского языка. Памятники XI–XVIII вв. М., 1982. С. 272–274. № 1 |
| 137 | Ж. на данного пристава и зап. (от ездоков) | Июль 1511 | Василий III | Троицкий Белопесоцкий м-рь | Дд. в Туровской и Растовской вол. Каширского у. | 3.03.1534 | Федор Мишурин | АРГ. № 86. С. 91–92 |
| 138 | Охр., односрочная и на данного пристава | Апрель1514 | Василий III | Нижегородский Печерский Вознесенский м-рь | Сс. Кидекша и Плесцо | 3.03.1534 | Федор Мишурин | АГР. Т. I. Киев, 1860. № 52. С. 68–69 |
| 139 | Ж.данная | 15.06.1531 | Юрий Иванович Дмитровский | Троицкий Калязин м-рь | С. Елпатьевское, дд. Поповкинская и Поддубная в Дмитровском у. | 5.03.1534 | Федор Мишурин | АТКМ. № 63. С. 64–66 |
| 140 | Ж. обельно-нес. и зап. | Июнь 1522 | Василий III | Чудов м-рь | С. Дубки Зубцовского у. | 9.03.1534 | Федор Мишурин | ПРП. М., 1956. Т. IV. С. 118 (пересказ в грамоте 1551 г.) |
| 141 | Ж. нес. и зап. | 27.02.1524 | Василий III | Покровский Рязанский м-рь | Д. Луковицыно с покосами, бортным лесом и др. угодьями | 9.03.1534 | Федор Мишурин | ОР РНБ. Ф. 532 (ОСАГ). Оп. 1. № 94 |
| 142 | Ж. тарх-проезжая и на данного пристава | 22.02.1514 | Василий III | Суздальский Покровский м-рь | 1) 10.03.1534 2) 20.07.1539 | 1) Федор Мишурин 2) Меньшой Путятин | Каштанов С. М. ИРСИ. М., 1996. Прил. IV. № 1. С. 165 | |
| 143 | Ж. гр. | 19.09.1526 | Василий III | Старица Суздальского Покровского м-ря Софья | С. Вышеславское Суздальского у. | 10.03.1534 | Федор Мишурин | РГИА. Ф. 834. Оп. 3. Д. 1920. Л. 63 об. — 64 (список XVIII в.) |
| 144 | Ж. нес. | 16.03.1520 | Василий III | Воскресенский Терехов м-рь | Сц. Тереховское, Селивановское и др. | 16. 03. 1534 | Федор Мишурин | АЮ. № 24. С. 59–60 (в составе правой грамоты 1584 г.) |
| 145 | Ж. нес., на данного пристава и зап. (от ездоков и незваных гостей) | Март 1523 | Василий III | Покровский м-рь в Переславле Рязанском | Сс. и дд. в Рязанском у. | 19.03.1534 | Федор Мишурин | ОР РНБ. Ф. 532.On. 1. № 201 (отрывок). Полный текст: РГИА. Ф. 834. Оп. 3. Д. 1917. Л. 80–82 об. (список XVIII в.) |
| 146 | Ж. нес. и на данного пристава | 4.03.1515 | Василий III | Дмитриевский собор во Владимире | Право сбора ружных денег и корма с дворцовых сел и рубить лес в незаповедных лесах | 23. [03].1534 | Федор Мишурин | ААЭ. Т. I. № 159. С. 129–130 |
| 147 | Ж. обр-нес. | 30.01.1467 | Иван III | ЯрославскийСпасский м-рь | На все монастырские вотчины в Ярославском у. | 28.03.1534 | Федор Мишурин | РГИА. Ф. 834. Оп. 3. Д. 1916. Л. 160–161 об. Список XVIII в. |
| 148 | Ук. гр. | 22.01.1517 | Василий III | Ярославский Спасский м-рь | Правеж с пищальников перевозных денег в пользу м-ря | 28.03.1534 | Федор Мишурин | ИАЯСМ. М., 1896. № V. С. 6 |
| 149 | Ж. тарх-проезжая | Апр. 1519 | Василий III | ЯрославскийСпасский м-рь | 28.03.1534 | Федор Мишурин | ИАЯСМ. № VII. С. 8 | |
| 150 | Ук. с прочетом (ямщикам) | 8.02. 1532 | Василий III | ЯрославскийСпасский м-рь | Невзимание подвод на ям с крестьян м-ря | 28.03.1534 | Федор Мишурин | ИАЯСМ. № IX. С. 9–10 |
| 151 | Ж. гр. | Между 1463 и 1478 | Иван III | ЯрославскийСпасский м-рь | На взимание платы за перевоз через Волгу | 29.03.1534 | Федор Мишурин | АСЭИ. М., 1964.Т. III. № 196. С. 208 |
| 152 | Ж. нес. и зап. | 6.04.1527 | Василий III | Рязанский Богословский м-рь | Сцц. Выползово и Пушово с дд. | 22.04.1534 | Федор Мишурин | РГИА. Ф. 834. Оп. 3. Д. 1917. Л. 54–55. Список XVIII в. |
| 153 | Ж. обел-нес. и зап | 13.08.1532 | Василий III | Новгородский Спасо-Хутынский м-рь | Вся монастырская вотчина | 12.05.1534 | Федор Мишурин | Амвросий. ИРИ. М., 1815. Ч. VI. С. 627–634 |
| 154 | Ж. нес. | 20.01.1529 | Василий III | Успенская Воронина пустынь | Владения в Белозерском у. | 18.05.1534 | Федор Мишурин | Архив СПб. ИИ.Кол. 41. № 53. Список XVI в. |
| 155 | Ж.проезжая | 1462/63 | Иван III | Симонов м-рь | Беспошлинный проезд с товаром на Белоозеро, в Бежецкий Верх и на Шексну | 29.05.1534 | Федор Мишурин |
Книга посвящена важному эпизоду русско-литовских отношений — Стародубской войне 1534—1537 гг. Хотя она не принесла ни одной из сторон больших территориальных приобретений, но по напряжению сил и масштабу боевых действий в пограничье от Опочки на севере до Чернигова на юге нисколько не уступала иным кампаниям. Не сходясь в крупных полевых сражениях, армии ожесточенно штурмовали крепости, совершали глубокие рейды по территории противника: зимой 1535 г. русские почти дошли до Вильны.Особый интерес придает сохранность большого комплекса источников.
Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот.
Эта книга — о становлении российской государственности. Но вместо традиционного рассказа о военных походах и присоединении земель автор акцентирует наше внимание на внутренних аспектах государственного строительства: обретении суверенитета, формировании структур управления, функциях монарха и его советников, выработке ключевых понятий и идеологии, роли выборных органов и т. д. Развитие Московского государства в XV — начале XVII века автор рассматривает в широкой сравнительной перспективе — от Испании на западе до Османской империи на востоке — и приходит к выводу, что перед нами один из вариантов общеевропейской модели модерного государства. Михаил Кром — доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, специалист по истории раннего Нового времени и исторической компаративистике, автор множества научных работ. В оформлении обложки использован портрет Ивана IV (ок. 1600 г.), Национальный музей Копенгагена.
Фридрих Великий. Гений войны — и блистательный интеллектуал, грубый солдат — и автор удивительных писем, достойных считаться шедевром эпистолярного жанра XVIII столетия, прирожденный законодатель — и ловкий политический интриган… КАК человек, характер которого был соткан из множества поразительных противоречий, стал столь ЯРКОЙ, поистине ХАРИЗМАТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ? Это — лишь одна из загадок Фридриха Великого…
С чего началась борьба темнокожих рабов в Америке за право быть свободными и называть себя людьми? Как она превратилась в BLM-движение? Через что пришлось пройти на пути из трюмов невольничьих кораблей на трибуны Парламента? Американский классик, писатель, политик, просветитель и бывший раб Букер Т. Вашингтон рассказывает на страницах книги историю первых дней борьбы темнокожих за свои права. О том, как погибали невольники в трюмах кораблей, о жестоких пытках, невероятных побегах и создании системы «Подземная железная дорога», благодаря которой сотни рабов сумели сбежать от своих хозяев. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
В монографии рассматриваются территориально-политические перемены на Руси в эпоху «ордынского ига», в результате которых вместо более десятка княжеств-«земель», существовавших в домонгольский период, на карте Восточной Европы остались два крупных государства – Московское и Литовское. В центре внимания способы, которыми русские князья, как московские, так и многие другие, осуществляли «примыслы» – присоединения к своим владениям иных политических образований. Рассмотрение всех случаев «примыслов» в комплексе позволяет делать выводы о характере политических процессов на восточнославянской территории в ордынскую эпоху.
Книга в трёх частях, написанная Д. П. Бутурлиным, военно-историческим писателем, участником Отечественной войны 1812 года, с 1842 года директором Императорской публичной библиотеки, с 1848 года председатель Особого комитета для надзора за печатью, не потеряла своего значения до наших дней. Обладая умением разбираться в историческом материале, автор на основании редких и ценных архивных источников, написал труд, посвященный одному из самых драматических этапов истории России – Смутному времени в России с 1584 по 1610 год.
Для русского человека имя императора Петра Великого – знаковое: одержимый идеей служения Отечеству, царь-реформатор шел вперед, следуя выбранному принципу «О Петре ведайте, что жизнь ему не дорога, только бы жила Россия в благоденствии и славе». Историки писали о Петре I много и часто. Его жизнь и деяния становились предметом научных исследований, художественной прозы, поэтических произведений, облик Петра многократно отражен в изобразительном искусстве. Все это сделало образ Петра Великого еще более многогранным. Обратился к нему и автор этой книги – Александр Половцов, дипломат, этнограф, специалист по изучению языков и культуры Востока, историк искусства, собиратель и коллекционер.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
В.Ф. Райан — крупнейший британский филолог-славист, член Британской Академии, Президент Британского общества фольклористов, прекрасный знаток русского языка и средневековых рукописей. Его книга представляет собой фундаментальное исследование глубинных корней русской культуры, является не имеющим аналога обширным компендиумом русских народных верований и суеверий, магии, колдовства и гаданий. Знакомит она читателей и с широким кругом европейских аналогий — балканских, греческих, скандинавских, англосаксонских и т.д.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.