«Вдовствующее царство» - [268]
| Июль 1492 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | Сс. Присецкое и Сукромное | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 568. С. 446–447 | ||
| 71 | Ук. (с прочетом) юрьевскому наместнику, тарх-проезж. | 6.12.1493 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | С. Шухобал Суздальского у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 573. С. 453–454 |
| 72 | Ж., тарх., нес. и 2-срочная | 1500/01 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | Сс. Передол и Почап (Малоярослав. у.) | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 631. С. 543–544 |
| 73 | Ж., льгот. нес. | 1.08.1501 | В/к Василий Иванович | Троице-Сергиев м-рь | Двор в Кашине | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 637. С. 549–550 |
| 74 | Ж. нес. и зап. (от ездоков незв. гостей) | 1506/1507 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | Дд. Попово, Стремянниково и и др. Костром, у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АРГ. № 23. С. 31–32 |
| 75 | Ж. нес., зап. (от незв. гостей и ездоков) и двусрочная | Март 1507 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | С. Гнездники, поч. Новоселково, да. и пуст, в Галич, у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АРГ. № 32. С. 38 |
| 76 | Ж. зап. (от ездоков и незваных гостей) | Апр. 1507 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | С. Кучки с дд. в Юрьевском у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АРГ. № 34. С. 40 |
| 77 | Указная всем служилым людям с запретом насильств. постоя | 9.09. 1509 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | Сс. Медиа и Кумганово Новоторжск. у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АРГ. № 52. С. 55 |
| 78 | Ж. обельно-нес. | 16.07.1511 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | С. Тума в Ополье Суздальск. у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АРГ. № 83. С. 88–89 |
| 79 | Ж. обельно-нес. | 16.07.1511 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | С. Хавкино в Сурожике Моск. у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АРГ. № 84. С. 89–90 |
| 80 | Ж. обельно-нес. | 19.12.1511 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | Сц. Марьинское в Емстне Костромского у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АРГ. № 89. С. 94–95 |
| 81 | Ж. обельно-нес. | 3.02. 1512 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | С. Романовское в Щитове Боровск. у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АРГ. № 99. С. 103–104 |
| 82 | Ж. обельно-нес. и зап. (от ездоков) | 22.04.1516 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | Сс. Передол и Почап Малоярославецк. у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АРГ. № 135. С. 131–132 |
| 83 | Ж. нес. и на конское пятно | 22.07.1516 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | Сц. Румянцево в вол. Тухачеве Боровск. у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АРГ. № 136. С. 133 |
| 84 | Ж. нес. и на конское пятно | 22.07.1516 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | Дд. и воды в Гороховце и Ярополче | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АРГ. № 137. С. 134 |
| 85 | Ж. обельно-нес. | Дек. 1517 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | С. Федоровское в Нерехотск. вол., три варницы и дворы в Нерехте | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АРГ. № 146. С. 142 |
| 86 | Ж. обельно-нес. | Дек. 1517 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | С. Хупанское, сц. Копнинское и дд. в Переясл. у., дворы в Переяславле и др. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АРГ. № 147. С. 143–144 |
| 87 | Ж. нес. | Февр. 1519 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | С. Дубешня с дд. в Хоту некой вол. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АРГ. № 175. С. 170–171 |
| 88 | Указн. с прочетом (о невзимании явки за польз, лесом) | 9.01. 1520 | Кн. Юрий Иванович Дмитровский | Троице-Сергиев м-рь | Прилуцкие дд. и почч. м-ря | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АРГ. № 183. С. 180 |
| 89 | Ж. нес. | 12.03.1520 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | Дд. в вол. Корзеневе Моск. у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АРГ. № 185. С. 183 |
| 90 | Ж. нес. | 27.04.1521 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | Сцц. Городище и Бочкино с дд. в Беж. Верхе | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АРГ. № 193. С. 192 |
| 91 | Ж. обельно-нес. | 15.01.1522 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | Сц. Берликово с дд. Ростовск. у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АРГ. № 205. С. 207–208 |
| 92 | Ж. на данного пристава | 28.01.1522 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | С. Прилук с дд. в Угличском у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АРГ. № 206. С. 208–209 |
| 93 | Ж. нес. | 21.12.1522 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | С. Выпуково, сц. Коярово и дд. в Переясл. у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АРГ. № 211. С. 213–214 |
| 94 | Ук. гр. | 21.06.1523 | Василий III | Троице-Сергиев | Об охране м-рь м-рских сс. и дд. в Воре и Корзеневе Московского у. от постоя и насилий ратных людей | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АРГ. № 218. С. 220 |
| 95 | Ж. подтвердит, данная и нес. | 11.11.1523 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | С. Леднево Юрьевск. у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АРГ. № 220. С. 222 |
| 96 | Указн, с прочетом (о невзимании денег) | 27.09.1525 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | Сц. Романовское в Щитове Боровского у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АРГ. № 253. С. 256–257 |
| 97 | Ж. нес. и льгот | 23.11.1526 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | С. Бороноволоково с дд. в Переяслав. у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АРГ. № 280. С. 282–283 |
| 98 | Ж. (осв. от туковых денег) | 27.01.1529 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | Дд. м-ря в Кор-зеневе вол. Моск. у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АИ. СПб., 1841. Т. I. № 132. С. 193 |
| 99 | Ж. нес. | 28.01.1529 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | С. Поникарово в Ростовском у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | ОР РНБ. Ф. 532 (ОСАГ). № 100. Подл. (отрывок)[2231] |
| 100 | Ж., зап. | 20.11.1529 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | Леса и роши с. Шухобала Сузд. у., с. Леднева и др. Юрьевск. у., с. Румянцева Боровск, у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | ААЭ. Т. I. № 174. С. 145–146 |
| 101 | Ж. зап. | 5.12.1529 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | Леса и рощи приписного Киржацкого м-ря в Переслав. у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | Токмаков И.Ф. Историко-статистическое описание г. Киржача. М., 1884. Прил. С. 98–99 |
| 102 | Ж., льгот., нес. и одно-срочная | Март 1533 | Василий III | Троице-Сергиев м-рь | Сц. Гнезниково Галицкого у. и дд. в Костромском у. |
Книга посвящена важному эпизоду русско-литовских отношений — Стародубской войне 1534—1537 гг. Хотя она не принесла ни одной из сторон больших территориальных приобретений, но по напряжению сил и масштабу боевых действий в пограничье от Опочки на севере до Чернигова на юге нисколько не уступала иным кампаниям. Не сходясь в крупных полевых сражениях, армии ожесточенно штурмовали крепости, совершали глубокие рейды по территории противника: зимой 1535 г. русские почти дошли до Вильны.Особый интерес придает сохранность большого комплекса источников.
Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот.
Эта книга — о становлении российской государственности. Но вместо традиционного рассказа о военных походах и присоединении земель автор акцентирует наше внимание на внутренних аспектах государственного строительства: обретении суверенитета, формировании структур управления, функциях монарха и его советников, выработке ключевых понятий и идеологии, роли выборных органов и т. д. Развитие Московского государства в XV — начале XVII века автор рассматривает в широкой сравнительной перспективе — от Испании на западе до Османской империи на востоке — и приходит к выводу, что перед нами один из вариантов общеевропейской модели модерного государства. Михаил Кром — доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, специалист по истории раннего Нового времени и исторической компаративистике, автор множества научных работ. В оформлении обложки использован портрет Ивана IV (ок. 1600 г.), Национальный музей Копенгагена.
Главной темой книги стала проблема Косова как повод для агрессии сил НАТО против Югославии в 1999 г. Автор показывает картину происходившего на Балканах в конце прошлого века комплексно, обращая внимание также на причины и последствия событий 1999 г. В монографии повествуется об истории возникновения «албанского вопроса» на Балканах, затем анализируется новый виток кризиса в Косове в 1997–1998 гг., ставший предвестником агрессии НАТО против Югославии. Событиям марта — июня 1999 г. посвящена отдельная глава.
«Кругъ просвещенія въ Китае ограниченъ тесными пределами. Онъ объемлетъ только четыре рода Ученыхъ Заведеній, более или менее сложные. Это суть: Училища – часть наиболее сложная, Институты Педагогическій и Астрономическій и Приказъ Ученыхъ, соответствующая Академіямъ Наукъ въ Европе…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга Волина «Неизвестная революция» — самая значительная анархистская история Российской революции из всех, публиковавшихся когда-либо на разных языках. Ее автор, как мы видели, являлся непосредственным свидетелем и активным участником описываемых событий. Подобно кропоткинской истории Французской революции, она повествует о том, что Волин именует «неизвестной революцией», то есть о народной социальной революции, отличной от захвата политической власти большевиками. До появления книги Волина эта тема почти не обсуждалась.
Эта книга — история жизни знаменитого полярного исследователя и выдающегося общественного деятеля фритьофа Нансена. В первой части книги читатель найдет рассказ о детских и юношеских годах Нансена, о путешествиях и экспедициях, принесших ему всемирную известность как ученому, об истории любви Евы и Фритьофа, которую они пронесли через всю свою жизнь. Вторая часть посвящена гуманистической деятельности Нансена в период первой мировой войны и последующего десятилетия. Советскому читателю особенно интересно будет узнать о самоотверженной помощи Нансена голодающему Поволжью.В основу книги положены богатейший архивный материал, письма, дневники Нансена.
В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
В.Ф. Райан — крупнейший британский филолог-славист, член Британской Академии, Президент Британского общества фольклористов, прекрасный знаток русского языка и средневековых рукописей. Его книга представляет собой фундаментальное исследование глубинных корней русской культуры, является не имеющим аналога обширным компендиумом русских народных верований и суеверий, магии, колдовства и гаданий. Знакомит она читателей и с широким кругом европейских аналогий — балканских, греческих, скандинавских, англосаксонских и т.д.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.