«Вдовствующее царство» - [267]
| АСЭИ. М., 1952. Т. I. № 132. С. 101–102 | ||||||||
| 35 | Ж. тарх., нес. | 7.10.1453 | Мария Ярославна | Троице-Сергиев м-рь | Благовещенский м-рь на р. Киржаче | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 246. С. 174–175 |
| 36 | Ж., тарх. и нес. | 15.10.1453 | Мария Ярославна | Благовещенский Киржачский м-рь | д. Микулинская и др. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 247. С. 176 |
| 37 | Ж., тарх. и нес. | 17.05.1462 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | с. Присецкое и др. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. 1. № 304. С. 214–216 |
| 38 | Ж., охр-зап. | 1462/1466 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | с. Петровское и др. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 307. С. 218–219 |
| 39 | Ж., льгот, и нес. | 1462/1466 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | На владения в Радонеже | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 309. С. 220 |
| 40 | Ж., льгот, и нес. гр. | 1462/1466 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | Сс. Сватково и Семеновское | 9.02.1534 | Афанасий Курицын[2230] | АСЭИ. Т. 1. № 310. С. 221–222 |
| 41 | Ж., двусроч. | 1462/1466 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | с. Шухобал и др. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 316. С. 225–226 |
| 42 | Ж. тарх-проезжая | 1462/1466 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | На торговую экспедицию на р. Углу, Белоозеро и Шексну | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 318. С. 227 |
| 43 | Ж., нес. | 1462/1466 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | с. Кунганово | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. 1. № 319. С. 228–229 |
| 44 | Ж., охр. (от незваных гостей) | 1462/1478 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | Маринина слободка и др. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 327. С. 237 |
| 45 | Указная с прочетом | 1462/1485 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | Аргуново (освобождение от тягла троицких деревень) | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 332. С. 241 |
| 46 | Ж., тарх. и нес. | 3.10.1467 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | С. Скнятиново и др. Переясл. у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 346. С. 252–254 |
| 47 | Ж., тарх. нес. | 1467/1474 | Мария Ярославна | Троице-Сергиев м-рь | Двор в Ростове | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 349. С. 255–256 |
| 48 | Ж. дан. | 1467/1474 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | На пользование лесами в Верейск. у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 352. С. 258 |
| 49 | Ж. зап. (от ездоков) | 1467/1474 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | Никольский м-рь в с. Дерюзино и д. Бобошино Переслав-ского у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 353. С. 259 |
| 50 | Ж. зап. (от незв. гостей и ездоков) | 1467/1474 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | Никольский м-рь в с. Дерюзино и Чечевкина слободка в Переславском у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 354. С. 260 |
| 51 | Ж. охр. (от постоя, подвод и незван. гостей) | 1467/1474 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | С. Скнятиново Переясл. у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 356. С. 261–262 |
| 52 | Ж. тарх-проезжая | 1467/1474 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | На проезд с товаром через Козловский мыт | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 358. С. 263 |
| 53 | Ж., тарх. и нес. | 31.07 1469 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | Сс. Шухобалово и Микульское (Сузд. у.) | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 388. С. 282 |
| 54 | Жал. гр. | 11.03.1473 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | Запрет звать к суду монастырских крестьян без явки приставных грамот | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 417. С. 306–307 |
| 55 | Ж., тарх. нес. | 1472/73 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | Сс. Кучка и Деревенька Юрьевского у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 412. С. 301–302 |
| 56 | Ж., зап. (от незв. гостей) | 1472–1474 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | Сс. в Радонеже, Кинеле и др. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 414. С. 304 |
| 57 | Ж., тарх. и нес. | 19.04.1478 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | С. Воскресенское с дд. Переславского у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 455. С. 341–342 |
| 58 | Ж. зап. (от незв. гостей) | 1478–1482 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | С. Передол Малоярославецкого у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 462. С. 348 |
| 59 | Ж. тарх. | 11.02.1481 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | Двор и 4 варницы у Соли Переяславской | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 491. С. 369–370 |
| 60 | Ж., тарх. и нес. | 19.05.1481 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | С. Ростокино Московского у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 492. С. 371–372 |
| 61 | Ук. гр. (зап. от ездоков) | 6.06. 1481 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | Ворские села м-ря в Московском у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 493. С. 372–373 |
| 62 | Ук. гр. (зап. от ездоков) | 7.07. 1481 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | Радонежские села М-ря | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 494. С. 373–374 |
| 63 | Ж. одно срочная | 1481/1482 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | Сс. Медна и Кум-ганцево Новоторжского у. | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 495. С. 374–375 |
| 64 | Ж. зап. (от ездоков) | 8.01. 1482 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | Дд. на Почапе | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 497. С. 375–376 |
| 65 | Ж. зап. (от ездоков) | 8.01.1482 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | С. Передол | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 498. С. 376–377 |
| 66 | Ж., тарх., нес. | Сент. 1485 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | Сс. Ивановское и Пестово (Кашин. у.) | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 519. С. 393–394 |
| 67 | Ж.проезжая | 17.08.1486 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | Беспошлинный провоз рыбы с Белоозера | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 530. С. 407–408 |
| 68 | Ж. дан. (на «пятно») | 27.08.1486 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | Сс. Медна и Кунганцево (Новоторж. у.) | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 531. С. 408–409 |
| 69 | Ж., нес. | Янв. 1491 | Иван III | Троице-Сергиев м-рь | С. Бестумицы (Муром, у.) | 9.02.1534 | Афанасий Курицын | АСЭИ. Т. I. № 561. С. 438 |
| 70 | Ж., нес. |
Книга посвящена важному эпизоду русско-литовских отношений — Стародубской войне 1534—1537 гг. Хотя она не принесла ни одной из сторон больших территориальных приобретений, но по напряжению сил и масштабу боевых действий в пограничье от Опочки на севере до Чернигова на юге нисколько не уступала иным кампаниям. Не сходясь в крупных полевых сражениях, армии ожесточенно штурмовали крепости, совершали глубокие рейды по территории противника: зимой 1535 г. русские почти дошли до Вильны.Особый интерес придает сохранность большого комплекса источников.
Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот.
Эта книга — о становлении российской государственности. Но вместо традиционного рассказа о военных походах и присоединении земель автор акцентирует наше внимание на внутренних аспектах государственного строительства: обретении суверенитета, формировании структур управления, функциях монарха и его советников, выработке ключевых понятий и идеологии, роли выборных органов и т. д. Развитие Московского государства в XV — начале XVII века автор рассматривает в широкой сравнительной перспективе — от Испании на западе до Османской империи на востоке — и приходит к выводу, что перед нами один из вариантов общеевропейской модели модерного государства. Михаил Кром — доктор исторических наук, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, специалист по истории раннего Нового времени и исторической компаративистике, автор множества научных работ. В оформлении обложки использован портрет Ивана IV (ок. 1600 г.), Национальный музей Копенгагена.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.
Главной темой книги стала проблема Косова как повод для агрессии сил НАТО против Югославии в 1999 г. Автор показывает картину происходившего на Балканах в конце прошлого века комплексно, обращая внимание также на причины и последствия событий 1999 г. В монографии повествуется об истории возникновения «албанского вопроса» на Балканах, затем анализируется новый виток кризиса в Косове в 1997–1998 гг., ставший предвестником агрессии НАТО против Югославии. Событиям марта — июня 1999 г. посвящена отдельная глава.
«Кругъ просвещенія въ Китае ограниченъ тесными пределами. Онъ объемлетъ только четыре рода Ученыхъ Заведеній, более или менее сложные. Это суть: Училища – часть наиболее сложная, Институты Педагогическій и Астрономическій и Приказъ Ученыхъ, соответствующая Академіямъ Наукъ въ Европе…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
В.Ф. Райан — крупнейший британский филолог-славист, член Британской Академии, Президент Британского общества фольклористов, прекрасный знаток русского языка и средневековых рукописей. Его книга представляет собой фундаментальное исследование глубинных корней русской культуры, является не имеющим аналога обширным компендиумом русских народных верований и суеверий, магии, колдовства и гаданий. Знакомит она читателей и с широким кругом европейских аналогий — балканских, греческих, скандинавских, англосаксонских и т.д.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.