Вацлав Гавел. Жизнь в истории - [128]

.

«Хорошая возможность промолчать»

Но еще более спорной, чем поддержка бомбардировок Югославии, была та роль, которую Вацлав Гавел сыграл в 2003 году при вторжении Джорджа Буша младшего в Ирак. «Я думаю, что Саддам Хусейн и его режим представляют большую угрозу для многих народов, но в первую очередь для своего собственного, и что международное сообщество не может быть к этому равнодушным», – говорил Гавел в беседе с американскими медиа в сентябре 2002 года561.

«Я думаю, неслучайно мысль или намерение сопротивляться этой опасности пользуются большей или более заметной поддержкой в странах, которые пережили тоталитаризм, чем, например, в Западной Европе, которая уже давно тоталитарных систем не имела. Этот наш, особенно чешский с Мюнхеном и политикой умиротворения, опыт уступок злу», – настаивал Гавел уже зимой 2003 года562.

30 января Гавел присоединился к так называемому «письму восьми» в поддержку интервенции, подписанному Тони Блэром, Сильвио Берлускони, премьер-министром Испании Хосе Марией Аснаром, премьер-министром Португалии и будущим главой Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу, премьером Венгрии Петером Медьеши, премьером Польши Лешеком Миллером и премьер-министром Дании, будущим генсеком НАТО Андерсом Фогом Расмуссеном. Через несколько дней свет увидело аналогичное «Вильнюсское письмо», где с политикой США солидаризировались представители Литвы, Латвии, Эстонии, Румынии, Болгарии, Албании, Македонии, Хорватии, Словении и Словакии. Оба письма были своего рода ответом на позицию Франции и Германии, которые выступали против военного вмешательства.

Несложно заметить, что Гавел – единственный среди подписантов «письма восьми» не был главой правительства, да и президентские полномочия сложил уже через два дня после выхода воззвания. Реакция на его подпись была самой разнобразной. Комментатор журнала «Respekt» назвал ее «красноречивой точкой» гавеловского президентства, добавляя, что благодаря Гавелу, «как много раз прежде, Чешская республика выглядела лучше, храбрее и увереннее в себе, чем в реальности»563.

Напротив, Жак Ширак тогда назвал поведение восточноевропейских лидеров «безответственным» и заявил, что они «упустили хорошую возможность промолчать»564. А журналист Якуб Паточка спустя тринадцать лет заклеймил письмо как «один из постыднейших документов в истории современной европейской политики»565.

Последствия вторжения оказались плачевными, наличие действующего оружия массового уничтожения у режима Хусейна не подтвердилось. Следующий президент США Барак Обама сделал критику интервенции одной из главных тем своей кампании 2008 года, а Ирак погрузился во тьму межэтнического и межконфессионального насилия.

В 2006 году в книге «Пожалуйста, коротко» Гавел говорит о том, что считает позитивным исходом свержение Саддама Хусейна, но затем продолжает:

Прежде всего, ошибочным было само обоснование: трудно поверить, что Ирак угрожал Америке или миру тайными, замаскированными в пустыне ракетами с бактериями или ядами. Существование чего-то такого не подтвердилось. Почему было не сказать правду, то есть что достойная часть мира не могла дальше смотреть на то, что кто-то осуществляет геноцид. <…>

Я вспоминаю войну в Заливе. Тогда причина была понятна абсолютно каждому: большой и сильный напал на маленького и слабого и захватил его богатства. То, что так делать нельзя, а если это происходит, то нужно идти маленькому на помощь, было ясно каждому. Однако тогдашняя американская администрация приложила огромные усилия, чтобы убедить мир, и в особенности ООН, в необходимости вмешательства. <…>

На этот раз, очевидно, не все было сделано для получения международной поддержки, хотя следовало быть гораздо более убедительными, чем после нападения на Кувейт. Точно так же мне неясно, что делали все те тысячи правительственных и неправительственных политических аналитиков, если они не смогли обратить внимание правительств коалиции на то, что может случиться: что освобожденный Ирак станет главным местом битвы для террористов.566

В марте 2011 года Вацлав Гавел еще успел высказаться за военное вмешательство Запада в гражданскую войну в Ливии567.

«Уход» и уход

«Вишневый сад» короля Лира

Еще в конце 80-х Гавел работал над пьесой на тему шекспировского «Короля Лира». Затем от этой работы его отвлекла большая политика, даже рукопись он считал утерянной, но, к счастью, копия нашлась в архиве его театрального агента Анны Фреймановой. В 2000 году в интервью «New York Times» Гавел сказал, что хочет вернуться к пьесе, как только у него появится больше свободного времени568.

Затем, когда Дагмар Гавлова после одиннадцатилетнего перерыва вернулась на сцену и играла, среди прочего, Раневскую в «Вишневом саде», драматург задумался о том, чтобы соединить шекспировские мотивы с чеховскими. В 2007 году на свет появляется последняя законченная пьеса Вацлава Гавела – «Уход» («Odcházení»).

Главный герой пьесы – Вилем Ригер, ушедший на покой канцлер, который много лет стоял во главе своей страны. Он живет на государственной вилле, откуда его изгоняет его же преемник – Властимил Кляйн. Правительство в итоге продает виллу, она фактически достается самому Кляйну, и тот быстро придумывает способ ее коммерческой эксплуатации.