В тени Альгамбры - [49]

«Испания должна больше экспортировать, чтобы иметь возможность приобретать все больше и больше импортных товаров, необходимых для ее экономического развития. Для многих предпринимателей это будет нечто новое, необычное. Переориентация на иностранные рынки требует не только знания этих рынков и соответствующей информации… но и готовности взять на себя все связанные с нею тяготы и усилия. Правда, в отчете говорится, что правительство должно различными мерами создавать атмосферу, благоприятствующую всем тем, кто желает производить на экспорт, порождающую «умонастроение экспортеров». Однако еще не доказано, что «умонастроение» предпринимателей безусловно может быть решительным образом изменено материальными стимулами, возможностями больше заработать. Общеизвестно, что даже в такой стране, как Англия, в послевоенное время не удалось в желаемой мере «пробудить» это «умонастроение экспортеров».

Прибавим от себя, что крупные помещики, несомненно, будут в еще меньшей степени реагировать на усилившийся материальный стимул, чем промышленники. А что касается простых крестьян, то научить их, пусть даже после искоренения самых мелких, совершенно нежизнеспособных хозяйств, современным, рациональным методам хозяйствования — задача, рассчитанная на десятки лет, и едва ли испанское государство, служащее совсем другим интересам, всерьез возьмется за ее разрешение.

Не следует сбрасывать со счетов и то сопротивление, которое встретят намеченные реформы. Владельцам латифундий безусловно не улыбается экспроприация и раздел их собственности. Промышленники, чувствующие себя так уютно под защитой высоких таможенных тарифов, будут их отстаивать. Люди, живущие за счет государственной монополии, будут отстаивать свои привилегии.

Молодые мадридские технократы толковали мне о том, что в какой-либо другой демократической (буржуазно-демократической) стране было бы едва ли возможно сломить сопротивление всех этих групп, но, дескать, в том-то и преимущество диктатуры, что она мало считается с их интересами. Надо полагать, эти технократы совершенно не понимают классового характера этой самой диктатуры.

Если даже «план развития» и приведет к улучшениям в некоторых сферах жизни (благоустройство шоссейных, железных дорог и т. д.) и закладке новых современных промышленных предприятий, весьма маловероятно, что в обозримом будущем Испания достигнет уровня развития, который позволит ей встать в один ряд со странами — членами Европейского экономического сообщества. Кстати сказать, шансы Испании на то, что ей удастся в ближайшем времени договориться с Сообществом, стали исчезающе малы после разрыва Сообщества с Англией. Эта неудача не замедлит сказаться прежде всего на экспорте апельсинов, который имеет для Испании такое большое значение и которому грозит потеря обширного западногерманского рынка. 1 января 1963 года ФРГ повысила пошлины на испанские апельсины с 10 до 13 %, тогда как пошлины на итальянские понизились с 10 до 7 %. Если Испании не удастся объединиться с Европейским сообществом, то с 1970 года испанские фрукты будут облагаться двадцатипроцентной пошлиной, а Италия будет ввозить их беспошлинно!

Эксперты Международного банка установили, что за последние годы норма роста общественного продукта в Испании равнялась в среднем 4,4 %. Около 2 % общественного продукта относится за счет иностранного капитала. Учитывая кризис американского платежного баланса, эксперты полагают, что в ближайшие годы приток иностранного капитала сократится. Несмотря на это, они с согласия испанских правительственных чиновников устанавливают явно завышенную среднегодовую норму роста общественного продукта в 5 %. При этом они молчаливо подразумевают, что такого роста можно добиться рациональным использованием наличных средств производства; однако на практике дело сведется к тому, что в будущем еще большая часть национального дохода будет «экономиться», то есть не доходить до потребителя и переводиться в капиталовложения. Ведь нельзя всерьез ожидать, будто помещики, попы, промышленники, коммерсанты, банковские воротилы, члены правительства и прочие прихлебатели режима затянут потуже пояс, чтобы финансировать этот «план». Напротив, они сделают все, чтобы свалить возросшие расходы на рабочих и мелких крестьян. Уже по этим соображениям нечего и надеяться на быстрый подъем жизненного уровня трудящихся масс Испании.

Для такого пессимистического прогноза есть и другие основания.

В течение 1962 года бастующие рабочие в разных областях страны получили прибавку жалованья, которую им никогда не дали бы по доброй воле, а из страха перед новыми взрывами режим даже счел нужным начиная с 1963 года повысить обязательный минимум заработной платы с 36 до 60 песет в день. Не говоря уже о том, что и такой зарплаты рабочему хватит лишь на полуголодное существование, эта уступка всего-навсего очень скромная компенсация за чудовищное вздорожание стоимости жизни, происшедшее в последние годы. Инфляция в 1963 году нарастала ускоренным темпом, несмотря на все заверения правительства в обратном. Плата за жилье и цены на большинство продуктов (фрукты, овощи, мясо, рыбу и т. д.), а также на уголь снова значительно повысились. По официальному индексу, стоимость продуктов питания, если принять 1959 год за 100, в феврале в Барселоне составляла 156 пунктов. Получаемые рабочими прибавки зарплаты в свою очередь оказывают ускоряющее воздействие на инфляцию, так как предприниматели, разумеется, стараются переложить возросшие издержки по оплате рабочей силы на покупателя. Кроме того, и политика наращения основного капитала отдельных предприятий и расширения капиталовложений, а также растущий импорт из-за границы ведут к взвинчиванию цен, которому не видно конца. Таким образом обеспечивается все новая пища недовольству рабочих и крестьян, а такие меры, как изгнание сотен тысяч людей из деревни в промышленные центры, где, как правило, нет приличного жилья, еще более усугубляют его. Выезд рабочих за границу может означать некоторое ослабление боевых сил испанского рабочего класса, но, с другой стороны, известия о том, что условия жизни за Пиренеями все-таки лучше, должны толкать к борьбе миллионы оставшихся дома. Опыт забастовочной борьбы 1962 года, в ходе которой, несмотря на тяжелые потери, рабочие добились важных начальных успехов и вынудили власть имущих к частичным уступкам, укрепил веру в себя среди значительной части испанских рабочих. И было бы просто удивительно, если бы в будущем испанский рабочий класс не боролся еще более активно за изменение своего бедственного положения!