В поисках социалистического Эльдорадо: североамериканские финны в Советской Карелии 1930-х годов - [40]

Шрифт
Интервал

.

Высокие планы по заготовке древесины, спускаемые сверху, привели к изменению структуры иммиграционного потока в пользу лесных рабочих. Более того, для выполнения планов многих североамериканских рабочих других специальностей начали отправлять на лесозаготовки, подчас против их желания. Как уже отмечалось, в лесной отрасли трудилось свыше 60 % североамериканских финнов, и именно здесь их вклад в экономику республики оказался наибольшим.

Технологический импорт: иммигранты в лесной отрасли

Исторически заготовка леса в Карелии была сезонной работой, осуществлявшейся зимой и ранней весной: при отсутствии дорог вывозить лес с места рубки можно было только зимой, используя лошадей и санные пути, после чего во время весеннего половодья древесину сплавляли по мелким порожистым рекам. Основной рабочей силой в лесу были крестьяне, для которых лесозаготовки являлись побочным заработком в свободное от сельскохозяйственной деятельности время. Работа велась по старинке, обычным инструментом – двуручными пилами и топорами, которые крестьяне использовали в своих хозяйствах.


Канадские лесорубы в общежитии Матросского лесопункта.

Пос. Матросы, 1930-е гг. Автор съемки не установлен, из фондов Национального архива Республики Карелия


Массовый завоз сезонных рабочих ситуацию не менял – их производительность труда была ниже производительности местных рабочих на 20–30 %[344]. Без профессиональных кадров лесорубов и с примитивным инвентарем осуществить амбициозный план лесозаготовок в промышленных масштабах было невозможно. Знания, опыт и профессиональные орудия труда североамериканских переселенцев имели революционное значение для становления лесной отрасли Карелии и в конечном итоге оказали влияние на лесную промышленность всего СССР.

Уже к осени 1932 г. в тресте Кареллес трудилось 1049 рабочих из Америки (с членами семей – 1742). Большая часть из них работала на лесопунктах, расположенных недалеко от Петрозаводска (Матросы, Лососинное, Шуя, Вилга), однако несколько групп (288 лесорубов, с членами семей – 473 человека) были направлены

в отдаленные северные лесопункты Сегозерского (Тумча), Тунгудского (Луголамбина) и Ухтинского (Ухта) районов[345].

Контраст между местными и североамериканскими лесорубами был существенным. Если в целом по республике в 1931 г. средняя производительность труда карельских лесорубов составляла 4,3 кубометра леса в день на человека, лесных рабочих из других регионов – чуть больше 3 кубометров, то производительность труда североамериканцев достигала 8,5 кубометра[346], а на образцовом Матросском лесопункте уже тогда канадским рабочим удалось добиться уникальной по карельским меркам производительности – 12 кубометров леса в день на человека[347].

Во многом столь высокая производительность труда достигалась использованием специализированных инструментов – лучковых пил, двуручных поперечных пил и так называемых канадских (или американских) топоров. Знаменитый канадский топор с узким лезвием и длинным топорищем, изготовленным из прочной хорошо полирующейся древесины, подходил для любых лесных работ. Лучковые пилы шведского дизайна, дававшие самый узкий пропил, позволяли вальщикам леса работать по одному и заметно уменьшали расход их усилий. Технические характеристики американских двуручных пил «кроскотов», или «роскотов» (от английского «crosscut (saw)» – «поперечная (пила)»), также были на порядок выше обычных двуручных пил[348].

Многие североамериканские лесорубы почти весь необходимый инвентарь привозили с собой, иногда даже по 2–3 комплекта. Везли и столярный, слесарный, пилоправный инструмент. Кроме того, пилы и топоры закупались Комитетом технической помощи на средства машинного фонда: уже к июню 1932 г. трест «Кареллес» получил инструментов на сумму около 20 тыс. американских долларов[349].


Раскряжевка дерева лучковой пилой канадским рабочим.

Прионежский район, 1931 г. Фото Я. М. Роскина, из фондов Национального архива Республики Карелия


Импортный лесорубочный инструмент ценился очень высоко, подлежал строгому учету, по тресту был выпущен даже специальный приказ, согласно которому каждый топор и пилу следовало пронумеровывать, выдавать только квалифицированным рабочим и периодически контролировать их хранение и использование[350].

Специалисты Кареллеса, изучавшие иностранные инструменты, для чего на фирмах-изготовителях заказывались образцы пил и топоров, качество которых проверялось на опытных делянках, настаивали также на необходимости местного производства инвентаря, дающего «значительное увеличение производительности»[351]. Вскоре топоры и пилы по канадскому и шведскому образцам начали производиться на Онежском заводе в Петрозаводске[352].

Очень важным для становления лесной отрасли оказался американский опыт организации работы в лесу и механизации производства. Собственно, механизация лесозаготовок в Карелии, использование тракторов и автомобилей в отрасли началось лишь с приездом североамериканских иммигрантов, до этого в республике просто не было специалистов, способных работать с моторной техникой[353]. Первые трактора на Лососинском и Матросском лесопунктах появились уже в сезон 1929/30 г., но по-настоящему использовать их на тракторных ледяных дорогах стали лишь с приездом североамериканских механиков и водителей


Еще от автора Алексей Валерьевич Голубев
Вещная жизнь. Материальность позднего социализма

Какую роль материальные объекты играют в общественной жизни? Насколько окружающие нас предметы влияют на конструирование коллективной и индивидуальной идентичности? Алексей Голубев в своей книге «Вещная жизнь» ищет ответы на эти вопросы в истории позднего СССР. В отличие от большинства исследователей, которые фокусируются на роли языка и идеологии в формировании советского «я», автор подчеркивает значение материальности для исторического и социального воображения, сложившегося у жителей страны в период позднего социализма.


Рекомендуем почитать
Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.

В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.


Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.