Управление под микроскопом - [47]
Шейлок продолжает оставаться строго в юридическом слое. Он не прогнозирует последствия, к которым может привести исполнение иска.
Возможно, он не верил до конца в его исполнение, поэтому и не просчитывал последствия.
А последствия могут быть как на том же юридическом слое, так и на других слоях.
Порция вновь противопоставляет слои юридический и этический (милосердие, думаю, можно отнести именно к этическому слою).
Именно потому, что Порция ведет войну (борьбу) с Шейлоком, и у нее есть задача не только спасти Антонио, но и наказать Шейлока, она проделывает такие сложные операции, и использует этику войны — обман.
Ведь Порция способствует созданию неадекватной картины мира у Шейлока, хотя и не использует для этого ложь. Ведь ни одного слова неправды она не произнесла.
Если бы было достаточно просто спасти Антонио, то можно было бы просто сразу показать Шейлоку противоречия между разными законами — с одной стороны, он имеет право получить фунт мяса, но с другой стороны, сделав это, он нарушит кучу других законов, за что поплатится своей жизнью.
Почему же Порция сразу и просто не сказала об этом Шейлоку?
Он бы понял сложность своей ситуации, взял деньги и успокоился.
И Антонио бы не переживал такой стресс, который сам, в общем-то, и заслужил.
Шейлок углубляет яму, в которую потом придется упасть.
Порция переходит к следующему пункту судебного заседания — предоставляет «последнее слово» обвиняемому. Заметим, что спорить с Шейлоком по поводу врача она не стала. Просто дважды переспросила — и все.
При этом судебное решение еще не вынесено.
Не будем тратить время и место на комментарии этого эпизода.
Хотя тема тоже интересная.
Повод, проверка, провокация (которая еще предстоит) — темы непростые и неоднозначные. Оставим их на другой раз.
Итак, Шейлок просит огласить приговор суда. Важно, что именно он предлагает поставить точку в разбирательстве — тем самым давая понять, что он свое решение не изменит, и делая дальнейший ход судьи более «чистым».
Никто не скажет, что суд поторопился и не дал возможности Шейлоку одуматься.
Порция ставит точку — выносит приговор.
Здесь не хватает какого-то физического действия, ритуала, который точно отметил бы этот момент, разделил более четко время ДО вынесения приговора и ПОСЛЕ. Например, удар молотком по столу, или подпись судьи на документе, или порванный вексель, или что-то такое, однозначно и необратимо отделяющее прошлое, когда Шейлок мог отозвать свой вексель, и настоящее, когда этого уже сделать нельзя.
Теперь существует только принятое судом решение.
(Кстати, этот момент в фильме выделен чуть более четко, но тоже не идеально).
В фильме не все так быстро происходит.
Посмотрите — физическому действию придается гораздо большее значение, как и в жизни.
К тому же, необходимо было убедиться в готовности Шейлока реально, на деле, запустить нож в тело Антонио.
И в фильме это показано довольно убедительно.
Итак, захват совершен.
Шейлоку помогли «добиться» решения о неустойке и он продемонстрировал готовность это решение собственноручно исполнить. Сопроводили в выбранном им направлении до «упора».
Теперь пришло время для приема.
Вот и приехали.
Во-первых, Шейлок не учел «физической» стороны дела — что формулировка «фунт мяса» может быть разделена на собственно мясо и кровь.
Что заставляет миллионы поклонников сериала с нетерпением ждать новые серии саги, в которой хорошие парни никогда не побеждают, а наградой за честь и подвиг частенько служит смерть? Может быть, мы пытаемся угадать в героях себя? В этой книге эксперты-психологи и по совместительству фанаты «Игры престолов» исследуют мотивации героев, их отношения, психические расстройства и травмы и объясняют, как все это влияет на их поступки и судьбы. Взгляните на знакомых персонажей с новой точки зрения, попробуйте глубже их понять, и любимая история (а возможно, ваша собственная жизнь) заиграет новыми красками.
В этой книге профессиональный психолог МЧС Лариса Пыжьянова, принимавшая участие в ликвидации последствий самых громких чрезвычайных ситуаций последних лет, делится своим неоценимым опытом. На примерах из практики она рассказывает, как работают специалисты на чрезвычайных ситуациях, что происходит с человеком, когда он сталкивается с утратой или смертью, и как можно использовать это знание. Здесь нет готового ответа на вопрос: что сказать человеку, у которого случилось горе? Потому что нет универсальных слов, как нет одинаковых людей.
Эта книга – духовное путешествие автора и поиски ответов на вечные вопросы. В чем состоит природа божественного первоначала Вселенной? Есть ли у мироздания смысл и как смертному понять его? В чем предназначение человека? Перед вами итоги долгих поисков, вдохновленных духовными потребностями и интеллектуальной жаждой автора. «Формула Бога» – тот случай, когда сам путь к знанию, важнее точки назначения. В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Жизнь как есть — аморфна, хаотична, суетлива. Форму и предметность придаем ей мы, когда рассказываем истории. Истории это то, что мы берем из жизни и преподносим друг другу в качестве досужих разговоров, газетных статей, книг, фильмов и пр. Это оформленный кусочек жизни, вынутый из жизненного потока и помещенный в рамку. Как только мы начинаем говорить, с рождения и до смерти, мы только тем и занимаемся, что рассказываем друг другу истории. Рассказываем их постоянно, везде и всегда. Жизнь покрыта историями как рыба чешуей.
Каждый день мир подкидывает нам новые поводы для тревог. Мы узнаем о финансовом кризисе из новостей, читаем гневный e-mail от начальника, опаздываем в аэропорт из-за пробок или вспоминаем о незакрытом кредите. В таких ситуациях злость, страх и отчаяние (и даже истерика) – вполне закономерны, не так ли? Но у Сары Найт, анти-гуру и автора бестселлера «Магический пофигизм», другое мнение. Вместо того чтобы тратить время, силы и деньги на негативные чувства, ознакомьтесь с ее суперэффективным методом «Без паники»: он поможет определить, с чем вы способны справиться, а с чем стоит просто смириться (и забить!)
Michael Kahn. Between Therapist and Client: The New Relationship (1991)Санкт-Петербург, 1997. ISBN 5-88925-013-2Рекомендовано в качестве учебного пособия для дополнительного образования Министерством образования Российской ФедерацииВозможно, наиболее важным аспектом психотерапевтического процесса является взаимоотношение между психотерапевтом и клиентом, или пациентом. В течение многих лет два основных психотерапевтических направления в значительной степени не могли прийти к согласию относительно природы искомых взаимоотношений.Гуманистическая психология опиралась, главным образом, на сердечность и эмпатию, в то время как психоаналитики сохраняли нейтральное отстраненное отношение.