Украинцы, которые были (XVI – начало XX века): документы, материалы, исследования - [190]

Попов Р.С. О Малороссии и малороссах

Попов Р.С. О Малороссии и малороссах. Труды комиссии педагогического отдела музея прикладных изданий по составлению чтений для народа. М.: Типография А.А. Торлецкого и К, 1877.

С. 23. «Самый наружный облик малороссов не тот, что у великороссов: большое сходство они имеют с азиатскими народами и особенно с кавказскими горцами. Малоросс обыкновенно высок ростом, строен, в возмужалых летах часто сутуловат, почти всегда сухощав, и, хотя нет в нем той дородности, которая встречается между истыми великороссами, но сложен он плотно, не то что слабосильный да хилый белорусе… Смуглые, черноволосые малороссы, обыкновенно имеют горбатые носы и выдающиеся скулы…

Говор малороссийский также от великороссийского отличается и больше сходен с белорусским: много в нем слов польских и татарских вошло и выговариваются у них многие звуки не так, как у великороссов: вместо ы, и, о они часто i говорят: вместо вы – вi, вместо пойду – пiйду…».

Труды этнографическо-статистической экспедиции в Западно-русский край. Том первый

Труды этнографическо-статистической экспедиции в Западно-русский край, снаряженной Императорским русским географическим обществом. Юго-западный отдел. Материалы и исследования, собранные д. чл. П.П. Чубинским. СПб., 1872. Том первый. Выпуск 1-й.

С. III–VII. «ОТ КОММИССИИ ПО СНАРЯЖЕНИЮ ЭТНОГРАФИЧЕСКО-СТАТИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕДИЦИИ В ЗАПАДНО-РУССКИЙ КРАЙ.

Мысль о снаряжении Императорским Русским Географическим Обществом этнографическо-статистической экспедиции в Западно-Русский край возникла в 1862 году. По докладу управлявшего тогда Министерством Народного Просвещения статс-секретаря А. В. Головнина, Государь Император, 8-го и сентября 1862 года, Высочайше повелеть соизволил передать из сумм Министерства в Русское Географическое Общество десять тысяч рублей для отправления непременно в 1863 году означенной экспедиции.

Получив извещение о таковой Монаршей воле, Совет Общества, в заседании своем 21-го сентября 1862 года, положил просить членов своих А.К. Гирса, П.П. Семенова и А.И. Бутовского, войти в ближайшее рассмотрение сущности задачи предполагаемой экспедиций.

Избранная Коммиссия внесла в Совет нижеследующие свои соображения:

1) о предмете изысканий экспедиции; 2) об области, на которую должны распространяться ее действия; 3) о времени, в течение которого должны быть совершены ее труды, и 4) об ее составе.

Относительно предметов исследования Коммиссия полагала, что в общих чертах задача экспедиции должна обнимать следующие предметы: 1) исследования о народностях Западно-Русского края, и именно – о племенных различиях, выражающихся в языке, нравах, обычаях, об относительной численности племен края, важнейших этнографических границах и пр.; 2) исследования о распределении населения по вероисповеданиям и степени его религиозной и нравственной культуры; 3) исследования хозяйственного быта различных племен Западно-Русского края и степени их материального благосостояния.

В состав области, на которую должны распространяться исследования экспедиции, по предположению Коммиссии, должны были входить девять губерний, располагающихся в трех группах: Белорусской (губернии Витебская, Могилевская и Минская), Литовской (губернии Виленская, Ковенская и Гродненская) и Украинской (губернии Киевская, Волынская и Подольская).

Касательно времени, в которое должна быть произведена экспедиция, Коммиссия, в виду живого интереса задач, подлежащих исследованию, полагала необходимым приурочить собственно собрание материалов на жестах к непродолжительному, по возможности, периоду времени, например, к сроку одного года.

Наконец, относительно личного состава экспедиции, Коммиссия полагала необходимым поставить во главу ее трех лиц и поручить каждому из них или исследование одного из трех вопросов, составляющих предмет экспедиции, на пространстве всего Западно-Русского края, или же исследование одной из трех территориальных групп, по всем вопросам экспедиции, и сверх того, к каждому из этих трех лиц придать, по особому помощнику.

Сообразно с таковым планом Коммиссия полагала, что Высочайше дарованная сумма в десять тысяч рублей может быть достаточна только на путевые издержки членов экспедиции, и что на издание ее трудов потребуется, ассигнование особых средств.

Вышеизложенные соображения Коммиссии были вполне одобрены Советом, при чем, в дальнейшем обсуждении плана экспедиции, выяснилось то именно, обстоятельство, что состав экспедиции должен быть определен не территориальными подразделениями области ее исследований, а вопросами, входящими в ее задачу. Согласно с этим принципом, Совет озаботился приисканием лиц, на которых можно было бы возложить труды по экспедиции. Для специально-этнографической части ее, то есть, для исследования преимущественно племенных отношений, Совет остановился на д. чл. А.Ф. Гильфердинге; исследования народного быта в отношении религиозном он полагал возложить на д. чл. М.О. Кояловича; исследования же статистические и по предмету хозяйственного быта предполагалось поручить д. чл. А.В. фон-Бушену, с назначением ему трех помощников, из числа лиц, служащих в Центральном Статистическом Комитете.