У каждого — свое алиби - [28]

— Я недооценил должным образом эти сведения, — признался майор Дину.

— Та же Агата рассказала, что Андрей собирался совершить экскурсию. А художник Прутяну сообщил, что его друг неожиданно увлекся горными пейзажами. Налицо связь между этими двумя показаниями: рисовал такие пейзажи потому, что недавно видел их. Взглянув на рисунки из зеленого блокнота, Прутяну добавил, что это и есть последние зарисовки Флореску. Опять горный пейзаж. А не в горах ли он проводил свое время? Расследование в Бухаресте себя исчерпало. Надлежало выяснить, чем это занимался покойник во время своих поездок и с кем он путешествовал в горы. От разговорчивых пенсионеров я узнал, что у Флореску было еще двое знакомых, нам неизвестных, и что убийца, вероятно, попросил Андрея задернуть занавеску, чтобы его не видели.

— Но Данчу, как вам удалось нащупать Данчу?

— Данчу? Он был прав, говоря, что дни накануне преступления провел на экскурсии в горах. Отрицать это было бы глупо хотя бы потому, что я тут же изобличил бы его во лжи. К тому же экскурсия оказалась прекрасным алиби! Парадоксально, но логика безукоризненная. Он правильно предположил, что следствие будет вестись в Бухаресте. Это ставило его вне всяких подозрений. В ту роковую ночь Данчу приехал в Бухарест только на полчаса, а затем тут же вернулся обратно. Его отсутствия даже и не заметили, поскольку он поселился в гостинице!

Алек сделал паузу, чтобы закурить сигарету, и продолжал:

— Конечно, Данчу и на самом деле мог провести время в горах, не имея никакого отношения к этой истории. Но, изучив те учетные карточки, которые я просил вас мне приготовить, я узнал, что инженер частенько менял место работы, нигде подолгу не задерживаясь. И еще один факт: неоднократные и продолжительные периоды, когда он вообще нигде не работал. На какие же средства он жил? А дружба между ним и Флореску? Очень уж быстро, они подружились. Ведь знакомы они всего несколько месяцев — вот что удалось мне узнать.

— Да, — дополнил майор. — Впервые они встретились, когда Флореску застиг ограбление ювелирного магазина. Андрей не знал, что за ним также следили и не упускали его до самого дома.

— Точно. Запомнив адрес художника, Данчу постарался с ним подружиться, чтобы выпытать, что Андрей видел, что знал и особенно, что он намерен предпринять в истории хищения драгоценностей. Злодей понял: Флореску решил следить за соучастниками то ли из страсти к интриге, то ли из любви к справедливости. Здесь и потерпевший и убийца допустили одну и ту же оплошность: в какой-то мере раскрылись друг перед другом. Правда, убийца оказался похитрей — у Флореску лишь зародилось некоторое подозрение, а Данчу разузнал все, что хотел. Дело осложнилось, и он стал действовать: сначала пытался подкупить Андрея, затем стал ему угрожать. То ли страх, то ли преувеличенная вера в собственные возможности побудили Флореску не заявлять нам об этой краже. А ведь он все время находился под наблюдением воров.

— Они даже пытались споить его. Использовался и такой метод, — заметил майор.

— Наша поездка в Синаю навела меня на их след. Официант, метрдотель — оба припомнили Данчу среди предъявленных им для опознания фотографий. Обрывок фразы из его застольной беседы с соучастниками: «Знает он или не знает, где мы их укрыли?» — убедил меня, что Флореску стал им казаться опасным. Стурзу видел Андрея вместе с каким-то иксом в белой «шкоде». Эта машина показывалась и в Синае. Данчу признал, что дал Флореску взаймы большую сумму денег. Откуда у него такие деньги, если он месяцами нигде не работал? Подозрительно, не так ли?

— Не сказал бы, — перебил его майор. — Они остались у него от ограбления банка еще летом!

— Это вы сейчас знаете, — пошутил Алек. — Но зачем он дал ему столько денег? Он же знал, что Флореску не сможет ему их вернуть. По крайней мере, пока. Негодяй рассчитывал шантажировать художника, деньги-то недаром давал, как доказано, при свидетелях. И еще один факт. Дома у Данчу я нашел очки. Вы помните, по словам Элефтерие, человек, садившийся той ночью в машину, был в очках? У Данчу начальная стадия близорукости, иногда он носит очки. Тогда он надел их, вероятно, для маскировки. Наивный маневр, но, знаете, меня он некоторое время сбивал с толку. Я искал человека в очках!

— Примитивный прием, — вскользь заметил майор.

— Вот-вот. Друг мой из Бая-Маре, я ему звонил по телефону, поинтересовался, что там известно о Данчу, жившем несколько лет назад в этом городке. Я пришел в ужас, прочитав письмо друга: мошенничество, хулиганство, изнасилование. И все шито-крыто, замято такими же примитивными приемчиками. Он там поприжал некоторых местных начальничков, с которыми играл в покер и пьянствовал. А уж те вытаскивали его сухим из воды. Страшный подлец, готовый пойти на что угодно. Однако по приезде в Бухарест Данчу вел себя безукоризненно. Этим и объясняется положительная характеристика, которую вы на него получили. Но в свободное от работы время!.. Да и Бухарест — это не Бая-Маре, что тут и говорить. Никто не знал его личной жизни. Мои подозрения подтвердились, когда я задержал двух его сообщников и когда я нашел дневник Флореску. Этот дневник оказался для художника роковым! Как он мог в присутствии Данчу проговориться о таком дневнике?