Три века российской полиции - [18]
Деятельность объезжих сначала регулировалась инструкциями, а впоследствии и Соборным уложением. Назначение на должность и контроль над деятельностью этих людей осуществлял Разрядный приказ, а Земский приказ должен был оказывать им всяческое содействие.
Грамота Царя Алексея Михайловича в Шую, губному старосте Ивану Меньшикову, о постройке тюрьмы и о выборе губных целовальников и палача; 1649 г.
От Царя и Великого Князя Алексея Михайловича всея Русии в Шую, губному старосте Ивану Меньшикову; писал ты к нам, что в Шуе около тюрем тын подгнил и иные тюремные крепости худы, да из Шуи ж палач Дружинка Ульянов сбежал безвестно, а инова палача на ево место нет, и нам бы о том велеть указ учинить; и как к тебе ся наша грамота придет, и ты б шуянам посацким и уездным людем велел выбрать целовальников человек двух или трех, людей добрых и прожиточных, и взял на них выборы за руками, а как целовальников выберут, и ты б им велел сметить при себе прямо в правду, сколько на тюрьму надобно, какова лесу порознь и железных великих крепостей, и что мастерам дать от дела, и во что та тюрьма совсем в отделке станет, и велел то все написать на роспись подлинно и в той росписи велел руки свои приложить целовальникам, а палача Дружину велел сыскать, а будет его сыскать негде, и ты б в ево место велел сошным людям выбрать палача вновь и взял на него выборы за руками, а будет которые люди учнут ослушаться, и ты б на ослушниках палача и на него выборы велел доправить, а приставов на ослушников имал бы еси у воеводы, у Семена Змеева, да о том к нам отписал и тюрьмам сметную роспись за целовальниками и за своею руками и палача для нашего крестного целованья, и на него выборы прислал к нам к Москве, а велел подать в Разбойном приказе боярину нашему, князю Михаилу Михайловичу Темкину-Ростовскому, да князю Ивану Федоровичу Шеховскому, да дьякам нашим, Василию Ушакову, да Нехорошеву Фирсову, а к воеводе, к Семену Змееву, о приставах указ наш послан.
Писан на Москве лета 7157 году, октября в 29 день.
На обороте столбца написано:
Дьяк Нехорошей Фирсов, справил Емелька Шибаев.
(Старинные акты… — С. 117–118.)
При назначении на должность объезжим давались наказы, в которых определялись границы закрепленной за ними территории, а также расписывались основные полномочия. В большинстве наказов присутствовала формула: беречь вверенную часть города «от огня и всякого воровства». Поскольку под «воровством» в те времена понимались преступления вообще (и даже проступки), нетрудно догадаться, что в компетенцию объезжих входило предотвращение и пресечение преступлений и поддержание общественного порядка в целом.
Круг обязанностей объезжих достаточно полно определен в «Наказе о градском благочинии» царя Алексея Михайловича (1649 г.). Они должны были с рогатинами, топорами и водоливными трубами «по улицам и переулкам день и ночь ходить и беречь накрепко, чтобы в улицах и переулках бою и грабежу, и корчмы, и табаку, и иного какого воровства и блядни не было»[45].
Обострение социальной напряженности в городах обусловило возрастание роли объезжих голов в борьбе с преступностью и нарушениями общественного порядка. В наказах объезжим все большее внимание уделялось именно этой стороне деятельности. Однако против организованных, хорошо вооруженных групп разбойников объезжие были бессильны. (Часто они и сами жаловались, что ночью по городу им ездить опасно.)
Объезжие переписывали горожан, следили за тем, чтобы на вверенных им участках не проживали люди, не имевшие на это права, в частности беглые или без «поручной записи». Вообще, задержание людей, не «приписанных» к Москве, было обычным явлением. При этом нередко объезжие головы и их помощники наталкивались на сопротивление.
В столице строились особые «съезжие» избы с дворами при них, также в качестве опорных пунктов использовались слободские съезжие дворы, в которых осуществлялся розыск по мелким делам. При дворах были оборудованы чуланы («холодные»), где содержались арестованные. Можно предположить, что оборудованы они были не всегда надежно, так как случаев побегов было предостаточно. К поддержанию порядка в городе привлекались и вооруженные силы. Так, в 1681 г. для выполнения обязанностей объезжих голов из Стрелецкого приказа было направлено сто стрельцов. Весной 1700 г. служба объезжих голов была полностью передана в ведение Стрелецкого приказа.
Дальнейшее развитие получила полицейская повинность населения. К ней относилась сложившаяся с незапамятных времен десятичная система административно-полицейского самоуправления, к XVII в. получившая более детальную регламентацию.
Десятичная система органически включалась в складывавшуюся структуру охраны порядка в городах. Наказом «О градском благочинии» 1649 г. предусматривалось назначение от каждых десяти дворов по сторожу. Объезжие головы «расписывали» их по улицам и переулкам, причем списки представлялись в Боярскую думу («к бояры») и в Земский приказ.
Указ под названием «Статьи объезжим головам» от 19 марта 1686 г. предусматривал назначение десятских от больших дворов, к которым приписывалось по десять дворов «малых». За надзором за территорией десятские также выделяли сторожей (уличных караульщиков). Сторожа следили за обеспечением правил противопожарной безопасности и поддержанием общественного порядка.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Почти два тысячелетия просуществовал город Херсонес, оставив в память о себе развалины оборонительных стен и башен, жилых домов, храмов, усадеб, огромное количество всевозможных памятников. Особенно много находок, в том числе уникальных произведений искусства, дали раскопки так называемой башни Зенона — твердыни античного Херсонеса. Книга эта — о башне Зенона и других оборонительных сооружениях херсонесцев, об истории города-государства, о памятниках древней культуры, найденных археологами.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.