Три века российской полиции - [19]
Рынды (телохранители), XVI–XVII вв.
Для многих десятских (а ими назначались, как правило, торговые люди и состоятельные «тяглецы») полицейская повинность означала прямые материальные убытки, поэтому частыми были случаи уклонения от исполнения этой обязанности. Так, некто Сергеев на приказ объезжего принять обязанности десятского ответил отказом; при этом он бросил на землю «десятню» (символ власти десятского) и заявил, что «по той десятне на уличную сторожу наряжать» никого не будет — «и сам ходить не станет, и жильцам своим не велит». Объезжий с подьячим и сопровождавшие их чернослободцы избили «отказника» и доставили его на съезжий двор.
Десятских назначали («выбирали»), как правило, объезжие головы, но встречались и исключения, например, в Немецкой слободе десятских назначал Иноземный приказ. Жители Мещанской слободы прилагали немалые усилия к тому, чтобы освободиться от власти объезжего и десятских, однако объезжие настойчиво стремились свои полицейские функции распространить на все слободы.
Десятские назначались из людей «всяких чинов» мужского пола, достигших 15 лет; караульщики (сторожа) в каждом десятидворье менялись ежедневно (один караульщик на сутки). Указом 1686 г. бояре, окольничие, думные и ближние люди выставляли со своих дворов по одному караульщику, а прочие жители — по караульщику с пяти дворов.
Караулы выставлялись и в торговых рядах. В 1638 г. объезжим головам в Китай-городе было приказано увеличить число сторожей в лавках (к 1666 г. — по сторожу от каждой лавки). Для торгового дела это оказалось весьма обременительным, и указом 1686 г. было предписано выставлять по одному караульщику от пяти лавок.
Если в столице объезжие назначались Разрядным приказом, а общее руководство и контроль за деятельностью всех привлеченных сил осуществлял Земский приказ, то на местах аналогичные обязанности возлагались на воевод, что закреплялось царскими указами. Так, например, указом Михаила Федоровича от 1618 г. назначить объезжих голов предписывалось воеводе в Белеве. А вяземскому воеводе в 1622 г. было дано указание: «Объезжих голов велети расписати по всем улицам и по переулкам, и с ними расписати для береженья стрельцов и пушкарей, по кольку человек пригоже». Аналогичные нормы содержались в наказе казанскому (март 1679 г.) и новгородскому (1699 г.) воеводам. Примечательно, что в некоторых актах (наказы астраханским воеводам 1693 и 1700 гг.) речь шла о помощниках объезжих (стрельцах, пушкарях, рассыльных и т. п.), и, в частности, содержались общие требования к кандидатам на эти должности (брать из «добрых детей боярских»). Назначение за особые заслуги и ранения (как было в Новгороде) свидетельствует о том, что власти стремились повысить авторитет должности объезжего в глазах населения.
Стрельцы, 1674 г.
В периферийных городах воеводы могли определять круг обязанностей объезжих голов по своему усмотрению, с учетом местных условий. Как и в столице, реальную охрану общественного порядка осуществляли привлекаемые в помощь объезжим вооруженные отряды, а также население (в порядке повинности). Сошлемся на опыт Пскова. Седьмого ноября 1661 г. воевода в «наказной памяти» объезжему определил быть при нем 74 «сотенным людям» с ружьями, пищалями, копьями, топорами и бердышами. Объезжий должен был взять у сотского и десятских список назначенных к нему людей, лично осмотреть их и расписать «у ворот и по пряслам» (делопроизводство вели сотенные дьячки, а для рассылок служили стрельцы). В вопросах охраны порядка сотские и десятские переходили в непосредственное подчинение объезжего.
К концу XVII в. решеточные приказчики в официальных документах уже не упоминаются — их окончательно заменили так называемые чернослободцы, выделявшиеся из жителей «черных слобод», население которых преимущественно занималось ремеслом и торговлей. Для чернослободцев служба при объезжих была повинностью, однако самих объезжих они мало устраивали, так как проигрывали в сравнении с решеточными приказчиками и стрельцами, связанными воинской дисциплиной. Вот выдержка из датируемой 1698 г. жалобы объезжего головы на чернослободцев: «Пьют, бражничают, и с съезжего двора уходят, и живут по неделе и больше, а где живут и куды ходят, того я, холоп ваш, не ведаю; приходя на съезжий двор, они бранят меня <…> всякою неподобною бранью и похваляются смертным боем, и человека моего <…> бьют и увечат и всячески бесчестят, и бердыши и топоры закладывают». Объезжий просил назначить других людей, чтобы «в конец не разориться» и от «Великих Государей не быть в опале и жестоком наказанье».
Как и чернослободцы, караульщики (хотя и выставлялись всего на сутки) часто уклонялись от службы. В мае 1695 г. в Разрядный приказ поступила жалоба. Объезжий, подавший ее, сетовал, что многие дворы караулов не выставляют. Только за один день на его территории не было выставлено 17 караулов.
В конце XVII в. появляется еще одна фигура низшего полицейского служителя — ярыжки, обязанного следить за порядком на улицах, площадях, в корчмах и других общественных местах. Ярыжки носили красное и зеленое, но иногда другого цвета платье с нашивкой на груди из двух букв: «З» и «Я» («земский ярыжка»). Круг их обязанностей был широк. Когда государь куда-либо в городе «шествие имел», а также во время торжеств, предполагающих большое стечение народа, ярыжки шли впереди процессии с метлами и лопатами — «просторили» путь. Если же где-то происходила ссора, или затевалась драка, или совершалось бесчинство, то они могли беспрепятственно «брать под стражу и отводить в свой приказ для суда повинных, в чем им никто противиться не смел»
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Почти два тысячелетия просуществовал город Херсонес, оставив в память о себе развалины оборонительных стен и башен, жилых домов, храмов, усадеб, огромное количество всевозможных памятников. Особенно много находок, в том числе уникальных произведений искусства, дали раскопки так называемой башни Зенона — твердыни античного Херсонеса. Книга эта — о башне Зенона и других оборонительных сооружениях херсонесцев, об истории города-государства, о памятниках древней культуры, найденных археологами.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.