Совершенствование устаревшей конструкции (по сути, времен Первой мировой войны) не могло продолжаться бесконечно, поэтому ^августа 1934 г. Зампред СТО Куйбышев подписал Постановление №К-96сс об организации производства новых тракторов «Коминтерн» вместо «Коммунара» 3-90. Со следующего года ХПЗ прекратил сборку «Коммунаров». Для обеспечения запасными частями 1310 тракторов этого типа, состоявших на тот момент на вооружении РККА.
Наркомзему поручалось организовать выпуск запчастей на заводе им. Красина в Днепропетровске.
В армии «Коммунары» постепенно вытеснялись тракторами других моделей, в первую очередь – специальными артиллерийскими тягачами.
Однако они оставались на вооружении до начала Великой Отечественной войны, продолжая службу на аэродромах, в артиллерийских и др. частях, а также в народном хозяйстве. Некоторые «Коммунары» были захвачены и ограниченно использовались немцами.
До наших дней сохранилось несколько тракторов «Коммунар». Для освоения месторождений медной руды на острове Вайгач зимой 1933 г. были подготовлены два поезда из тракторов, доставленных на Вайгач в летнюю навигацию. Тракторы оборудовали импровизированными закрытыми кабинками (штатно «Коммунары» кабин не имели), а моторы укрыли чехлами. В тяжелейших условиях поезда за 10 дней преодолели почти 100 км вдоль всего Вайгача до бухты Долгой. Эти тракторы были оставлены на Вайгаче. В 1980-х гг. ХПЗ решил вывезти один из «Коммунаров», отремонтировать и установить на заводской территории, а два других трактора остались на острове.
Летом 1941 г. многие тракторы «Коммунар», использовавшиеся в том числе в качестве артиллерийских тягачей, были брошены и достались немцам в качестве трофеев.
Советские бомбардировщики, уничтоженные на земле в первые дни войны. Справа на фото видны поврежденные тракторы «Коммунар», служившие на аэродромах в предвоенные годы.
Наличие тракторов «Коммунар» в артиллерии на 1 января 1941 г.
| Округ (фронт) | Количество |
| Ленинградский | 40 |
| Московский | 14 |
| Западный | 7 |
| Приволжский | 4 |
| Прибалтийский | 106 |
| Киевский | 146 |
| Харьковский | 28 |
| Орловский | 2 |
| Дальневосточный | - |
| Сибирский | 26 |
| Одесский | 105 |
| Уральский | - |
| Закавказский | 3 |
| Северо-Кавказский | 23 |
| Архангельский | - |
| Забайкальский | - |
| Средне-Азиатский | - |
| Всего | 504 |
| Состав парка | 2,4% общего парка |
Составлено по: Механическая тяга в артиллерии в Великой Отечественной войне. - М., 1967, с. 32 со ссылкой на Архив Штаба артиллерии Советской Армии, ф.22, оп. 484 сс, арх.4.
Наличие тракторов «Коммунар» в округах и на фронтах на 1 сентября 1942 г.
| Карельский фронт | 2 |
| Ленинградский фронт | 43 |
| Волховский фронт | 1 |
| Калининский фронт | 2 |
| Западный фронт | 6 |
| Брянский фронт | 1 |
| Забайкальский фронт | 45 |
| Московский военный округ | 58 |
| Северо-Западный фронт | 9 |
| Южно-Уральский военный округ | 3 |
| Сталинградский военный округ | 2 |
| Средне-Азиатский военный округ | 85 |
| Всего | 257 |
Составлено по: Механическая тяга в артиллерии в Великой Отечественной войне. – М., 1967, с. 48,49 со ссылкой на Архив Штаба артиллерии Советской Армии, ф. I, оп. 523сс, арх. 7, л. 50.
Помощь в работе над статьей оказали А. Буздин, В. Котельников и М. Павлов.
Использованы иллюстративные и документальные материалы ГАРФ, РГВА, РГАЭ, РГАСПИ, РГАКФД и частных коллекций.
Литература
1. Белянчиков В.Д. Тракторы. – М., 1930.
2. Карельских Д. К. Тракторы. – М., 1930.
3. Кристи М. К. Руководство по трактору «Коммунар» 9Г модель35/50. – М., 1929.
4. Львов Е.Д. Тракторы, их конструкция и расчет. – М., 1933.
Защитно-спасательное снаряжение для работы на переправах
Об актуальности увеличения защищенности личного состава подразделений, участвующих в форсировании и переправе войск через водные преграды
А. А. Ермаков, К.Ф. Янбеков
(НИИЦ СИВ ФГУ «3 НИИ Минобороны России») М. И. Злыдне в (ЗАО НПП «КлАСС»)
Одной из наиболее сложных задач инженерного обеспечения боевых действий войск всегда являлось преодоление водных преград. Среди основных факторов, влияющих на эффективность выполнения этой задачи, можно назвать обеспечение требуемого уровня защищенности (живучести) личного состава десанта и расчетов боевой и другой техники, находящихся на переправе в зоне огневого воздействия противника.
С появлением новых десантно-высадочных средств этот вид обеспечения боевых действий приобрел новое наполнение. Следует учитывать значительный рост грузоподъемности инженерных средств. При их поражении увеличиваются потери в боевых силах и средствах. В результате значительно изменились требования к защите паромов, десантных средств и их расчетов (командиров, мотористов, палубных) от огня противника. Реализация этих требований на современном этапе существенно осложняется на фоне широкого внедрения высокоточного оружия и выделения участков переправ в разряд приоритетных целей (объектов первоочередного поражения), что нашло отражение в боевых уставах и наставлениях армий развитых стран.
Множество примеров интенсивного огневого воздействия на переправы дал опыт Великой Отечественной войны. Так, при использовании инженерных переправочных средств в Сталинградской битве на Сталинградском и Донском фронтах все переправы работали круглосуточно в сложной обстановке под интенсивным воздействием авиации, артиллерийского и минометного огня противника. Только в течение одних суток, 26 октября 1942 г., на одну из переправ противник сбросил около 100 авиабомб, выпустил 130 мин и более 120 артиллерийских снарядов. За период с 7 по 28 октября 1942 г. были уничтожены семь паромов специального понтонного парка СП-19,35 полупонтонов Н2П, шесть речных самоходных судов, личный состав расчетов большей частью погиб, грузы потеряны.