Техника и вооружение 2010 11 - [32]

Шрифт
Интервал

В феврале 1952 г. по результатам испытаний макетного образца стабилизированной 100-мм танковой пушки С-84СА в ЦНИИ-58 произвели окончательную доработку технического проекта ее монтажа в танк Т-54. А в марте того же года подготовили технический проект по установке стабилизатора С-88С применительно к пушке Д-10Т. Опытные образцы стабилизаторов С-88С для 100-мм танковых пушек Д-10Т и С-84СА ЦНИИ-58 изготовил в мае-июне 1952 г.

В конце июня 1952 г. завод № 183 установил две 100-мм пушки С-84СА со стабилизаторами С-88С в двух танках Т-54. После заводских испытаний, проведенных 9-15 июля 1952 г., и сдаточных — комиссией ГБТУ и ГАУ ВС, обе машины 24 июля передали ГБТУ ВС для прохождения сравнительных полигонных испытаний.


Эжекционная продувка канала ствола в действии. Испытания танка Т-54 с пушкой Д-1 ОТЭ на НИИБТ полигоне, май-июнь 1954 г.


Общий вид эжекционного устройства для продувки канала ствола пушки Д-10ТЭ конструкции завода № 172.


Расположение пульта управления ТСПН-1 «Горизонт» в боевом отделении танка Т-54. НИИБТ полигон 1953 г.


Установка гидроусилителя ТСПН-1 «Горизонт» в танке Т-54 (вид со стороны механика-водителя). НИИБТ полигон 1953 г.


Эффективность стрельбы из танка Т-54 с хода при наличии стабилизатора основного оружия.


Второй вариант стабилизатора танкового оружия ТСПН-1 (шифр «Горизонт») в вертикальной плоскости для танковой пушки Д-10Т разработали весной 1952 г. в ЦНИИ-173 под руководством И.В. Погожева (ведущий конструктор по стабилизатору — А.В. Михайлов) на основании приказа военного министра № 345 от 4 апреля 1952 г. Технический проект стабилизатора ТСПН-1 для изготовления опытных образцов НТК ГБТУ ВС утвердил 11 апреля 1952 г. Доработка серийной пушки Д-10Т под установку этого стабилизатора была осуществлена заводом № 9 Министерства вооружения под руководством Ф.Ф. Петрова, а основные узлы стабилизатора изготовил завод № 46 (Ковровский электромеханический завод).

В мае 1952 г. завод N“183 смонтировал стабилизаторы ТСПН-1 в трех танках Т-54, которые 26–30 августа прошли сдаточные испытания, а в сентябре того же года два из них подверглись сравнительным полигонным испытаниям с танками Т-54, оснащенными 100-мм танковыми пушками Д-10Т и С-84СА со стабилизаторами С-88С. Результаты этих испытаний показали, что эффективность стрельбы при обоих вариантах стабилизатора (несмотря на то, что стабилизатор С-88С конструкции ЦНИИ-58 был двухплоскостным) была практически одинаковой. Кроме того, во время испытаний было установлено, что из-за большого расхода воздуха емкости двух пятилитровых баллонов не хватало для использования всего боекомплекта пушки, т. е. запас сжатого воздуха определял продолжительность стрельбы. Требовалась постоянная подзарядка баллонов воздухом, осуществить которую в условиях танка на тот момент времени не представлялось возможным.

Параллельно с работами по стабилизации основного оружия летом 1952 г. в КБ завода № 183 совместно с ЦКБ-393, ЦНИИ-173 и заводами № 9 и № 393 велись НИОКР по созданию стабилизированного танкового прицела. Предполагалось разработать прицел со стабилизированной линией прицеливания в двух плоскостях, совмещенный с приводами наводки 100-мм танковой пушки. Технические проекты установки аппаратуры стабилизированного прицела и конструктивно нового механизма поворота башни были готовы в ноябре-декабре 1952 г. Однако на данном этапе работы по стабилизированному прицелу были приостановлены ввиду отсутствия соответствующей промышленной базы и возобновились лишь в 1955 г. с созданием прицела Т-2С «Удар» со стабилизированным полем зрения в двух плоскостях.

В декабре 1952 г. — феврале 1953 г. продолжились сдаточные и предвойсковые испытания танков Т-54 со 100-мм танковыми пушками Д-10Т, оснащенными усовершенствованными стабилизаторами ТСПН-1 «Горизонт». После усовершенствования отдельных элементов аппаратуры стабилизатора в ЦКБ-393 их вновь установили в опытных танках Т-54 («Объект 137Г»), которые 2 апреля 1953 г. были приняты комиссией ГБТУ ВС для полигонно-войсковых испытаний. В течение года эти машины прошли испытания в различных климатических условиях.

Одновременно для продувки канала ствола пушки Д-10Т после выстрела заводом N“172 (главный конструктор — М.Ю. Цирюльников) было разработано специальное эжекционное устройство, располагавшееся у дульного среза. В период с 23 мая по 25 июля 1954 г. это устройство, смонтированное на опытной пушке Д-10ТЭ, установленной в танке Т-54 подверглось испытаниям на НИИБГ полигоне. Результаты испытаний показали, что при стрельбе из пушки Д-10ТЭ загазованность боевого отделения уменьшалась в 8-50 раз в сравнении с загазованностью при стрельбе без эжекционной продувки ствола (при одинаковых условиях: без средств вентиляции и скорострельности 6 выстр./мин), а концентрация окиси углерода в боевом отделении снижалась до допустимых норм (0,03-0,26 мг/л) при всех условиях стрельбы. Кучность боя из пушки Д-10ТЭ как в начале, так и в конце испытаний осталась в пределах табличной нормы. Наличие эжекционной продувки канала ствола также практически устранило явление обратного пламени при стрельбе из пушки. После некоторой доработки и решения вопросов уравновешенности орудия эжекционное устройство продувки канала ствола после выстрела было рекомендовано для серийного производства.


Еще от автора Журнал «Техника и вооружение»
Техника и вооружение 2012 12

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.


Техника и вооружение 2010 01

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.



Техника и вооружение 2010 02

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.



Техника и вооружение 2002 09

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.


Рекомендуем почитать
Пыльная работа

Министерство обороны США решило провести сравнительные испытания в пылевой камере карабина М4 и некоторых его конкурентов, а именно штурмовых винтовок HK XM8, HK 416 и Mk16 (FNH SCAR-L) на предмет проверки их функционирования в условиях сильной запылённости. Эти испытания прошли в сентябре-ноябре 2007 года на армейском полигоне Aberdeen Proving Ground в штате Мериленд и их результаты оказались неутештельными для карабина М4.


На замену АК-47…

Продолжительность действия тактико-технических требований к перспективному автомату за №006256-53 г. оказалась недолгой. Конструкторские наработкии результаты исследований различных типов автоматики позволили уже в 1955 г.отработать новые ТТТ.


Первый в династии

В предыдущих номерах журнал («КАЛАНИКОВ» №8, 9, 10/2009) мы рассказывали о полигонных испытаниях автомата Калашникова, проходивших в 1947-48 гг., результатом которых стала рекомендация к принятию автомата на вооружение Советской армии. Подходило время войсковых испытаний.


ППС

В конце 1941 года были отработаны тактико-технические требования (ТТТ) к новому ПП, а в конце июля 1942 года, по результатам полигонных испытаний (попутно было испытано около 20 конструкций ПП), ГКО СССР принял решение: для проведения обширных войсковых испытаний организовать серийное производство ППС-42 конструкции А. И. Судаева в условиях блокадного Ленинграда.


ПКМ – единство надёжности и мощи

Имя М.Т.Калашникова прежде всего ассоциируется с автоматами серии АК различных модификаций. О Калашникове – конструкторе лучшего единого пулемёта ХХ века (даже по оценкам иностранных специалистов) неискушённая публика даже не подозревает.


Новобранец «Ярыгин»

Эта статья посвящена – 9-мм пистолету Ярыгина (ПЯ), которому в наследство от темы «Грач» по праву достался индекс 6П35.