| 8,0 | 8,5 |
| - осколочно-фугасного | 9,66 | 12,0 |
| Масса выстрела с бронебойным | | |
| снарядом, кг | * | 11,2 |
| Длина выстрела, мм | * | 950 |
| Дальность прямого выстрела, м: | | |
| - бронебойного | 1170 | |
| - бронебойно-подкалиберного | - | 1760 |
| - кумулятивного | 1000 | 1100 |
| Бронепробиваемость, мм: - бронебойного снаряда: | | |
| 60°/1000 м | 55 | 100 |
| 60° / 2000 м | 45 | 80 |
| 30° / 1000 м | 150 | 200 |
| 30° / 2000 м | 110 | 160 |
| 0°/1000 м | 185 | 240 |
| 0°/2000 м | 145 | 200 |
| - кумулятивного снаряда: | | |
| 60° / на любой дальности | 150 | 170 |
| 30° / на любой дальности | 270 | 290 |
| 0° /на любой дальности | 300 | 330 |
* У авторов нет данных.
Двухкамерный дульный тормоз танка Т-1 ОА.
Схема действия механизма удаления стреляных гильз из танка Т-62 после выстрела.
Подъемный механизм со сдающим звеном 115-мм пушки У-5ТС
Однокамерный сетчатый дульный тормоз 130-мм пушки танка ИС-7.
Щелевой дульный тормоз реактивного типа 122-мм пушки
Клиновые затворы имели полуавтоматику механического типа, которая обеспечивала автоматическое открывание и закрывание затвора, а также выбрасывание стреляной гильзы. В танке Т-62 вместе с пушкой У-5ТС устанавливался механизм выброса стреляных гильз, для эффективной работы которого применялась полуавтоматика пружинного типа. Скорость открывания затвора была пропорциональна силе сжатия пружины и не зависела от скорости наката. Такая конструкция полуавтоматики обеспечивала постоянную скорость открывания затвора и однообразную экстракцию гильзы после выстрела.
В подъемных механизмах пушек использовались секторные механизмы с червячной парой и ее конусным или кулачковым сдающим звеном. При работе стабилизатора в подъемном механизме было предусмотрено устройство, расцепляющее червяк от червячного колеса. На 115-мм пушке Д-68 устанавливался гидрообъемный подъемный механизм радиально-поршневого типа, у которого вал гидронасоса был жестко связан с маховиком ручной наводки.
Противооткатные устройства танковых пушек имели ассиметричное расположение цилиндров относительно оси канала ствола, что создавало при выстреле опрокидывающий момент и снижало точность стрельбы.
На части танковых пушек для уменьшения энергии движения откатных частей, а, следовательно, импульса и силы отдачи, действующих на танк при выстреле, применялись двухкамерные, однокамерные сетчатые и поперечно-щелевые дульные тормоза. Широкое распространение получили двухкамерные дульные тормоза активного типа, которые были проще в изготовлении и обслуживании, чем другие типы. Они обладали достаточно высокой эффективностью действия и устанавливались на 122-мм танковой пушке Д-25Т (танки ИС-4, Т-10, Т-10А и Т-10Б) и 76,2-мм танковых пушках Д-56ТМ и Д-56ТС (танки ПТ-76 и ПТ-76Б).
Однокамерный сетчатый дульный тормоз, имевший меньшую эффективность действия, применялся при условии высокой устойчивости танка при выстреле, например, на 130-мм пушке тяжелого танка «Объект 260» (ИС-7) массой 68 т. Он имел большое число круглых окон, расположенных перпендикулярно к оси канала ствола и отводивших пороховые газы малыми струйками. Такая конструкция дульного тормоза позволяла уменьшить воздействие пороховых газов на танковый десант, размещенный на корпусе машины, а также обеспечить быстрое рассеивание газов после выстрела.
Щелевой дульный тормоз реактивного типа устанавливался на 76,2-мм пушке Д-56Т танка ПТ-76, 122-мм пушке М-62Т2 танка Т-10М, 100-мм пушке Д-54 танка Т-62А. Щели тормоза располагались под большим углом к оси канала ствола. Щелевой дульный тормоз поглощал до 70% реактивной силы, действовавшей в направлении отката.
Продолжение следует