| 1955 | 1955 | 1962 | 1954 | 1958 | 1955 | 1983 | до 1966 | 1996 |
| Масса, кг | | | | | | | | | |
| мины | 21 (без балластной плиты) | 135 | 15 | 15 | 175 | 40 | 220 | 26 | 77 |
| заряда ВВ | 10 | 15 | 9 | 3 | 15 | 20 | 100 (тротил) | 12 | 2.7 |
| Габаритные размеры мм | | | | | | | | | |
| - диаметр (длина х ширина) | 800 | 2000x2000 | 300 | 230 | 900x650 | 310 | 980 | 480 | 136 |
| - высота | 1000 | 2700 | 115 | 900 | 730 | 580 | 470 | 500 | 440 |
| Тип взрывателя | Механический | Механический | Неконтактный с выносным плавающим датчиком цели | Механический | Электромехамический | Электромеханический | Магнитоакустический с процессорной обработкой сигнала | Механическим с самоликвидатором | предконтактный индукционный |
| Усилие срабатывания н | 180—260 | 400-500 | - | -150 | 120—160 | 25 | | - | - |
| Глубина установки м | 1—2 | 2.4—38 | 1—4 | 1—10 | 1—10 | - | 2 5-30 | - | 2—10 |
| Цель поражения | Морские и речные десантно-высадочные средства | Речные десантно-высадочные средства | Речные десантно-высадочные средства | Речные десантно-высадочные средства | Морские десантно-высадочные средства | Понтонные мосты | Десантно-высадочные средства, танки | Понтонные мосты и переправочные средства на реках | Десантно-высадочные средства |
| Срок самоликвидации | | | около 90 суток | | | | от 1 до 63 сут с интервалом 1 сут | 4,12,24,48 ч | 1 сутки (самодеактивация до 120 сут) |
| Способ установки | Плавсредства, вертолет, вручную | Плавсредства, вручную | Плавсредства | Плавсредства | Плавсредства | Вручную | Плавсредства, вертолет, вручную | Вручную | Вертолетная система ВСМ-1. переносной комплект ПКМ |

Рис. 8. Противодесантная мина MOWAM (эскиз), США:
1 – носовая часть с якорным устройством; 2 – предохранительно-исполнительный механизм; 3 – кольцо взведения и крепления парашюта 4 – насадка.
Рис. 7 Противодесантная мина MAS 22, Италия.
Следует отметить, что создание этого важнейшего оборонительного вида минного вооружения – новых противодесантных мин – в Российской Федерации должно проводиться в строгом соответствии с требованиями Женевской Конвенции в части мин, отличных от противопехотных.
Техническое обеспечение ОКСВ при подготовке и выводе войск из Афганистана
B.C. Королев
Продолжение. Начало см. в «ТиВ» №1/2007 г.
На новой должности
После того как генерал С.А. Маев убыл к новому мосту службы, я приступил к исполнению своих обязанностей, и прежде всего к проверке докладов из соединений по укомплектованности вооружением и техникой и их состоянию. Объективность докладов проверял лично, выезжая на места дислокации частей и в районы эксплуатации и боевого использования.
Первыми стали части 5 и мотострелковой дивизии, дислоцированные в районе Шинданда и Герата на западном направлении. Эта дивизия по обустройству городков, состоянию парковой и складской территории числилась в передовых. В Шинданде была осмотрена вся боевая техника 371 -го мсп, 1060-го ап 5-й мед. Боз замечаний работал 177-и орвб дивизии, он был полностью загружен восстановлением неисправной техники. Однако ремроты полков не полностью справлялись с восстановлением, так как действовали в составе ремонтно-эвакуационных групп (РЭГ) с теми боевыми подразделениями, которые участвовали в боевых действиях или занимались ремонтом на сторожевых постах и заставах.
Проверка состояния бронетанковой техники в 682-м отдельном мотострелковом полку в Панджерском ущелье. Осмотр САУ с дополнительным бронированием.
На фото – заместитель командующего армией по вооружению полковник B.C. Королев, начальник бронетанковой службы 108-й мед подполковник К.П. Исаев и заместитель командира 682-го омсп по вооружению майор П.Г. Загорулько. Октябрь 1987 г.
Хуже обстояло дело в 12-ми 101-ммсп, дислоцированных в г. Герате. Там находилось много неисправных машин, на что было указано командирам этих полков подполковникам С.Г. Лапшину и П.П. Клементьеву и их ЗКВ – майорам В И Шубенку и Г.Н. Бабичу. Одновременно были проверены артиллерийские склады – 371-го мсп, 28-то армейского ап и 12-го мсп. Выявленные на складах недостатки оказались знакомыми: недостаточное число укрытий, отсутствие капониров, нарушение мер пожарной безопасности и т.д. Эта информация была доведена до ЗКВ дивизии подполковника С.П Корякина, который тоже должен был убыть по замене, и до командира дивизии генерал-майора А В. Учкипа. Кроме того, определялся срок доклада оо устранении выявленных недостатков.
Одновременно прошла проверка армейских сил и средств, сосредоточенных па этом направлении и представлявших Ремцентр в составе 285-и отдельной роты тяжелых машин, 4-й роты 762-го рембата МА и 3-й роты 5010-то окружного автобата, которые осуществляли эвакуацию и транспортировку неисправной техники, подвоз боеприпасов и ремонт автомобильной техники.
Проверка готовности
В начале cентября в Кундуз отправилась комиссия, возглавляемая командующим армией, д\я проверки готовности частей и соединений, привлекаемых к войсковой операции по проводке в Файзабад колонн с запасами материально-технических средств и боеприпасов д\я 860-го отдельного мсп. Я вошел в состав этой комиссии.
Руководителем этой операции являлся замести тель командующего по боевым действиям генерал-майор Г.Г. Кондратьев, а помощником по техническому обеспечению – начальник БТС управления вооружения армии полковник В С Половников.
Войска были сосредоточены в 35 км юго-восточнее Кундуза. Особое внимание уделялось состоянию колонн, их загрузке основными видами имущества и боеприпасов, на местности были проверены РЭГ полков, дивизий и армейский РЭГ.