Техника и вооружение 2007 03 - [23]
ЗУР RIM-7M покидает ячейку ПУ типа Mk29 GMLS ЗРК NSSMS. АВМА «Гарри С. Трумэн» (USS Harry S. Truman, CVN 75). 2002 г.
Пуск ЗУР «Си Спарроу» из ПУ типа Мк25 ЗРК BPDMS. Десантный корабпь «Нассау» (USS Nassau, LHA 4). 1984 г.
Продолжение следует
Командно-штабное учение со 137-м гвардейским парашютно-десантным полком 106-й дивизии ВДВ
Материал предоставлен службой информации и общественных связей ВДВ РФ.
С 6 по 9 февраля 2007 г. проводилось командно-штабное учение со 137-м гвардейским парашютно-десантным полком 106-й воздушно-десантной дивизии, приуроченное к 65-летию Вяземской воздушно-десантной операции, сыгравшей значительную роль в ходе контрнаступления под Москвой.
Десантники полка, дислоцирующегося в Рязани, выдвинулись с боевой техникой на аэродром Дягилево, 8 февраля загрузились в самолеты и, совершив почти шестисоткилометровый перелет, десантировались под город Вязьму Смоленской области на исторические площадки приземления, где в конце января – феврале 1942 г. в тыл врага были сброшены части 4-го воздушно-десантного корпуса.
В этом году из самолетов военно-транспортной авиации выброшено на многокупольных системах девять единиц боевой техники, а вслед за ними на современных парашютах десантирован личный состав. Всего в командно-штабном учении были задействованы до тысячи десантников.
Истребитель танков ИТ-1 «объект 150»)*
Ракетные танки: поиск альтернативы пушечному вооружению
Геннадий Пастернак
Автору этой статьи как бывшему младшему научному сотруднику научно- исследовательского испытательного полигона БТТ (с 1958 по 1966 т.), а затем как старшему офицеру Научно-танкового комитета УНТВ (Управление начальника танковых войск) довелось быть свидетелем разработки ряда систем управляемого противотанкового вооружения, предназначенного для использования на подвижных бронеобъектах Сухопутных войск Советской Армии (темы «Дракон», «Рубин», «Лотос», «Кобра»), принимать участие в испытаниях, а также знакомиться с некоторыми другими системами с целью подготовки предложений командованию по выбору направлений развития такого вооружения.
Отработка управляемого противотанкового вооружения потребовала привлечения значительного числа организаций и конструкторских бюро, способствовала профессиональному становлению плеяды конструкторов, технологов, теоретиков, испытателей независимо от того, чем заканчивалась та или иная тема. Кроме того, определенный сдвиг произошел в этот период в оборудовании полигонов испытательных трасс, методиках оценки результатов стрельб и работы экипажа.
Полученные в ходе этой работы знания, участие в испытаниях танкового радиолокационного дальномера, в исследовании характеристик отражения танков в различных диапазонах длин волн, улучшении характеристик инженерных уголковых отражателей и др. наряду с двухгодичным вечерним факультетом совершенствования дипломированных инженеров при ВЗЭИ завершили становление автора, молодого выпускника Академии БТВ, как инженера.
Середина 1950-х гг. совершенно не случайно стала отправной точкой в СССР для развертывания поисково-экспериментальных и конструкторских работ в области совершенствования средств борьбы с тапками и другой бронированной техникой. К этому времени определились возможности и направления развития ядерного оружия применительно к тактическим задачам Сухопутных войск и при принятии определенных мер танки оказывались наиболее стойкими средствами обеспечения боевых действий частей и соединений в этих условиях.
Одновременно этот период характеризовался значительным прогрессом в ракетостроении и стал переломным в области радиоэлектроники, особенно полупроводниковой техники. Некоторым руководителям партии и страны виделся близкий закат ствольной артиллерии, «исчерпавшей» свои, прежде всего точностные возможности на больших дальностях (свыше 2 км). Определенным толчком этому послужило успешное применение французами первых противотанковых управляемых ракет.
Появившееся в 1957 г. правительственное постановление о создании комплексов управляемою вооружения для борьбы с танками задействовало практически все имеющиеся в стране научно- исследовательские и опытно-конструкторские силы промышленности и Министерства обороны. Постановлением предусматривалось проведение целого ряда НИОКР, в основном опирающихся на ракетные средства доставки поражающих боевых частей.
Характер работ, задаваемых постановлением правительства, был на грани «мозгового» штурма, так как абсолютному большинству опытно-конструкторских работ не предшествовал необходимый объем исследований фактически ставших составной частью ОКР, что послужило отличной школой становления целой плеяды отечественных конструкторов.
Проводимые работы отличались высокой интенсивностью, энтузиазмом исполнителен, когда люди не считались ни с рабочим временем ни с праздничными и выходными днями, а испытания макетных и опытных образцов велись круглосуточно.
Естественно, что в результате предполагалось превзойти пушечное вооружении по всем показателям вплоть до полной его замены. Это касалось и танковой артиллерии. Так для опытно-экспериментальных образцов зародился термин «ракетный танк», который мог быть отнесен к «объекту 287» с комплексом «Тайфун» и «объекту 775» с комплексом «Рубин». Несколько в стороне от этого определения стояли действительно танк – харьковским «объект 434», где в боеукладку добавлялся управляемый снаряд «Кобра», и истребитель танков «объект 150» с комплексом управляемой ракеты «Дракон», который по определению не претендовал на высокое звание «ракетный танк».
