Техника и вооружение 2007 02 - [15]
| Т-72Б. Т-90 | Т-72БМ | • | Тип-59 и пр. | Т-64. Т-84. Т-72 и пр. |
На фото слева видно место попадания БОПС ЗБМ22 «Заколка» по стальной бронеплите, справа — попадание в ту же плиту, прикрытую динамическои защитои типа «Нож». Снаряд оставил на плите лишь небольшую выбоину.
Принцип работы ДЗ «Нож»
При подлете с родства поражения его кумулятивная струя (кинетический снаряд, ударное ядро) начинает воздействовать на один из основных удлиненных зарядов, который, сработав, начинает влиять па атакующий боеприпас. При этом разлет продуктов детонации сопровождается распространением волн разряжения, которые идут от внешней поверхности заряда к его центру. При пересечении воли разряжения, которые идут от кумулятивной выемки и цилиндрической оболочки (облицовка заряда), образуется граница, разделяющая заряд па две части. Часть взрывного вещества, расположенного ближе к кумулятивной выемке (активная масса заряда), будет обеспечивать формирование кумулятивной струп основного удлиненного цилиндрического заряда. Оставшаяся часть заряда обуславливает разлет продуктов детонации (а также цилиндрической оболочки) в противоположные от кумулятивной струи стороны.
Вместе с продуктами детонации заряда кумулятивная струя будет влиять на средство поражения, разрушая его на отдельные фрагменты и отклоняя его от первоначальной траектории. Заряды срабатывают последовательно под влиянием дополнительных удлиненных зарядов, что обеспечивает последовательное воздействие на средство поражения.
Детонационная цепь формируется с помощью дополнительных удлиненных зарядов, размещенных поперек основных удлиненных зарядов. Формирование детонационной цепи позволяет непрерывно влиять на средство поражения кумулятивными струями.
Российские разработчики также продолжают заниматься совершенствованием динамической защиты, однако они выбрали путь эволюционного развития с применением в новых ЭДЗ старого принципа метания пластин в направлении атакующего боеприпаса. В ходе недавней выставки МВСВ-2006 в Нижнем Тагиле российскими танкостроителями был представлен комплекс ДЗ «Реликт», установленный на модернизированном тапке Т-72Б «Рогатка». В усовершенствованных ЭДЗ удалось устранить основные недостатки имеющихся образцов, такие как недостаточная чувствительность при инициировании малоскоростными кинетическими снарядами и некоторыми типами тандемных кумулятивных боеприпасов. При этом комплекс «Реликт» также имеет модульную компоновку.
Повышенная эффективность при защите от кинетических и кумулятивных боеприпасов достигается за счет применения дополнительных метательных пластин, включением в состав неметаллических элементов, воздействующих па атакующий боеприпас, а также более длительным временем взаимодействия. В результате удалось добиться снижения бронепробиваемости БОПС в зависимости от типа боеприпаса в пределах 20–60 %.
Состав ВВ ЭДЗ (ЭД-85) также усовершенствован с целью обеспечения лучшей чувствительности при сохранении существующих эксплуатационных характеристик, а также нечувствительности ЭДЗ к боеприпасам, не представляющим непосредственной угрозы основному бронированию танка (пули, осколки снарядов, снаряды калибра 20–30 мм).
Окончание следует
Шаг за шагом
Ю.Н. Ерофеев, д.т.н., профессор
Продолжение.
Начало см. в «ТиВ» № 7-9,11,12/2000 г. N'1/2007 г.
Как еще раз не вспомнить нашем о бывшего директора Юрия Николаевича Мажорова? Он много лет стойл у кормила управления институтом: в 1960–1968 гг. был главным инженером — заместителем директора по научной работе, с 1968 по 1985 г. — директором Дольше, чем любой другой директор, включая и нашего патриарха А.И. Берга. Быть директором института, головного в отрасли — дело хлопотное неблагодарное, и, случалось, камни в директора летели со всех сторон и от своих и от противников.
Помню такую сцепу в начале 1970-х гг. Нас, начальников подразделений «сто восьмого», собрали в кабинете директора. Тема обсуждения приказ институту о стандартизации радиоэлектронной аппаратуры. В институте существовал отдел стандартизации (он и сейчас существует), и его начальник, им в 1965–1973 гг был Валентин Павлович Максимов, — большой любитель в открытую, с откинутым забралом покритиковать руководство. Вот и сейчас он попросил слово:
— Тот, кто составлял этот приказ, думаю, ни черта по смыслит в стандартизации… — отчеканил он.
Это директор и главный инженер, что ли? — вежливо уточняет Юрии Николаевич.
Выходит, да, Юрий Николаевич! — не унимается В П. Максимов.
— Валентин Павлович, сядьте, пожалуйста, и больше по раскрывайте рта, пока я не попрошу Вас высказаться Критика все-таки должна быть конструктивной а не голословной, — осадил его Юрии Николаевич и начал разъяснять пункты приказа Получалось, не такой уж он и бессмысленный, как могло показаться с первого взгляда, каждый пункт этого приказа «стреляет».
Такая жизнь, среди ехидных вопросов и придирок, не озлобила Юрия Николаевича не очерствила его душу у него всегда было хорошее, ровное настроение, он мог пошутить и часто рассказывал интересные истории, случавшиеся в его богатой событиями жизни, но, конечно, всегда с долей осторожности, с оглядкой
