Техника и вооружение 2002 02 - [33]

Шрифт
Интервал

Ранцевые огнеметы состояли из емкости с огнесмесью, баллона со сжатым газом, ружья-брандспойта, связанного с емкостью гибким шлангом, ременного подвеса. РОКС-2 имел емкость на 10-11 л огнесмеси, рассчитанную на 6-8 выстрелов длительностью около 1 секунды каждый, дальность огнеметания вязкой смесью – до 30-35 м, жидкой – до 15 м.

Появившийся в 1942г. РОКС-3 имел массу 23 кг, 8,5 л огнесмеси были рассчитаны на 6-8 коротких (около 1 с, максимально – до 10 выстрелов) или 2-3 длинных выстрела, дальность огнеметания вязкой смесью достигала 40 м. При начальном нажатии на спусковой крючок открывался подпружиненный выпускной клапан емкости, порция огнесмеси подавалась под давлением сжатого газа по шлангу в брандспойт. При дальнейшем нажатии на крючок срабатывало зажигательное устройство на конце брандспойта. В РОКС-3 это устройство содержало барабан на 10 зажигательных 7,62-мм патронов на основе «нагановской» гильзы. Капсюль патрона разбивался подпружиненным ударником. После выстрела барабан автоматически поворачивался, подавая очередную заряженную камору, а ударник взводился.

Формировались отдельные роты (орро) и даже батальоны (обро) ранцевых огнеметов. Роты обычно придавались в бою стрелковому полку, вводились в состав инженерно-саперных штурмовых батальонов. Действия ранцевых огнеметов в боевых порядках пехоты оказывались эффективными, и часто их включали в состав подразделений. Так, в августе-сентябре 1943г. распоряжением командующего 2-м Украинским фронтом генерала-полковника И.С. Конева в 53-й и 68-й армиях в роты автоматчиков включали по 15 РОКС. Огонь по танкам огнеметчики обычно открывали с 20-30 м, сосредоточивая по одному танку выстрелы 3-6 огнеметов. Отражая атаки танков с пехотой, прибегали и к залповому огнеметанию. В населенных пунктах эффективными оказывались «огнеметные засады» в составе 2-3 РОКС на вторых этажах зданий. Огонь по танкам и штурмовым орудиям они открывали на малой дальности. При использовании быстрогорящих смесей для большей надежности нередко первый огнеметчик выпускал на танк смесь невоспламененной, а второй поджигал ее горящей струей своего огнемета – так на танк попадало больше огнесмеси.


Ранцевый огнемет РОКС-3. I – резервуар, 2 – баллон для сжатого воздуха, 3 – редуктор. 4 – гибкий рукав. 5 – ружье-брандспойт


Устройство фугасного огнемета


Установка огнемета ФОГ-2 в грунт на позиции (маскировка снята). 1 – огнемет, 2 – клинья. От огнемета проложены провода


Фугасные огнеметы типа ФОГ были менее маневренны, но обладали более «мощной струей», зарядка была рассчитана на один выстрел длительностью до 2 с. Они состояли на вооружении отдельных огнеметных рот (орфо) с конным транспортом. С помощью ФОГ-1, например, 26-я орфо под командованием лейтенанта М.С. Собицкого 1 декабря 1941г. севернее Наро-Фоминска уничтожила 4 танка и до двух пехотных рот противника.

ФОГ-2 (1942г.) имел массу 55 кг, емкость – 25 л огнесмеси, дальность огнеметания вязкой смесью – от 25 до 100-110 м. Огнесмесь выбрасывалась давлением пороховых газов вышибного заряда, размещенного в особой трубке в верхней части резервуара под изогнутой трубкой – брандспойтом. Заряд воспламенялся электроразрядом, через отверстия трубки пороховые газы попадали в резервуар и выталкивали огнесмесь, поджигавшуюся их же высокой температурой. Скобы на корпусе ФОГ служили рукоятками для переноски и опорами при установке. На позиции фугасный огнемет устанавливался в лунку, фиксировался колышками и маскировался.

В обороне ФОГ поначалу располагали линейно на стыках стрелковых частей на танкоопасных направлениях. В августе 1942г. Главное военно-химическое управление рекомендовало оборудовать позиции в виде «огнеметных кустов» с уменьшением интервалов по фронту и эшелонированием в глубину. Это отвечало общему направлению создания эшелонированной круговой ПТО и повышения плотности ПТ средств на важнейших направлениях. Огнеметное отделение (6 человек, 16 ФОГ) располагалось в обороне тремя «кустами», прикрывая позицию 120- 200 м по фронту и до 60 м в глубину. Огнеметчики разбивались по двое, каждая пара устанавливала в грунт по 5-6 ФОГ, направляя их в разных секторах. Огнеметные кусты прикрывались автоматчиками. Рота прикрывала позицию 1-1,2 км по фронту и 200-300 м в глубину. Обычно огнеметчики подпускали танки на 60-80 м и затем производили огнеметание группами ФОГ.

В первую военную зиму ФОГи иногда устанавливали на сани или волокуши и использовали как «подвижные» в наступательных боях. Позднее их стали устанавливать и на самодельные колесные повозки. «Подвижные» ФОГ использовали при закреплении захваченных позиций и отражении контратак танков и пехоты противника. Такое применение ФОГ имело место в оборонительном сражении под Сталинградом.

С осени 1942 г. началось укрупнение огнеметных подразделений. Летом 1943 г. были созданы отдельные моторизованные противотанковые огнеметные батальоны (омптоб, 540 ФОГ) и отдельные огнеметные батальоны (ооб, 576 ФОГ), основной задачей которых в наступлении было отражение контратак танков и пехоты противника, а в обороне – борьба с танками и живой силой на танкоопасных направлениях. Огнеметные роты и взводы вводились в боевые порядки стрелковых частей и артиллерийских ПТ подразделений. Две роты фугасных огнеметов в полосе 52-й стрелковой дивизии 23-го гвардейского стрелкового корпуса в районе Березова за день боя сожгли 11 германских танков и 4 САУ.


Еще от автора Журнал «Техника и вооружение»
Техника и вооружение 2010 01

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.


Техника и вооружение 2012 12

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.




Техника и вооружение 2010 02

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.


Техника и вооружение 1998 05-06

Научно-популярный журнал (согласно титульным данным). Историческое и военно-техническое обозрение.


Рекомендуем почитать
Артиллерийское вооружение советских танков, 1940-1945

Как показывает практика, сегодняшние «танковые мэтры», уделяя большое внимание матчасти танков, как правило, не вникают в особенности танкового вооружения. Они могут часами смаковать подробности ТТХ боевых машин: толщину брони, скорость движения, запас хода и т.д. Познания же об артиллерийском вооружении танков у них определяются, в основном, калибром артсистемы и какими-то цифрами, определяющими ее броне пробиваемость (большей частью теоретическую). Тем не менее, танковые артсистемы заслуживают куда более пристального внимания, особенно, если это артсистемы отечественного производства.Настоящее издание составлено человеком, который по одноименному анекдоту о «тридцати восьми попугаях» считает, что тезис «главное в танке — пушка» не лишен своей логики.


Голландские крейсера Второй Мировой войны

Сделать вывод о том, каков же он, голландский вариант легкого крейсера, предоставляю читателю. Возможно, название «колониальный крейсер» у многих ассоциируется с чем-то экзотическим вроде вооруженной гарпунами прогулочной яхты или, максимум, со сторожевиком с мелкокалиберной артиллерией. На деле же, колониальные крейсера Нидерландов мало в чем уступали аналогам своего класса из состава флотов ведущих морских держав. Однако в процессе работы не раз приходилось слышать, что у голландцев, мол, «небоевые корабли», которые ничем себя не проявили.



Борьба с танками

В книге на основе данных, опубликованных в иностранной печати, и по материалам открытой советской печати популярно излагаются основные положения по борьбе с танками и другими бронированными целями при ведении боевых действий в различных условиях.В труде дается краткий анализ развития современного состояния и перспектив совершенствования танков и бронированной техники, исторический очерк развития борьбы с танками, характеристика современных средств, организации и способов ведения борьбы с танками.Книга рассчитана на широкий круг военных читателей.



Противолодочные самолеты

Одной из важнейших задач авиации ВМФ является борьба с подводными лодками противника. Противоборство авиации и подводных лодок насчитывает не один десяток лет. За эти годы противолодочные самолеты и подводные ракетоносцы превратились в достойных противников, так как относятся к наиболее сложным и совершенным видам современной военной техники. В книге рассказывается об истории развития отечественной противолодочной авиации и о решении ею реальных задач при несении боевой службы.