Тайна боевых искусств - [6]

Отметим и работы А. Пархомова, который показал, что экстрасенс может воздействовать на проникновение электронов сквозь энергетический барьер в полупроводниках. Получается, что мысль, сознание вносят упорядоченность в случайный процесс.

Можно бесконечно продолжать список удивительных загадок, которые поставили экстрасенсы перед учеными. Взять хотя бы уникальные способности Ури Геллера, который мог не только гнуть кофейные ложечки, но и указывать местонахождение спрятанных предметов и полезных ископаемых, воздействовать на ЭВМ и магнитные диски, приводить в движение магнитную стрелку компаса, читать мысли людей, находящихся рядом и на очень больших расстояниях, внушать свои мысли, приводить в движение стрелки давно остановившихся часов.

Как относиться к этим удивительным работам? Являются ли они убедительным доказательством существования поля как особого вида взаимодействия? Очевидно, нет.

И все-таки, что же такое поле? Теорий и гипотез здесь более чем достаточно. Однако подавляющее большинство из них малоубедительны. Как правило, их авторами являются люди, прошедшие курс лечения у того или иного экстрасенса. Получив реальную помощь, они проникаются доверием к точке зрения целителя. Надо прямо сказать, что в подобных теориях мало науки и много так называемого “экстрасенсорного фольклора”, со сведеньями о Едином Информационном поле, Космическом разуме, Всемирном банке данных, Учителе и т.д. При этом, как правило, подчеркивается, что современная наука бессильна объяснить эти феномены, необходима-де какая-то новая, особая наука.

Существует также категория специалистов, которые, опираясь на собственные профессиональные знания, формулируют соответствующие гипотезы. В итоге появляются попытки свести все к электромагнитным полям, акустическим или полям вакуума. Феноменальные способности человека пытаются объяснить с точки зрения каждого нового достижения науки, но пока без особого успеха.

И все же среди множества теоретических исследований есть такие, которые помогают по-новому взглянуть на паранормальные явления. Предположение о том, что к классу квант механических явлений могут быть отнесены и психофизические явления, впервые выдвинул американский ученый Р. Джан. По его мнению, нельзя исключать, что сознание оказывает непосредственное влияние на случайные процессы, которые наблюдаются в квант механических системах.

В пользу подобного взгляда, в частности, приводятся и такие соображения. Зададимся вопросом, существует ли в природе некий особый вид взаимодействия, обладающий теми же свойствами, что и поле, способное проникать через любые экраны, распространяющееся независимо от расстояния и т.д. Оказывается, да. Это так называемые квантов корреляционные системы. Если, например, разделить положительно или отрицательно заряженные ионы пополам и воздействовать электромагнитным полем на один из них, то обе части пучка будут вести себя сходным образом, поскольку их вероятностные характеристики взаимосвязаны. Тот же механизм может лежать и в основе связки “оператор-объект”.

В настоящее время на основе этих представлений разрабатываются различные теории. Так, довольно любопытное объяснение выдвигается для явления телекинеза. Предмет находится в неподвижном состоянии, поскольку из-за хаотического движения молекул суммарный импульс равен нулю. Если же принять, что сознание упорядочивает это движение, то возникает не скомпенсированный импульс, который и перемещает объект.

Интересная гипотеза Л. Болдаревой и Г. Сотиной основана на предположении о том, что вакуум аналогичен сверхтекучей жидкости. Любое тело должно оставлять в нем след (хотя бы за счет поляризации частиц вакуума элементарными заряженными частицами). След сохраняется и после удаления тела. На основе этой гипотезы в Московском институте информационно-волновых технологий разработан прибор, позволяющий фиксировать электромагнитное излучение в диапазоне от 1 до 10 мм, которое оставляет после себя человек. Что это за след, что или кто генерирует такое излучение?

          Как видно, попытки объяснить паранормальные явления, не опираясь на традиционные теории, ведут к нагромождению гипотез, которые, вместо того чтобы приближать к истине, еще более затуманивают картину.

Вернемся к первоначальному рассуждению о том, что головной мозг формирует мысленный образ и передает его за пределы физического тела с помощью некого физического поля. Если это так, то человек должен обладать способностью, воспринимать это поле. Для регистрации образов существует зрительный анализатор. Предположим, что глаз способен воспринимать информацию о поле, то есть улавливать мысленные образы. Если это предположение верно, то и физический эквивалент глаза, его голографическое изображение также способно воспринимать информацию о поле.

            Заранее скажем, что высказанное предположение оказалось справедливым. Оказывается, в человеческом глазе и в глазах животных (в нашем случае использовано голографическое изображение глаза кролика) заложена функция восприятия поля. Вполне возможно, что эта способность была давно утрачена или только начинает развиваться.