Татхагата (Об Учителе Сёко Асахара и Аум Синрикё - глазами учеников) - [55]
По самым точным нашим данным, зарин не причиняет вреда коже, даже при непосредственном контакте. Ни о каких случаях кожных поражений в связи с инцидентами в Мацумото не сообщалось.
(Отчёт об обследовании пациентов, пораженных зарином, Международный Госпиталь Сейрока, Japanese medical report No.3706, выпуск 6 мая 1995 г., стр.51)
7-4. Почему полиция не брала пробы воздуха в случае с зарином в Токийском метро, учитывая урок инцидента с зарином в Мацумото.
Служащие Наганского Института Гигиены Загрязнений собрали пробы воздуха на месте происшествия во время инцидента с зарином в Мацумото с целью обнаружения причин отравления. Но, в отношении сбора проб воздуха на месте происшествия инцидента с зарином в Метро Столичное Управление Полиции заявило: “Мы не получали такого приказа.” Это было сказано так, будто для полиции естественно не собирать улики на месте преступления. Никакой ответственности они не понесли.
7-5. Содержимое загадочного предмета – зарин?
В первом заявлении обвинения в суде говорилось, что полиция изъяла нейлон-полиэтиленовые мешки, содержащие зарин, в качестве улики. Но где документы с данными, например, о чистоте зарина? В случае инцидента с зарином в Токийском метро, процесс идентификации зарина полностью неясен. Хотя случай называется “зариновым” инцидентом в метро, похоже, что научных оснований для этого не существует, и, более того, никаких научных исследований вовсе не проводилось. В случае с зарином в Мацумото Наганский Институт гигиены и загрязнения издал научные данные относительно процесса идентификации зарина.
7-6. Нейлон-полиэтиленовые пакеты.
Подробная информация о нейлон-полиэтиленовых пакетах появилась в газетных статьях в первом заявлении обвинения в суде. Но сами эти пакеты ни разу не были представлены в суде – выделено ред . Действительно, обвинение, похоже, с самого начала не собиралось представлять их.
note 5 очень похож на материал, использующийся в пакетах для капельниц, которые производители медицинской продукции продают медицинским учреждениям. Они, кажется, изготовлены из смолы полиэтилена илихлорэтилена, которые достаточно прочны, чтобы удерживать внутри лекарство.
(Yomiuri, утреннее издание, 31 марта 1995 г., стр.1)
Для изготовления контейнеров для зарина они использовали нейлон-полиэтиленовые пакеты, шириной и длиной приблизительно 50 на 70 сантиметров, соответственно. Чтобы использовать их как контейнеры для зарина, они обрезали их до, приблизительно, 20 сантиметров, и, зажав открытый конец прессором, запечатали его. Один угол был частично открыт и использовался как отверстие для заливки зарина, затем он снова был запечатан. Таким образом, было сделано одиннадцать мешков, содержащих зарин. Из опасения, что мешки могут протечь во время транспортировки, эти мешки были помещены в нейлоновые мешки, обрезанные до размера приблизительно 25 сантиметров. Таким образом, была выполнена двойная упаковка. (Первое заявление обвинения на суде Асахары, 25 апреля)
7-7. Зонт.
В первом заявлении обвинения на суде было сказано, что преступники открыли нейлон-полиэтиленовые пакеты, проколов их остриём зонтика. Оба Икуо Хаяси и Ясуо Хаяси подтвердили, что они выбросили зонты, но нашли ли их? В отношении ни одного из обвиняемых зонт не был представлен как улика в суде. Если улик не найдено, суд основывается только на их показаниях. Хотя я согласен, что показания преступников заслуживают определённого доверия, я считаю, что реальные улики также должны быть представлены.
7-8. Подозрительные предметы были найдены также на линии Кейо Иногашира?
Было сообщение, что во время зариновой атаки в Токийском метро подозрительные предметы были найдены в дюжине различных мест. Помимо всего прочего, информация со станции Комабатодаймае была достаточно ясной:
Подозрительная коробка, содержащая жидкость, возможно лекарство, была найдена также на ст. Комабатодаймаэ на линии Кейо Иногашира. Всего подозрительные предметы были найдены в дюжине мест.
(Tokyo, вечерний выпуск, 20 марта 1995 г., стр.1)
Кроме того, есть некоторая информация, что подозрительная коробка была помещена на платформе станции Комабатодаймаена линии Кейо Иногашира. Управление Столичной полиции расследует вероятность того, что преступная группа помещает подозрительные предметы в различные вагоны и на различных станциях.
(Nikkei, вечерний выпуск, 20 марта 1995 г., стр.1)
7-9. В документе об изъятии полиция игнорировала все кроме нейлон-полиэтиленовых пакетов.
В своём заявлении полиция не упомянула о подозрительных предметах, отличных от нейлон-полиэтиленовых мешков. Сначала обвинение потребовало, чтобы полиция представила документ изъятия как улику. Но поскольку подозрительные предметы были описаны в этом документе как “похожие на мокрую газету”, Совет Защиты отказался признавать это как улику. Позже Совет Защиты попросил, чтобы полицейские описали ситуацию во время изъятия, и получили показания “мешки были там”. Тогда Совет Защиты отозвал свой начальный отказ принять документ конфискации и потребовал, чтобы он был представлен, как улика. Совет Защиты уважал ход процесса и пытался проводить эту линию в суде.
Лекции Сёко Асахары. Поздний перевод (2005 - 2007)
Лекции Сёко Асахары. Поздний перевод (2005 - 2007)
Автобиография выдающегося немецкого философа Соломона Маймона (1753–1800) является поистине уникальным сочинением, которому, по общему мнению исследователей, нет равных в европейской мемуарной литературе второй половины XVIII в. Проделав самостоятельный путь из польского местечка до Берлина, от подающего великие надежды молодого талмудиста до философа, сподвижника Иоганна Фихте и Иммануила Канта, Маймон оставил, помимо большого философского наследия, удивительные воспоминания, которые не только стали важнейшим документом в изучении быта и нравов Польши и евреев Восточной Европы, но и являются без преувеличения гимном Просвещению и силе человеческого духа.Данной «Автобиографией» открывается книжная серия «Наследие Соломона Маймона», цель которой — ознакомление русскоязычных читателей с его творчеством.
Работа Вальтера Грундмана по-новому освещает личность Иисуса в связи с той религиозно-исторической обстановкой, в которой он действовал. Герхарт Эллерт в своей увлекательной книге, посвященной Пророку Аллаха Мухаммеду, позволяет читателю пережить судьбу этой великой личности, кардинально изменившей своим учением, исламом, Ближний и Средний Восток. Предназначена для широкого круга читателей.
Фамилия Чемберлен известна у нас почти всем благодаря популярному в 1920-е годы флешмобу «Наш ответ Чемберлену!», ставшему поговоркой (кому и за что требовался ответ, читатель узнает по ходу повествования). В книге речь идет о младшем из знаменитой династии Чемберленов — Невилле (1869–1940), которому удалось взойти на вершину власти Британской империи — стать премьер-министром. Именно этот Чемберлен, получивший прозвище «Джентльмен с зонтиком», трижды летал к Гитлеру в сентябре 1938 года и по сути убедил его подписать Мюнхенское соглашение, полагая при этом, что гарантирует «мир для нашего поколения».
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.