Свеаборг: страж Хельсинки и форпост Петербурга 1808–1918 - [2]

2016 г.

Алпо Юнтунен

ВВЕДЕНИЕ

Цели исследования и авторский подход

В истории Свеаборга (с 1918 г. он носит название Суоменлинна) годы российского владычества составляют интересный период, так как в 1808–1918 гг. ему принадлежала ключевая роль в обеспечении безопасности империи и Финляндии, Петербурга и Гельсингфорса[1].

Значение крепости менялось вместе с изменениями мировой политики и стратегической ситуации в регионе Балтийского моря. Основная цель настоящего исследования — прояснить факторы, определявшие важность Свеаборга для России, побуждавшие ее сооружать в XIX — начале XX в. вокруг Гельсингфорса мощную военно-морскую цитадель, центром которой стал Свеаборг.

В подходе автора на первое место выносятся вопросы стратегического характера. Важнейшим является выяснение связи изменений стратегической значимости Свеаборга с переменами в мировой политике и определение того, каково было влияние Свеаборга на стратегическое положение Финляндии и Гельсингфорса. Свеаборг сыграл решающую роль в процессе, результатом которого стал перенос столицы Финляндии из Або в Гельсингфорс. В последующем крепость оказывала самое разноплановое влияние на развитие города, однако, заметим, что история развития культуры Свеаборга и ее влияние на окружение не являются предметами данного исследования и поэтому затронуты в книге вскользь. Прежде всего, я стремился дать ответы на следующие основные вопросы:

1. Значение Свеаборга в расчетах внешнеполитического и военного руководства России и его изменение с течением времени. Все российские императоры, являвшиеся одновременно Великими князьями Финляндскими, посещали Финляндию, Гельсингфорс и Свеаборг, однако степень их интереса к крепости была различной. Она зависела от изменений военно-политической конъюнктуры. Александр I посетил с визитом именно Свеаборг. Его преемники посещали также город Гельсингфорс, ставший столицей Великого княжества. Интерес императорских персон к Свеаборгу возрастал с ростом военной напряженности. Велико было и их личное влияние на сооружение укреплений и их оснащение.

2. Влияние Свеаборга на стратегическое положение Финляндии и Гельсингфорса и на их развитие в период 1809–1918 гг. Финские исследования времен подъема национального самосознания обходят стороной военное значение Свеаборга, и даже в современных исследованиях его роль в качестве военного форпоста остается в тени его культурно-просветительского влияния. В результате наблюдается сознательный отход от исторической действительности.

Важно также прояснить, какое влияние на положение самого Свеаборга оказало обострение отношений между Россией и Финляндией в начале 90-х гг. XIX в.

В своем повествовании я называю крепость ее первым именем — Свеаборг. Таким оно было на протяжении всего периода нахождения крепости во власти России. Финноязычная версия этого названия — Виапори впервые в литературе появилась в 1839 г. в выходившем под редакцией Э. Лённрота журнале «Мехиляйнен». Название Суоменлинна крепость получила в 1918 г.

Предыдущие исследования

Предыдущие исследования истории и стратегического значения Свеаборга были посвящены главным образом периоду создания крепости в XVIII в. до ее перехода во владение России. В этой связи основными действующими лицами в них выступали Швеция и Финляндия. В российских исследованиях история Свеаборга рассматривается в основном в тесной привязке к вопросам стратегического характера, в контексте морских сражений и организации береговой обороны. Российские исследователи изучают и период создания крепости, хотя чисто российская эпоха Свеаборга начинается со времени его захвата Россией. Непосредственно после занятия крепости российскими войсками князь П.Г. Гагарин подробно описал Свеаборг в своем трактате на французском языке во время поездки по Финляндии^{1}.

Продолжателем его трудов можно считать покорителя Свеаборга Петра Корниловича Сухтелена, сын которого Павел Петрович Сухтелен опубликовал в 1827 г. на французском языке воспоминания своего отца о Русско-шведской войне 1808–1809 гг.^{2} В этих воспоминаниях дано подробное описание Свеаборга и его захвата российскими войсками. Книга была издана в Петербурге в переводе на русский язык в 1832 г.^{3} На шведский язык книга была переведена участником войны лейтенантом королевской гвардии Р.Ф.Г. Вреде, который снабдил издание личными комментариями, повысившими ценность книги как первоисточника^{4}.

Произведения обоих авторов содержат уникальные сведения о первых годах российского владычества в Свеаборге, и они предназначались для просвещенного читателя своих стран. Но упомянутые издания не были научными исследованиями. Впервые Свеаборг стал объектом научного исследования с позиций стратегического и военно-исторического анализа в обширном труде А.И. Михайловского-Данилевского «Описание Финляндской войны на сухом пути и море в 1808 и 1809 годах», опубликованном в 1841 г.^{5}

Исследования в России получили новый импульс в связи с Крымской войной. Участвовавшие в ней офицеры публиковали свои изыскания, описания и мемуары. Появилось большое количество статей в военно-теоретических журналах, издание которых началось в связи с реформированием российской армии после Крымской войны. Проходивший службу на Балтийском флоте М. Михайлов в 1860 г. опубликовал подробное описание бомбардировок Свеаборга