Стратегемы - [109]

Книга пятая

Главной темой пятой книги «Стратегем» является тирания на Сицилии. Книга представляет собой ценный литературный источник по возникновению тирании в греческих колониях в Сицилии, начиная с Панеция из Леонтин (гл. 47), пришедшего к власти в 608 г. до н. э. и заканчивая Сосистратом из Сиракуз (гл. 37) в Сиракузской державе. Прежде всего, речь идет о двух тиранах Сиракуз V-IV вв. до н. э. — отце и сыне Дионисиях (гл. 2). Полиэн рассказывает о внутриполитической обстановке, приведшей к власти Дионисия Старшего (гл. 2), его окружении (гл. 7, 46), о внешних врагах, с которыми сталкивались Сиракузы, прежде всего, повествуется о войнах с Карфагеном (всего их было четыре). Дионисий Старший принимал участие в Первой и Второй Карфагенской войне. В связи с этим Полиэн дает нам ценные сведения о противниках Дионисия — военачальниках карфагенской армии (гл. 9, 10, 11). Аналогичные сведения можно почерпнуть о другом сиракузском тиране — Агафокле (гл. 3, 15, 37). На примере тирании в Сицилии можно выявить причины возникновения такого государственного устройства. Во-первых, тирания возникла в колониях, которые не обладали крепостью полисного устройства, во-вторых, колонисты постоянно испытывали давление со стороны местных племен. В своем правлении тираны опирались на бедные слои населения и боролись с властью олигархов, однако только затем, чтобы править единолично, иногда проявляли себя со всей жестокостью (гл. 1). Еще одной характерной чертой тирании в Сицилии, было использование наемников, прежде всего, для личной охраны и поддержания власти тирана.

Помимо сицилийских тиранов, Полиэн рассказывает и об афинских (гл. 14, 45), но приводит слишком мало сведений, дающих представление скорее о личностных качествах, чем о правлении.

Касаясь Понтийского (Черноморского) региона, Полиэн продолжает тему тирании в рассказе об осаде Феодосии боспорцами (гл. 23).

В данной книге основными военными сюжетами являются сицилийские и карфагенские. Эвбейские колонисты во второй половине VIII в. до н. э. принесли с собой на Сицилию господство всадников в политической и военной сфере (гл. 47). Дополнительный импульс развитие конницы получило от благоприятных природных условий. Конница оставалась сильной у сицилийских греков и в V-IV вв. до н. э. Наряду со всадниками, значительно большую роль в армии, нежели у материковых эллинов, у сицилийцев играли легковооруженные воины, а островное положение заставляло их заботиться о флоте. Карфагеняне были постоянными противниками греков на Сицилии, куда они посылали многочисленные экспедиционные армии. В последних большую роль играли не только собственно пунийские силы, но и наемники, которых не жалели и бросали в самое пекло. Карфагеняне вплоть до первой половины III в. до н. э. не имели развитой конницы, функции которой исполняли колесницы. В этот же период они стали применять и боевых слонов, употребление которых они, по-видимому, заимствовали от Пирра. Пехота, тяжелая и легкая, была также достаточно многочисленной и приспособленной к сражениям на сицилийской территории. Об армиях см.: Gsell S. Histoire ancienne de l'Afrique du Nord. T. II. Paris, 1928. P. 363-412; Parke H. W. Greek Mercenary Soldiers from the Earliest Times to the Battle of Ipsus. Oxford, 1933. P. 63-72; Griffith G. T. Mercenaries of the Hellenistic World. Cambridge, 1935. P. 207-211; Connolly P. Greece and Rome at War. London, 1998. P. 148-152; Head D. Armies of the Macedonian and Punic Wars 359 ВС to 146 ВС. Goring-by-Sea, 1982. P. 12, 33-36, 54-55.

Книга шестая

В шестой книге Полиэна особое значение имеет тема греческой тирании как ранней (гл. 45, 47, 50, 51), так и позднегреческой (IV в. до н. э.) (гл. 1, 2, 9, 12, 46) и эллинистической (гл. 7, 49); причем для автора характерна крайне негативная позиция в отношении тиранов, образы которых используются им для демонстрации крайней жестокости и беспринципности. Значительное место занимают образы греческих политиков и полководцев эллинистического времени Арата, Филопемена и Пирра (гл. 4, 5, 6, 46). Часть сюжетов взята из истории греческой колонизации (гл. 22, 24, 25, 45, 53), а также — из истории Пелопоннесской войны (гл. 19, 20, 21, 23, 27). В книге широко представлена и карфагенская тема (гл. 38, 41). Наряду с описанием военных хитростей, политических интриг и переворотов, можно найти описание технических новшеств (например гл.3, 17), а также — занимательные приключенческие рассказы (гл. 8, 52, 54). Рассказы Полиэна в значительной степени основаны на традиции Диодора и Плутарха, а также — Павсания и Юстина. Некоторые сюжеты взяты из Геродота, достаточно многие — из Фукидида и Полибия. Некоторые рассказы Полиэна явно нетрадиционны и показывают использование автором другой, возможно, даже неизвестной нам традиции.

В данной книге «Стратегем» Полиэн представляет нам довольно пестрый набор сведений о военном деле различных регионов и периодов, из которых следует выделить фессалийскую и эллинистическую греческую тему. В Фессалии, которая отставала по своему развитию от основных греческих областей, еще в IV в. до н. э. на поле боя господствовала аристократическая конница, тогда как гоплиты и пельтасты, хотя и были более многочисленными, но составляли вспомогательные войска. В III в. до н. э. эллины все более воспринимали вооружение кельтского типа: большой вытянутый щит и преимущественно метательное копье, которые сменили у гоплитов их традиционное оружие: круглый щит и колющее копье. Однако и этот набор оружия сменялся в последней трети III в. до н. э. на передовое для эллинов того времени вооружение македонской фаланги (гл. 4, 3). Конница в этот период также становится атакующей по фессалийско-македонскому образцу. Существуют и еще более распространяются нетипичные для греков рода войск: «скифы» — конные лучники, тарентинцы — конные дротикометатели. Об армиях этого периода см.: Griffith G. Т. The Mercenaries of the Hellenistic World. Cambridge, 1935; Head D. Armies of the Macedonian and Punic Wars 359 ВС to 146 ВС. Goring-by-Sea, 1982. P. 8-11, 19-20, 45-50; Speidel М. P. The Rise of the Mercenaries in the Third Century // Tyche. Vol. 2. 1987. P. 191-201.