Столетняя война 1337–1453 гг. - [24]
По мере разрастания в Англии Войны Роз они оказались "мечом разделены". Мандефорд вернулся в Англию и поддерживал ланкастерцев, а Троллоп, все еще находившийся в Кале, был выбран графом Уорриком ответственным за отправку войск в Англию на помощь Ричарду, герцогу Йоркскому. Однако сказалась старая преданность Бофортам, основанная еще на службе во Франции. Накануне битвы при Ладфорд-Бридж (12 октября 1459 года) Троллопа убедили перейти на сторону ланкастерцев, что повергло йоркистов в смятение, когда он раскрыл их предполагаемый план действий. Затем он присоединился к сыну Эдмунда Бофорта, Генри, в попытке отбить Кале у йоркистов и был назначен капитаном близлежащего Гина.
Жизни Мандефорда и Троллопа снова переплелись. В июне 1460 года Мандефорд собрал войска в Сэндвиче, чтобы укрепить Гин, но его атаковали йоркисты из Кале и пленили. Переправленный через Ла-Манш, он был казнен на под Тур-де-Рисбек. Троллоп был вынужден сдать Гин. Он вернулся в Англию, где получил известность во время победы ланкастерцев при Уэйкфилде 31 декабря 1460 года, используя уловки, чтобы выманить йоркистов из их опорного пункта в Сандале. Он также участвовал в сражении закончившимся победой ланкастерцев при Сент-Олбансе (17 февраля 1461 года) и был посвящен в рыцари после битвы, в которой он был ранен в ногу калетраппой (устройство для повреждения копыт лошадей).
Когда йоркисты захватили Лондон, за голову Троллопа была назначена награда. Он встретил свой конец в битве при Таутоне (29 марта 1461 года), разделив командование авангардом ланкастерцев с графом Нортумберлендом. Таким образом, и Троллоп, и Мандефорд сражались и умирали за своего короля во Франции и в Англии, и, несомненно, как и многие другие, укрепляли свои дружеские связи и отношения.
Мир вокруг войны.
Война жестокая и беспощадная
Можно сделать очень важный вывод о характере военных действий в Столетней войне. Большая из часть, будь то на суше или на море, велась против мирного населения. Только в сражениях участвовали исключительно солдаты. Метод шевоше был выбран потому, что он был направлен против незащищенных мирных поселений и мог оказать немедленный деморализующий эффект. Солдаты на ходу прогрызали себе путь через местность, захватывали движимое имущество, а также сжигали хранившиеся урожаи и дома. Осады укрепленных городов и замков а также столкновения с вражескими войсками, они как правило, старались избегать. Достаточно эффективно реагировать на такие рейды было крайне сложно, поскольку нападавшие быстро переходили к следующей цели, а проблемы с передачей донесений делали военную разведку малоэффективной. Никто не мог точно знать, куда в следующий раз будет направлено шевоше. Мирное население затрагивали также осады. Длительные осады были особенно тяжелы для жителей городов. Хроники рассказывают нам, что во время шестимесячной осады Руана зимой 1418–19 годов горожанам приходилось есть собак, кошек и даже крыс.
Война намеренно велась против мирных людей, но такие действия против населения можно считать законными актами войны, поскольку они были разрешены королем. Но было и множество других разрушений и уничтожения, которые солдаты совершали по собственной воле. Солдаты из гарнизонов обеих сторон часто отправлялись "на поиски собственных приключений", и, несомненно, им предоставлялась определенная свобода в принятии решений о том, у кого брать добычу, несмотря на дисциплинарные постановления в обеих армия, которые пытались предотвратить нападение на мирных людей. Пиратство поощрялось как англичанами, так и французами, не в последнюю очередь в период перемирия в конце XIV и начале XV веков.
Во Франции также существовала проблема беззаконных банд, известных как рутьеры, которые продолжали войну против мирного населения, когда оказывались уволенными с регулярной военной службы. К этому следует добавить влияние двух чрезвычайно ожесточенных и жестоких гражданских войн, а именно между дофином и Карлом Наваррским в конце 1350-х годов, которая особенно сильно отразилась на положении Парижском округе, и между арманьяками и бургундцами в начале XV века. Обе эти войны оказались втянуты в англо-французскую войну. В основе своей это были военные неудачи Франции, которые способствовали общественным беспорядкам и междоусобицам.
Трудно было поверить, что это та страна, которую я видел в прошлом… Я с трудом мог узнать что-то, что я видел раньше в этом королевстве, которое когда-то было таким богатым, а теперь превратилось в пепел.
(Петрарка, комментарии к состоянию Франции)
Не подлежит сомнению, что Франция сильно пострадала физически и экономически от Столетней войны. Само название известной книги Анри Денифле, опубликованной в 1897–1899 годах, La désolation des églises, monastères et hopitaux en France pendant la Guerre de cent ans (Запустение церквей, монастырей и госпиталей во Франции во время Столетней войны), олицетворяет подход и выводы, которые были сделаны: даже церковь не была в безопасности от нападений, особенно со стороны рутьеров
Вторжение Генриха V во Францию в августе 1415 года было огромной авантюрой. Как наследник престола, он потерпел неудачу, оказавшись в политической изоляции на фоне слухов о том, что он планирует свергнуть своего отца. Несмотря на полное изменение характера короля — основание монастырей, преследование еретиков и крайнее применение закона — с тех пор мало что пошло на лад. Он был неуверен в своем королевстве, его репутация была низкой. Накануне своего отъезда во Францию он раскрыл заговор некоторых своих приближенных с целью отстранения его от власти.
Когда в четверг 24 октября 1415 года в Пикардии наступила ночь, король Англии Генрих V и его армия, измотанные долгим походом после взятия Арфлера и ослабленные перенесенной там дизентерией, вряд ли могли мечтать о том, что битва следующего дня принесет им одну из самых крупных побед в истории. Новая потрясающая история Энн Карри воссоздает кампанию и сражение с точки зрения англичан и французов. Только теперь, благодаря углубленному исследованию современных битве источников, а также административных документов и новому взгляду на местность, где происходило сражение, мы можем прийти к более твердым выводам о том, что именно там произошло и почему.
В книге исследуются отдельные вопросы истории Средневекового государства и права Волжской Болгарии. Государство Волжская Болгария было основано болгарскими племенами в начале VIII в. в Среднем Поволжье и бассейне Камы, включало территории современных Чувашской республики, Татарстана, Башкирии, Удмуртии, Республики Мари Эл, Ульяновской, Нижегородской, Самарской и Саратовской, Пензенской областей, просуществовало более пяти столетий и пало в 1236 году в результате разгрома его полчищами татаро-монголов Батыя. Издание может быть полезно студентам, аспирантам, преподавателям юридических и исторических факультетов, а также всем, интересующимся Средневековой истории России и государства Волжская Болгария. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
История может быть интересной. Это доказал нижегородский краевед Дмитрий Смирнов. После выхода этой книги автора обвинили в идеализации дореволюционной жизни, в том, что не разоблачал всё отжившее, а любовался патриархальной стариной. За описание множества анекдотичных ситуаций Смирнову тоже досталось. В итоге книгу изъяли из продажи и из библиотек и уничтожили практически весь 10-тысячный тираж. Сейчас это издание — библиографическая редкость. И оно стоит того, чтобы с ним познакомиться.
Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.
В книге рассматривается столетний период сибирской истории (1580–1680-е годы), когда хан Кучум, а затем его дети и внуки вели борьбу за возвращение власти над Сибирским ханством. Впервые подробно исследуются условия жизни хана и царевичей в степном изгнании, их коалиции с соседними правителями, прежде всего калмыцкими. Большое внимание уделено отношениям Кучума и Кучумовичей с их бывшими подданными — сибирскими татарами и башкирами. Описываются многолетние усилия московской дипломатии по переманиванию сибирских династов под власть русского «белого царя».
Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».