Столетняя война 1337–1453 гг. - [15]
Что еще более важно, набег 1355 года придал уверенности принцу. За зиму англичане захватили ключевые места, а также добычу в набегах вверх по реке Дордони. К лету 1356 года была спланирована еще одна атака с двух сторон: 18 июня герцог Ланкастер высадился в Сен-Ва-Ла-Уге, чтобы объединиться с братом Карла Наваррского, Филиппом, и войсками из Бретани. Шевоше был проведен через Нижнюю Нормандию с большим количеством грабежей. Тем временем 6 июля принц выступил из Бордо с 7.000 человек, две трети из которых составляли гасконцы. Его продвижение к Луаре было таким же дерзким, как и в 1355 году, но все же ему не удалось соединиться Ланкастером или пересечь Луару.
Тогда принц начал отход, но обнаружил, что французы преградили ему путь у Пуатье. Если бы он не вступил в сражение, возникла бы опасность нападения на его тылы, когда двинулся бы к Бордо. Сначала он вел переговоры об отступлении, но французы постоянно завышая требования, в конце концов отказались от мирного решения. Тогда, помня о своем опыте при Креси, 19 сентября он занял оборонительную позицию на холме, защищенную с тыла лесом и различными препятствиями с фронта, включая живую изгородь и болото. Хотя английские лучники вновь замедлили продвижение французов и смяли первую французскую баталию, не менее значимыми были ложное отступление графа Уоррика, которое заманило французские войска в болото, и конный маневр гасконского капитана, капталя де Бюша, в тыл французской армии. Как и при Азенкуре, похоже, что отступающая первая баталия французов столкнулась со второй по мере отхода. Таким образом, хотя французы имели численное превосходство, по крайней мере, в 10.000 человек, это превосходство на ограниченном пространстве стало причиной их поражения.
Но исключительное значение битвы заключалось в пленении короля Иоанна II. Это формально приостановило войну, но стимулировало самостоятельные действия демобилизованных солдат, поскольку Франция переживала кризис и гражданскую войну между дофином и Карлом Наваррским. Так же и англичане поддерживали военное давление посредством частных компаний: например, набеги Роберта Ноллеса в Овернь. Когда к лету 1359 года переговоры затянулись, Эдуард III решился на масштабные военные действия, направленные на взятие Реймса.
Возможно, это был единственный раз за всю войну, когда Эдуард III всерьез задумался о захвате французского трона, чему способствовало пленение Иоанна II. Это, конечно, объясняет 10-тысячную армию, самую большую с 1347 года и, возможно, даже самую большую за все время его правления, с которой он высадился в Кале 28 октября 1359 года. Ее состав также интересен тем, что она была почти полностью конной, в нее входило 4.000 латников и 5.000 лучников, а также 700 иностранных наемников. Соотношение латников и лучников было почти 1:1, что отличалось от его кампаний 1340-х годов, но было схоже с кампаниями в начале войны. Почти вся армия была набрана по контракту с капитанами, которые привели с собой равное количество латников и лучников. Численность отрядов сильно варьировалась: от 1.500 человек у Черного принца до отряда из девяти человек у сэра Ричарда Пембриджа.
Это был триумф профессиональной "смешанной армии", за счет пехоты, собранной с помощью найма в ширах, которая была необходима дома перед лицом отвлекающих рейдов, организованных дофином. Английские армии до конца века следовали этой модели.
4 декабря Реймс был осажден, и даже была предпринята попытка штурма. Но поддерживать длительную осаду в зимние месяцы было практически невозможно. Такой большой армии требовалось слишком много продовольствия, и ее лучше всего было держать в движении. Но куда было двигаться? Эдуард III не был уверен в направлении. Даже в начале апреля было несколько неудачных рейдов к Парижу, но к этому моменту армия находилась на поле уже очень долго. Эдуард III решил на этом закончить, так как ему очень не хватало продовольствия.
В Бретиньи около Шартра 8 мая 1360 года был заключен договор, по которому Эдуард III получал полный суверенитет для своих владений в Кале, Понтье, Пуату и расширенной Аквитании. Взамен он должен был воздержаться от того, чтобы называть себя королем Франции. Действительно, выкуп в 3 миллиона экю, который он назначил за Иоанна II, подтверждал право последнего на королевство Франция. Короли встретились в Кале 24 октября, чтобы подтвердить договор. Война была закончена. Эдуард III, безусловно, выиграл эту войну, поскольку он получил то, о чем его предшественники могли только мечтать — суверенное правление половиной Франции.
Хотя в 1360-х годах Англия и Франция формально находились в состоянии мира, солдаты обеих стран были вовлечены в различные официальные, а также рутинные военные действия. Гражданская война продолжалась в Бретани, пока войска англичан и бретонцев под командованием сэра Джона Чандоса не разгромили и не убили Карла Блуа при Оре 29 сентября 1364 года. Гражданская война во Франции с Карлом Наваррским также затянулась до победы дю Геклена над армией наваррцев при Кошереле 16 мая 1364 года.
Вторжение Генриха V во Францию в августе 1415 года было огромной авантюрой. Как наследник престола, он потерпел неудачу, оказавшись в политической изоляции на фоне слухов о том, что он планирует свергнуть своего отца. Несмотря на полное изменение характера короля — основание монастырей, преследование еретиков и крайнее применение закона — с тех пор мало что пошло на лад. Он был неуверен в своем королевстве, его репутация была низкой. Накануне своего отъезда во Францию он раскрыл заговор некоторых своих приближенных с целью отстранения его от власти.
Когда в четверг 24 октября 1415 года в Пикардии наступила ночь, король Англии Генрих V и его армия, измотанные долгим походом после взятия Арфлера и ослабленные перенесенной там дизентерией, вряд ли могли мечтать о том, что битва следующего дня принесет им одну из самых крупных побед в истории. Новая потрясающая история Энн Карри воссоздает кампанию и сражение с точки зрения англичан и французов. Только теперь, благодаря углубленному исследованию современных битве источников, а также административных документов и новому взгляду на местность, где происходило сражение, мы можем прийти к более твердым выводам о том, что именно там произошло и почему.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.