* * *
А вот это у Леца вроде как и ничего:
«Приелось нам чужое недоедание.»
Можно употреблять по поводу голодающих Африки и т. п.
«Поспевает ли продукция мышления за приростом населения?»
Не поспевает, и тут не до шуток.
«Чтобы добраться до источника, надо плыть против течения.»
Снова по мутной, холодной, противной воде?! А что там случается с берегом?
«Тот, кто пережил трагедию, не был ее героем.»
Я тоже против чрезмерных льгот ветеранам.
«Творите о себе мифы, боги начинали именно так.»
Исторически не верно, но как средство самовозвеличивания срабатывает.
«Только самые великие могут позволить противнику поднять голову.»
Этот признак «самых великих» — необходимый или достаточный? Я клоню к тому, что если я спокойно позволяю недоумкам вякать против себя, то я — из «самых»?
«Ошибайся коллективно.»
Это смотря для чего. Иногда не подходит: к примеру, если масса топает к пропасти, то лучше проявить нестандартность своего мышления. Конечно, для людей разумных это очевидно, и в защиту Леца можно сказать, что он на разумных-то и ориентировался. Но можно ведь было ту же хохму выразить и чуть более определённо — для более широкого круга читателей, жаждущих совета. Например, так: «Для текущей личной выгоды обычно лучше ошибаться коллективно, для конечного общего успеха — индивидуально». В этом случае получается вдобавок несколько хохмообразующих противопоставлений: личный — коллективный, текущий — конечный. Но звучит тяжеловесно, а значит, афоризмом не станет.
Вот, вроде, лучший вариант: «Ошибайся правильно». То есть, вместе с начальством, или с большинством, или хотя бы в разрешённых пределах, а лучше — вдобавок с прибылью (которой потом не отберут) и/или так, чтобы прославиться, но остаться в живых и на свободе (потом можно будет зарабатывать на славе). Если поставить ошибковое дело надлежащим образом, то ошибаться будет даже выгоднее, чем НЕ ошибаться. Правда, текущая выгода будет нередко оборачиваться последующими сожалениями, но они в свою очередь, позволят подправлять подход к ошибанию. Помните: люди, с которыми благожелательно носятся в СМИ и которых любят народ и власти предержащие, — это в основном мастера ошибок. Ну, некоторые, конечно, делают правильные ошибки не от большого ума, а случайно.
