США: поход против подлинных прав человека - [53]

Шрифт
Интервал

> Соч., т. 20, с. 17.

>21 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 347.

>22 Цит. по: Мир о стране Октября. М., 1967, с. 44.

>23. Фалин В. М. Причины и следствия. — Знамя, 1982, № 4, с. 193.

>24 См. Власов А. И. Политические манипуляции. История и практика средств массовой информации США, с. 127.

>25 Gardner R. Human Rights and Foreign Policy. — Suterday Review, 1964, Sept. 19.

>26 Atlantic Community in Crisis, 1979, № 4.

>27 Петров Д. Б. «Американизм»: идеологический ракурс, с. 68.

>28 Kegley Ch., Wittkopf Е. American Foreign Policy. Pattern and Process. N. Y., 1979, p. 430–443.

>29 Foreign Affairs, Fall, 1978, p. 8.

>30 Orbis, 1977, Spring.

>31 Grand Strategy for 1980’s. Wash., 1978, p. 89–90.

>32 The New York Times, 1981, March 31.

>33 Newsweek, 1981, Jan. 5.

>34 Пономарев Б. H. Реальный социализм и его международное значение. М., 1982, с. 23.


>Глава II

>1 Правда, 1983, 5 апр.

>2 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 163.

>3 Строительство социализма и коммунизма и мировое развитие. София, 1979, с. 16–17.

>4 Azrael L., Lowenthal R., Nakagawa T. An Overview of East — West Relations. Report of the Trilateral Task Force on East — West Relations to the Trilateral Commission. N. Y. — Tokyo — P., 1978, p. 46.

>5 Barnet P. The Jiants: Russia and America. N. Y., 1977, p. 79.

>6 Defending America. Toward a New Role in the Postdetante World. N. Y., 1977, p. 212.

>7 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 24. с. 361.

>8 См. Яковлев Н. Н. ЦРУ против СССР. 2-е изд. М., 1981, с. 49.

>9 The Conditions for Peace in Europe. Problems of Detente and Security. Wash., 1969, p. 99.

>10 Aspaturian V. D. The USSR, the USA and China in the Seventies. — Survey, 1973, № 2. p. 107.

>11 Цит. по: На фронтах идеологической борьбы. Проблемы идеологической борьбы на современном этапе. М., 1979, с. 100.

>12 International Commission of Jurists — Review, 1977, June, p. 30.

>13 The New York Times, 1977, June 5.

>14 Андропов Ю. В. Избранные речи и статьи. М., 1979, с. 267–268.

>15 Лукьянов А. И. Советское народовластие и кризис антисоветизма. — В кн. Развитой социализм и кризис «советологии». М., 1982, с. 206.

>16 Лукьянов А. И., Денисов Г. И., Кузьмин Э. Л., Разумович Н. Н. Советская Конституция и мифы советологов. М., 1981, с. 152.

>17 Белая книга: свидетельства, факты, документы. М., 1979, с. 17.

>18 Обострение идеологической борьбы на мировой арене и политическое воспитание трудящихся. По материалам Всесоюзной научно-практической конференции в Таллине (12–14 октября 1982 г.). М., 1983, с. 120.

>19 Barghoorn F. Detente and the Democratic Movement in the USSR. N. Y., 1979, p. 166–167.

>20 The Soviet Treat: Myths and Realities. N. Y., 1978, p. 145.

>21 См. Обострение идеологической борьбы на мировой арене и политическое воспитание трудящихся. По материалам Всесоюзной научно-практической конференции в Таллине (12–14 октября 1982 г.); с. 120.

>22 Rude pravo, 1981, 17. VII.

>23 Washington Post, 1982, Oct. 20.

>24 Федосеев П. H. Философия, мировоззрение, наука. — Проблемы мира и социализма, 1978, № 12, с. 41.

>25 Lewenstein К. Political and the Governmental Process. Phoenix Books. Chi., 1965, p. 346.

>26 Tribuna Ludu, 1981, 12.1.

>27 Большаков В. В. Над пропастью во лжи. Очерки с идеологического фронта. М., 1981, с. 157.

>28 Правда, 1982, 23 апр.

>29 См. Кузьмин Э. Л. Вымыслы антикоммунистов и правда жизни. — Мировая экономика и международные отношения, 1981, № 4,с. 43–44.

>3 °Cм. Косолапов Р. И. Социализм. К вопросам теории. М., 1979, с. 382–423.

>31 Маркс К., Энгельс Ф., Соч., т. 11, с. 372.

>32 Parenty М. Power and Powerless. N. Y., 1978, p. 34, 96.

>33 Dye T. Who’s Ruling America? The Carter Years. N. Y., 1979, p. 11.

>34 Tribuna Ludu, 1982, 13.111.

>35 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 264.

>36 Цит. по: Правда, 1983, 9 мая.

>37 Daily World, 1980, Sept. 15.

>38 Polen: Kirshe, KOR, Kommunismus? Bonn, 1981.

>39 См. Литературная газета, 1981, 18 нояб.

>40 The New York Times, 1980, Sept. 16.

>41 Tribuna Ludu, 1982, 22.1.

>42 Материалы XXVI съезда КПСС, с. 10.

>43 Правда, 1983, 4 июня.


>Глава III

>1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 5, с. 212.

>2 Цит. по: Kade G. Bedrohungslude. Zur Jegende von der “Gefahr aus dem Osten”. Koln, 1979, S. 28.

>3 Кудров В. М. Кому служит «рейганомика». — Коммунист, 1982, № 16, с. 108.

>4 См. Социалистический труд, 1982, № 11, с. 109.

>5 См. Геевский И. А. Республиканцы у власти: контуры социальной политики: — США: экономика, политика, идеология, 1981, № 9.

>6 U. S. News and World Report, 1982, Aug. 16.

>7 См. Геевский И. А. Республиканцы у власти: контуры социальной политики. — США: экономика, политика, идеология, 1981, № 9.

>8 Цит. по: Советская Россия, 1982, 23 апр.

>9 Time, 1976, Oct. 18.

>10 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 49, с. 226.

>11 The New York Times, 1981. Oct. 5.

>12 Newsweek, 1980, May 19.

>13 National Now Times, 1981, Sept

>14 U. S. News and World Report, 1982, July 31.

>15 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 307.

>16 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 33, с. 88.

>17 Business Week, 1982, June 28.

>18 Intelligence activities and the rights of America. Final Report of the Select Committee to study governmental operations with respect to intelligence activities. U. S. Senate, 1976, p. 5.


Рекомендуем почитать
Мифы о прошлом в современной медиасреде

В монографии осуществлен анализ роли и значения современной медиасреды в воспроизводстве и трансляции мифов о прошлом. Впервые комплексно исследованы основополагающие практики конструирования социальных мифов в современных масс-медиа и исследованы особенности и механизмы их воздействия на общественное сознание, масштаб их вляиния на коммеморативное пространство. Проведен контент-анализ содержания нарративов медиасреды на предмет функционирования в ней мифов различного смыслового наполнения. Выявлены философские основания конструктивного потенциала мифов о прошлом и оценены возможности их использования в политической сфере.


Индийский хлопок и британский интерес. Овеществленная политика в колониальную эпоху

Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.


Мир, который построил Хантингтон и в котором живём все мы. Парадоксы консервативного поворота в России

Успехи консервативного популизма принято связывать с торжеством аффектов над рациональным политическим поведением: ведь только непросвещённый, подверженный иррациональным страхам индивид может сомневаться в том, что современный мир развивается в правильном направлении. Неожиданно пассивный консерватизм умеренности и разумного компромисса отступил перед напором консерватизма протеста и неудовлетворённости существующим. Историк и публицист Илья Будрайтскис рассматривает этот непростой процесс в контексте истории самой консервативной интеллектуальной традиции, отношения консерватизма и революции, а также неолиберального поворота в экономике и переживания настоящего как «моральной катастрофы».


Правители Зла: Полезные знания о руководящих органах

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Шейх Файез эль-Гусейн о геноциде армян: «Ислам непричастен к их деяниям!»

Впервые публикуемая на русском языке книга «Резня в Армении» написана бедуином, арабом из Сирии Файезом эль-Гусейном. Очевидец геноцида армян во время Первой мировой войны в Османской империи, Файез эль-Гусейн записал свои воспоминания в 1916 г., когда еще свежи были в памяти подробности увиденной им трагедии. Как гуманист он считал своим гражданским долгом свидетельствовать для истории. Но прежде всего он как глубоко верующий мусульманин хотел защитить «исламскую веру от возможных обвинений в фанатизме со стороны европейцев» и показать, что ответственность за содеянные преступления несет атеистическое правительство младотурок. Публикация содержит обширное введение Дж.


Глобальные сдвиги и их воздействие на российское общество

Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.


Отцы тьмы, или Иезуиты просвещения

На большом фактическом материале автор раскрывает реакционные формы и методы деятельности католического ордена иезуитов и политико-религиозной организации «Опус деи», показывает, как на протяжении 450-летней истории «Общество Иисуса» выступало в качестве одного из идеологических и педагогических центров клерикализма.


Черные легионы

В яркой публицистической форме, на многочисленных фактах в книге раскрывается зловещая роль наемных убийц, купленных империалистической буржуазией и выполняющих ее волю в борьбе против национально-освободительного движения в различных районах планеты. Автор показывает, что наемники получают все более решительный отпор и обречены на полное поражение. Рассчитана на широкий круг читателей.


Похитители разума. Психохирургия и контроль над деятельностью мозга

Самуэль Чавкин, американский исследователь практики удержания от преступлений, издатель ряда медицинских журналов, посвятил свою книгу одной из наиболее изощренных и антигуманных форм нарушения элементарных прав человека — насильственному изменению его психики, сознания, индивидуальности. 1960-70-е гг. отмечены чрезвычайно интенсивным развитием нейробиологии, в рамках которой возникли и успешно развиваются принципиально новые направления, изучающие структуру и функции центральной нервной системы человека.


Фабрика лжи

Книга посвящена рассмотрению углубляющегося кризиса буржуазной системы а сфере литературы и искусства, проблемам идеологической борьбы, особой роли форм идейного, духовно-нравственного воздействия современной культуры на личность.