Сожжение книг. История уничтожения письменных знаний от античности до наших дней - [86]

Третье: библиотеки и архивы поддерживают благосостояние граждан и принципы открытого общества посредством сохранения ключевых прав и способствуя честному и открытому принятию решений. Архивы, выражаясь словами историка Тревора Эстона, должны стать «крепостями для защиты прав личности» [6]. Права эти могут нарушаться, когда архивный материал отсутствует, как в случае бывшей Югославии, где документы были уничтожены сербским ополчением в преднамеренной попытке лишить мусульманское население его прав и искоренить память о мусульманах Боснии и Герцеговины.

В последние три десятилетия архивы сыграли неоценимую роль в обеспечании права граждан знать, что происходило в их стране. Мы видим, какое значение это имело для восстановления демократии в Восточной Германии и Южной Африке. В управлении «Штази» в берлинском районе Лихтенберг были найдены тысячи мешков с измельченными материалами, что «свидетельствовало о рвении тех, кто боялся письменных доказательств их деятельности», по словам Иоахима Гаука, первого федерального уполномоченного по управлению архивами службы государственной безопасности бывшей Германской Демократической Республики [7]. Процесс открытия документов «Штази» был крайне важен для бывших коммунистических стран Центральной и Восточной Европы. Способ, которым государство осуществляло свой режим всеобщего контроля, стал прозрачен для всех, вплоть до предоставления людям доступа к их собственным досье [8]. К концу июня 1994 года, всего через пять лет после падения Берлинской стены, в администрацию Гаука поступило почти два миллиона запросов на доступ к документам [9].

Перевод повседневной, деловой и правительственной документации в цифровую форму влечет непростые проблемы, одной из которых становится цифровое архивирование. Если мы не будем действовать сейчас, сожалеть об этом придется нашим потомкам. Особенно насущной задачей является архивирование содержимого интернета и социальных сетей. В 2012 году ученые-компьютерщики Хани Салах Эльдин и Майкл Нельсон изучили большую выборку сообщений в социальных сетях на тему текущих событий, таких как Нобелевская премия мира Барака Обамы, смерть Майкла Джексона, революция в Египте и восстание в Сирии. В процессе исследований обнаружились пугающие потери: в течение года с сайтов исчезло 11 % сообщений, и число их продолжало сокращаться. Как мы видели на примере сайтов на тему британского референдума о пребывании в ЕС и имеющихся в Сети документов о других ключевых современных событий, сохранение этих сайтов становится все важнее для открытости нашей политической и общественной жизни.

Библиотеки и архивы развивают сетевое архивирование как часть своей деятельности по сохранению информации, иногда при поддержке законодательства об обязательных экземплярах (как в Великобритании). Необходимы более смелые действия по развитию поддерживаемого законом и надлежащим образом финансируемого сетевого архивирования на базе национальных доменов. Архив Интернета продолжает задавать лидирующие позиции в деле сохранения общественной памяти, и этот важнейший труд должен быть поддержан.

Четвертое: библиотеки и архивы позволяют оценить истину и ложь с точки зрения прозрачности, проверки, цитирования и воспроизводимости. Идея сохранения информации, возможно, началась с администрирования налогов в древнем мире, но она должна занять прочное место в современной эпохе, подразумевая при этом полную подотчетность. «Любой документ может быть уничтожен или подделан... любая дата изменена... И процесс этот продолжается день за днем. Не существует ничего, помимо бесконечного настоящего, в котором всегда права Партия», - писал Оруэлл в «1984» [10]. Чтобы избежать подобной ситуации, мы должны сохранять документы и обеспечивать к ним доступ.

Лето 2019 года запомнилось массовыми протестами против правительства Гонконга, одних из самых крупных мирных протестов в современной истории, пусть и омраченных отдельными актами насилия. По большей части эти протесты выражали озабоченность граждан Гонконга той угрозой, которую несет сложившемуся укладу их общества Китайская Народная Республика. В отношении публичных документов Гонконга не действует никакое законодательство, предписывающее, что следует сохранять и какие права имеют граждане на доступ к собственной истории и документам городского правительства. В 2018 году, по официальным отчетам, Правительственная архивная служба уничтожила 4400 метров документов (примерно половина высоты Эвереста). Имеются опасения, что важнейшие документы, касающиеся «революции зонтиков» 2014 года или еще более массовых протестов 2019 года, также были уничтожены, и участники кампании призывают к принятию законов, которые бы обязывали чиновников обеспечить большую прозрачность ведения архивов, что позволило бы призвать правительство к ответу. «South China Morning Post» красноречиво писала в редакционной статье в апреле 2019 года (еще до начала волны протестов): «Надлежащие архивы и открытый доступ -признак хорошего правления» [11]. Принятие законодательства об архивах не решит стоящих перед Гонконгом проблем, но оно стало бы большим шагом к открытости и честности правительства.