Сожжение книг. История уничтожения письменных знаний от античности до наших дней - [84]

В случае принятия аналогичного налогового законодательства другими странами могла бы сформироваться сеть, призванная решить проблему архивирования обширного массива информации, хранящейся в социальных сетях. Я уже приводил примеры весьма эффективного сотрудничества библиотек и архивов. Они способны и на большее, особенно при наличии дополнительных средств. Как мы уже видели, архивирование Twitter оказалось слишком большим вызовом даже для библиотеки Конгресса, а проблемы с архивированием Facebook, WeChat, Weibo. Tencent или других платформ социальных сетей могут быть еще серьезнее. Однако чем дольше мы не будем предпринимать непрерывных попыток заархивировать крупные платформы социальных сетей, тем слабее будет наше общество. Мы утратим ощущение богатства человеческого общения и не сможем понять, как на наше общество влияли и воздействовали социальные сети.

Современная жизнь все больше одержима краткосрочностью. Инвесторы стремятся получить немедленный доход, а биржевая торговля автоматизирована до такой степени, что ежечасно на биржах совершаются миллиарды сделок. Долгосрочное планирование выходит из моды. Память человечества, знания, которые оно создавало в мириадах форм, от клинописных табличек до цифровых файлов, не рассчитана на краткосрочное применение. Кому-то может показаться дешевле, удобнее, проще и быстрее уничтожить знания, чем оценивать, каталогизировать, сохранять их и делать доступными, но отказ от многовековых знаний в пользу краткосрочной целесообразности - это однозначный путь к отказу общества от истины.

Поскольку знания и истина продолжают оставаться объектами для атаки, мы и дальше должны быть верны нашим архивам и библиотекам. Сохранение знаний должно рассматриваться как служение на благо общества, ибо лежит в основе его целостности, дает понимание собственного места и обеспечивает разнообразие идей, мнений и воспоминаний. Библиотеки и архивы пользуются большим доверием общественности, но страдают от сокращения финансирования. И все это происходит тогда, когда сохранение информации в цифровой форме является главным требованием для открытых демократических обществ. Для самоуспокоенности нет времени: очередная атака на знания может начаться в любой момент, но если мы окажем библиотекам, архивам и работающим в них людям достаточную поддержку, они и дальше будут оберегать знания и делать их доступными для каждого.

Кода Почему нам всегда будут нужны библиотеки и архивы

Мне хотелось бы отметить пять функций библиотек и архивов, которых мы лишимся, если они погибнут. Библиотекари и архивариусы делают свою работу и выступают в поддержку своего финансирования, но последнее зачастую не в их власти. Именно к власть имущим обращены эти пять функций библиотек и архивов. Вот чего мы лишаемся, когда эти организации прекращают свою деятельность.

Первое: они поддерживают образование общества в целом и отдельных сообществ внутри него.

Второе: они обеспечивают разнообразие знаний и идей.

Третье: они поддерживают благосостояние граждан и принципы открытого общества, сохраняя ключевые права и способствуя честному и открытому принятию решений.

Четвертое: они обеспечивают четкую точку опоры, позволяя оценить истину и ложь с точки зрения прозрачности, проверки, цитирования и воспроизводимости.

И наконец, пятое: они помогают обществам укрепить культурную и историческую идентичность, сохраняя их письменную историю.

Первое: образование. Образовательная роль библиотек и архивов воистину огромна. Библиотеки предоставляют возможность для критического мышления и поддерживают изучение новых идей. Доступ в большинство библиотек бесплатен или крайне дешев, к посетителям относятся одинаково вне зависимости от их происхождения, статуса и цели визита. В 1990-е годы Национальная университетская библиотека Боснии и Герцеговины в Сараево поддерживала образование не только студентов и исследователей главного университета региона, но и всей нации. Совершенная на нее атака серьезно повредила образованию целого поколения. Сегодня библиотеки университетов и колледжей по всему миру продолжают обслуживать огромное число студентов и ученых. В одном лишь 2017-2018 учебном году состоялось свыше 40 миллионов взаимодействий с собраниями Бодлианской библиотеки, от загрузки журнальных статей до заказов из фондов средневековых рукописей. Академическое сообщество университета Оксфорда, читающее эти материалы (или запускающее программы для поиска в них информации) составляет меньше 30 000 человек. Умножьте эти цифры на примерно 130 университетов Великобритании или на тысячи в Соединенных Штатах, а затем по всему миру, и вы поймете, насколько важное место занимают библиотеки и какой толчок они дают к улучшению общества.

Публичные библиотечные системы и местные архивы столь же важны для сообществ, которые они обслуживают. Объем выполняемой ими работы постоянно растет по мере того, как меняются и эволюционируют потребности соответствующих сообществ. Ежегодно в одной лишь Великобритании в библиотеках берут миллионы книг. Серьезной проблемой для этих организаций становится финансирование. В Великобритании в 2017-2018 годах выделяемые на публичные библиотеки средства сократились до 30 миллионов фунтов, из-за чего свыше 130 библиотек закрылись, а еще 500 существуют только за счет того, что вместо профессиональных библиотекарей в них работают добровольцы [1]. Учитывая важность публичных библиотек для образования, это, несомненно, усилит социальное неравенство и сократит социальную мобильность. Мы с ужасом читаем о преднамеренной атаке на публичную библиотеку Яффы, чтобы затруднить тамошнему обществу доступ к образованию, но точно так же закрываются публичные библиотеки вокруг нас, только дело не в атаках террористов, а в банальной нехватке финансирования.