Советско-японский пограничный конфликт на озере Хасан 1938 г. в архивных материалах Японии: факты и оценки - [14]
2. Действия пограничных войск, которые уже долгое время находятся на границе СССР и Маньчжурии, тоже не должны провоцировать советскую армию»[95].
То есть центр не только не разрешил применение оружия, но даже требовал не провоцировать советскую сторону. Подобное содержание приказа для местных подразделений было удивительно. В тот же день командир К. Накамура получил на свою телеграмму No. 985 ответ от начальника Генерального штаба — телеграмму No. 220.
Телеграмма No. 220
«…Центр продолжает изучение обстановки и возможности применения оружия. Международное положение дел требует осторожности, во всяком случае, на данный момент дано указание No. 204, положения, указанные в Вашей телеграмме, не приняты»[96].
Токио боялся непредвиденного развития событий на границе с СССР, поэтому 26 июля был дан приказ об отводе подразделений японской армии, дислоцированной на Корейском полуострове, за исключением небольшого отряда, требующегося для охраны границы. 27 июля командир К. Накамура передал приказ о срочном отводе японских подразделений от советско-маньчжуро-корейской границы командиру 19-ой дивизии К. Суэтака. На этом основании 28 июля в 7:00 К. Суэтака приказал своим подразделениям с вечера начинать возвращение[97]. Пока дивизия возвращалась на базу, командир дивизии К. Суэтака до последнего оставался в одном из мест сбора подразделений японской армии, дислоцированной на Корейском полуострове, в городе Кэйко в качестве ответственного за перевозки и передислокацию[98].
Таким образом, конфликт в самом начале имел на мирное разрешение. С уходом основных частей японской армии, дислоцированной на Корейском полуострове, из мест событий он должен был разрешиться, не успев перерасти в вооруженное столкновение.
ГЛАВА 2. СОБЫТИЯ КОНФЛИКТА У ОЗ. ХАСАН В АРХИВАХ ЯПОНИИ
2.1. Инцидент у высоты Безымянная 29 июля 1938 г.: начало военных действий
29 июля в 9:30, когда главные силы войсковых частей, находившихся у границы, были в пути на базу, Канда Ясуо[99] — командир пограничного отряда 76-ого полка — обнаружил выдвинувшихся на южную сторону высоты Безымянная, советских пограничников, начавших на ней рытье окопов[100]. Командир японского погранотряда подполковник Сэнда Садасуэ[101], взяв с собой Я. Канда, поднялся на высоту Богомольная, чтобы своими глазами убедиться в верности этой информации.
Когда С. Сэнда поднялся на высоту Богомольная, его глазам действительно предстали укрепляющие позиции на своей высоте советские пограничники. В отношении увиденного С. Сэнда решил, что первичной миссией японских военных должно являться скорейшее изгнание советских пограничников с высоты, поэтому он позвонил в Кэйко, где еще оставался командир 19-ой дивизии Суэтака Камэдзо, и подробно доложил ему об обстановке и своем мнении на этот счет.
В связи с тем, что в это время была плохая связь и слышимость, К. Суэтака не понял подробностей. После получасовых размышлений он полностью согласился с оценкой обстановки С. Сэнда и приказал вытеснить советских пограничников с высоты, на которой они находились, но во избежание эскалации конфликта не оставаться там, а сразу же вернуться назад, в тыл[102].
К. Суэтака принял решение усилить отряд Я. Канда одним батальоном пехоты 76-ого полка, который возвращался на базу, а также артиллерийскими подразделениями. И тогда же он решил приостановить выдвижение на базу тех войсковых частей, которые еще оставались в Кэйко, и послать их к высоте, где были советские пограничники. Кроме того, вернулся в место постоянного дислоцирования дивизионного штаба, в г. Ранам (羅南)[103], штаб дивизии, а также главные силы 25-ого горного артиллерийского батальона, находившегося у железной дороги, повторно были призваны на место зарождавшегося военного конфликта, и они начали подготовку в соответствии с меняющимися обстоятельствами.
Несмотря на то, что следовало позаботиться о том, чтобы предотвратить конфликт, С. Сэнда, получивший одобрение и поддержку от командира дивизии, приказал капитану Я. Канда, используя один взвод, срочно атаковать пограничников СССР, занятых постройками на южной стороне высоты Безымянная[104]. Капитан Ногути Сигэёси[105] также занял высоту, находившуюся между высотами Заозёрная и Безымянная, и приказал поддерживать огнем подразделения капитана Я. Канда[106].
Таким образом, из-за разделения японскими военными советских пограничников, продвинувшихся 9 июля на высоту Заозёрная, и 29 июля на высоту Безымянная, а также из-за решения атаковать их, обстановка все больше накалялась и стремительно скатывалась к военному конфликту.
29 июля в 13:30 вызванный капитаном Я. Канда прапорщик Сакума Масатоси во главе взвода из 25 человек прибыл на указанную начальством высоту на западном берегу оз. Начальный Пруд. Так как отряд Я. Канда почти в то же самое время прибыл на эту же высоту, Я. Канда включил взвод М. Сакума в ряды своего отряда и в таком составе двинулся на советских пограничников. Я. Канда приказал не открывать огонь, пока не начнется атака с советской стороны, а также приказал отступить с высоты, как только советские пограничники будут изгнаны.
Для истории русского права особое значение имеет Псковская Судная грамота – памятник XIV-XV вв., в котором отразились черты раннесредневекового общинного строя и новации, связанные с развитием феодальных отношений. Прямая наследница Русской Правды, впитавшая элементы обычного права, она – благодарнейшее поле для исследования развития восточно-русского права. Грамота могла служить источником для Судебника 1497 г. и повлиять на последующее законодательство допетровской России. Не менее важен I Литовский Статут 1529 г., отразивший эволюцию западнорусского права XIV – начала XVI в.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В 403 году до н. э. завершился непродолжительный, но кровавый период истории Древних Афин: войско изгнанников-демократов положило конец правлению «тридцати тиранов». Победители могли насладиться местью, но вместо этого афинские граждане – вероятно, впервые в истории – пришли к решению об амнистии. Враждующие стороны поклялись «не припоминать злосчастья прошлого» – забыть о гражданской войне (stásis) и связанных с ней бесчинствах. Но можно ли окончательно стереть stásis из памяти и перевернуть страницу? Что если сознательный акт политического забвения запускает процесс, аналогичный фрейдовскому вытеснению? Николь Лоро скрупулезно изучает следы этого процесса, привлекая широкий арсенал античных источников и современный аналитический инструментарий.