Советские фильмы о деревне. Опыт исторической интерпретации художественного образа - [69]

Кадр из фильма «Год теленка», реж. В. Попков, 1986

В целом художественный кинематограф предоставляет не менее богатый материал для изучения истории сельской семьи, чем статистика или социологические исследования. Проведенный анализ советских фильмов хорошо иллюстрирует общие тенденции демографического развития сельской местности, уточняя и углубляя имеющиеся представления. Кино использует другие средства отражения реальности, прежде всего образную презентацию семьи, что позволяет выявить идеальные модели «счастливой семьи» и проследить изменение представлений о ней, охарактеризовать проблемы семейной жизни, а главное, уточнить те аспекты, которые не оцениваются статистически – это семейно-брачные стратегии, традиции и новации в семейных отношениях, семейные роли отдельных членов семьи и их эволюция.

5.2. Труд

Специфика советского кинематографа, особенно сталинского и хрущевского времени, заключалась в приоритете производственной тематики. Свободный труд на заводах и полях страны в соответствии с принципами социализма был своеобразным символом советского общества и основным содержанием пропаганды. Демонстрация труда на фабрике, заводе, в учреждении или на колхозных полях присутствует практически в любом художественном фильме советской эпохи либо в качестве рефрена, либо как обязательный элемент повседневной жизни героев.

Труд на экране наделялся символическими смыслами: труд-подвиг, труд-радость, труд-победа, труд-творчество, труд-борьба. Но главная идея, которую нес в массы кинематограф – то, что общественно полезный труд – это цель и основное содержание жизни советского человека, в нем он проявляет свои лучшие качества, самореализуется и становится творцом нового мира. С точки зрения советской идеологии не всякий труд был почетен: осуждался труд, имевший целью достижение личного благополучия. Порицалось и наказывалось тунеядство – уклонение от полезной для общества деятельности, ведь труд – это не только право человека, но и его обязанность. Официально признан был только коллективный труд, индивидуальная трудовая деятельность выглядела подозрительно, с ней было необходимо бороться.

Все эти идеологические смыслы влияли на приемы демонстрации сельскохозяйственного труда в советском кинематографе, традиции которого были заложены еще в 1930-е гг. Кинематограф 1920-х гг., сосредоточенный на поиске выразительных средств для воспевания революции и рабочего класса, слабо фиксировал жизнь деревни, которая оставалась некооперированной, а потому жила прошлым. Именно об этом фильм С. Эйзенштейна «Старое и новое» (1929), который способствовал формированию мифа об отсталости и беспросветности прежней деревенской жизни.

Идея коллективного труда, преодоление частнособственнических пережитков и формирование хозяйского неравнодушного отношения к колхозной собственности – основной мотив фильмов о деревне 1930-х гг. И если в фильмах первой половины десятилетия главной темой является классовая борьба, придававшая кинореальности героико-драматические черты, то во второй половине 1930-х гг., с победой колхозного строя, борьба переносится на поля и животноводческие фермы, тесно переплетается с идеей труда. Фильмы этого, да и более позднего времени наполнены сценами «сражений» колхозников с природой, «битвами» за урожай, за высокие надои. Героев труда награждали орденами и медалями («Богатая невеста», 1936; «Трактористы», 1939; «Кубанские казаки», 1949; «Свадьба с приданым», 1953; «Иван Бровкин на целине», 1958; «Русское поле», 1971 и др.). В 1938 г. было введено звание Героя Социалистического Труда[252]. Из 20 613 чел., получивших его, более половины (12 441) были работниками сельского хозяйства[253]. Правда, не всегда они трудились непосредственно на полях, но все же статистика говорит сама за себя – сельскохозяйственная сфера была наиболее «героической», требовавшей максимального напряжения сил.

В восприятии крестьянского труда как битвы есть своя художественная правда. Традиционный крестьянский жизненный уклад включал два основных вида деятельности: труд и праздники. Понятие свободного времени (отдыха) для крестьян было непривычным. В крестьянском мире бытовало представление о праздности (безделье) как грехе, свойственном лодырям и лентяям. Негативное отношение к праздности звучит лейтмотивом в воспоминаниях крестьян: «В деревнях были отдельные пьянчужки – один-два на деревню. Это были лодыри, которые не хотели работать. В деревенскую страду их можно было видеть с удочкой на реке или с поклажей за спиной, несущих что-нибудь в город, осенью – с ружьем, спешащих на охоту»[254]. Характерно, что рыбалка и охота – традиционные занятия горожан на отдыхе в деревне – не рассматривались как достойное дело для крестьянина, когда вокруг много работы. Достаточно вспомнить безнадежную борьбу председателя колхоза из фильма «Простая история» (1960) с колхозным бездельником рыболовом-любителем Гуськовым. Сюжет охоты как формы безделья присутствует и в фильме «Когда деревья были большими» (реж. Л. Кулиджанов, 1962).

В традиционном обществе сельскохозяйственный труд имеет свои особенности: во-первых, отсутствует специализация: крестьянин должен владеть всеми видами трудовых навыков, обеспечивающих функционирование крестьянского хозяйства; во-вторых, трудовая нагрузка была ненормированной, ее интенсивность зависела от сельскохозяйственного цикла и имела сезонную привязку.