Состав Приморской армии в Севастополе - [20]
Одной из таких частей стал 3-й полк морской пехоты, практически всю оборону Севастополя входивший в состав 3-го сектора обороны. До марта 1942г. полк входил в состав 25-й дивизии, после считался приданным дивизии в оперативное подчинение.
Вернувшись из Одессы, полк был оставлен в Севастополе, и находился в 1-м подсекторе 3-го сектора обороны, занимаясь строительством укреплений. По прибытию в Севастополь в полку насчитывалось 1654 человека. После откомандирования части личного состава во флотские подразделения, его численность сократилась до 1,1 тыс. человек, однако уже к 29.10.41г. полк был вновь доукомплектован. Его численность составила более 2 тыс. человек. В составе полка числились три стрелковых батальона, численностью от 500 до 700 бойцов, рота связи, артиллерийская батарея, рота связи. В ходе боев 3-7 ноября 1941г. из строя выбыл почти весь командный состав, полк понес огромные потери в личном составе, и был отведен для переформирования.
комсостав 1-го формирования:
Командир полка подполковник В.И.Затылкин.
военком ст. политрук Малышев Яков Петрович (ранен 10.11.41г.)
НШ полка интендант 3-го ранга Афанасьев Константин Михайлович (убит 17.11.41г.)
начальник связи: военниженер 3 ранга Аджемян Яков Карпович (ранен 7.11.41г.)
Командиры батальонов:
1-й батальон л-т Шевченко Александр Степанович (убит 7.11.41г.)
2-й батальон ст. л-т Игнатьев, командир 6-й роты ст. л-т Лозицкий
3-й батальон ст. л-т Торбан
командир батареи л-т Роменский Михаил Маркович (убит 7.11.41г.)
командиры рот:
мл. л-т Труш Иван Степанович (ранен 7.11.41г.)
мл. л-т Вялышев Петр Феоктистович (ранен 7.11.41г.)
л-т Серебряков Николай Федорович
л-т Петров Георгий Петрович (ранен 17.11.41г.)
л-т Горнаев Николай Артемович (ранен 17.11.41г.)
л-т Жданов Георгий Лукьянович (убит 17.11.41г.)
л-т Никитин Леонид Иванович (убит 17.11.41г.)
С начала обороны по 10.11.41г. полк потерял 1124 человека, т.е. 50% личного состава [12], в том числе убитыми 80 человек, ранеными 205, пропавшими без вести 643. Полк был пополнен личным составом, в командование полком вступил полковник С.Р.Гусаров, и 10.11.41г. вновь введен в бой. За следующие 5 дней потери составили 519 человек, (из них 213 пропавшими без вести). Всего, за месяц потери полка составили более 1,6 тыс. человек (нач. состава 82, мл. комсостава 163 и рядового 1435 человек), т.е. вышло из строя 70% личного состава.
Перед вторым штурмом батальон был переформирован. Командирами батальонов были назначены:
ст. л-т Михайлов Борис Павлович (ранен 19.12.41г.)
ст. л-т Алексеев Алексей Николаевич (убит 18.12.41г.)
ст. л-т Волков Иван Петрович (ранен 19.12.41г.)
начальник разведки л-т Плясов Василий Александрович (убит 23.12.41г.)
начальник связи полка Самойлов Трофим Евдокимович (убит 18.12.41г.)
Но во время 2-го штурма полк вновь понес тяжелые потери вышли из строя все командиры рот, три командира рот были убиты.
ком. роты л-т Палов Андрей Алексеевич (убит 22.12.41г.)
ком. роты л-т Маськов Иван Герасимович (убит 20.12.41г.)
ком. роты л-т Лукьянов Абрам Васильевич (убит 19.12.41г.)
К февралю полк был восстановлен в составе 3-х батальонов.
Командир полка полковник Гусаров Сергей Родионович
Военком полка батальонный комиссар Шаринов Борис Львович
Полк был 3-х батальонного состава. В каждом батальоне числилось три стрелковых роты, пульрота, рота боевого обеспечения, минометная батарея
командир 1-го батальона к-н Торбан, военком ст. политрук Галушко Карп Максимович
командир 2-го батальона командир батальона -(данных нет), военком ст. политрук Асланянц Григорий Никитович.
командир 3-го батальона ст. л-т Винокуров, военком ст. политрук Чусов Матвей Иванович.
В ходе наступления 27.02.42г. полк 2-м и 3-м батальонами наступал на х. Мекензия, и понес потери. Пополнен до штатного состава перед 3-м штурмом.
Во время 3-го штурма часть полка (численностью около 300 человек) была окружена на Инкерманских высотах, и достаточно долго оказывала сопротивление.
К 28 июня 1942г. в составе полка из 2,5 тыс. бойцов осталось 450 человек, полк поддерживала батарея 99 ГАП ст. л-та Скрябина. Если верить немецкому протоколу допроса л-та Л.Стратеенко [13] 29.06.42г. полковник Гусаров отдал приказ расстрелять около 50 человек, за отказ личного состава вкатывать 4 гаубицы в штольни. После чего полк распался на две части: первая, во главе с капитаном (фамилия не указана) ушла в Камышевую бухту, вторая, около 150 человек, во главе с полковником Гусаровым заперлась в штольнях "Шампанстроя", собираясь сражаться до конца. Эта группа имела на вооружении два крупнокалиберных пулемета, много противотанковых ружей и автоматического оружия. Гибель командира полка описана как минимум в 5 воспоминаниях (в том числе и у командира 7-й бригады генерала Жидилова), но все они описывают события по-разному, и дают разные даты гибели полковника.
2-й Перекопский полк морской пехоты.
Полк был создан 12.11.41г. на базе 2-го Перекопского отряда моряков, бывшего батальона 7-й бригады морской пехоты (командир отряда майор Кулагин Иван Иванович, сменивший майора Кирсанова). Начальником штаба стал майор Толстиков Николай Михайлович (П.А.Моргунов в своей книге называет его ст. политруком, что неверно). Первоначально, полк имел два батальона. Первый за счет 2-го Перекопского отряда (командир - интендант 3-го ранга Татур Михаил Аронович), второй за счет коммунистического отряда рабочих г. Севастополя (командир Гвардианов Павел Савич, без звания, затем старший лейтенант, убит 22.12.41г.). Было начато формирование 3-го батальона.
В октябре 1941 г. немецкие войска вошли на территорию Крыма и к июлю 1942 г. он был полностью оккупирован. В период оккупации полуострова немецко-румынскими войсками были варварски уничтожены большинство промышленных и гражданских объектов. Полностью были разрушены города Керчь и Севастополь, многие курорты и исторические памятники. На территории Крыма захватчики проводили политику геноцида мирного населения. Ответом на террор оккупантов стала партизанская борьба местного населения, для борьбы с которым, используя национальные и социальные противоречия, возникшие в советском обществе, немецкое командование стало формировать из местного населения антипартизанские отряды. В своей новой книге известный крымский историк Александр Неменко, основываясь на ранее неизвестных документах, рассказывает о жизни Крыма под немецкой оккупацией в период с 1941 по 1944 г.
В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.
Январь-июнь 1942 г. Осажденный Севастополь из последних сил противостоит яростным атакам немецких войск… К несчастью – этот эпизод Великой Отечественной войны, до сих пор, во многом, остается неизвестным. Писать о заключительном этапе обороны Севастополя исключительно сложно. Причин много: и нехватка советских документов, утраченных (и не составленных) в последние дни обороны, и, наличие достаточно устоявшейся точки зрения по данному вопросу. Но главная сложность не в этом… Завершающая стадия обороны города, это героическая страница истории, но она же полна трагизма.
«Овладеть Крымом!» – приказал Гитлер уже через месяц после начала войны. «Приказа об отступлении не будет!» – заявляло советское командование. Каким на самом деле было соотношение сил в Крыму осенью 1941 года? Как Манштейну удалось лобовым ударом прорвать нашу оборону на «неуязвимом» Перекопском перешейке? Почему провалились все попытки контратаковать, которые не остановили противника, но лишь ускорили разгром 51-й и Приморской армий? Невольно возникает вопрос: в чем причина такого жестокого поражения? И что стоит за чередой трагических «странностей» и «совпадений», благодаря которым немцы заранее получали информацию о наших планах? Сопоставив советские и немецкие оперативные документы, данная книга отвечает на все эти вопросы.
Книга крымского историка Александра Неменко повествует о героических страницах борьбы Черноморского флота в годы Великой Отечественной войны. Автор рассказывает о репрессиях в Рабоче-крестьянском Красном флоте накануне войны, о трагических событиях 1941 г., о боях за Николаев и Одессу, эвакуации Крыма. Особое внимание уделяется высадкам морских десантов и операциям кораблей в черноморской акватории.Книга издается в авторской редакции.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.