Состав Приморской армии в Севастополе - [18]
-- 287-й полк (3 батальона)
-- 2-й Перекопский полк (сформирован из 2-го отряда моряков, 2 батальона)
-- 54-й полк
-- части 7-й бригады морпехоты (приданы сектору)
-- 105-й отдельный саперный батальон
-- 80-й отдельный разведбат.
-- 3-й морской полк (резерв)
В результате изменения границ секторов 10.ноября 1941г. 31-й стрелковый полк оказался в составе 2-го сектора (т.е. в составе 172-й дивизии). Зато в состав дивизии вернулся 54-й полк. Полк вернулся в состав дивизии только после неудачного наступления в 4-м секторе в январе 1942г.
По состоянию на 26 ноября: всего в секторе: начсостава -- 1146 человек, младшего начсостава -- 1807 и 6397 человек рядового состава. Но эти данные приведены с учетом 3-х батальонов 7-й бригады морпехоты, 3-го полка морпехоты и 2-го Перекопского полка.
По состоянию на 26 декабря 25-я стрелковая дивизия имела в своем составе 7117 человек, 145 пулеметов, 90 минометов, 10 шт. 152-мм орудий, 11 шт. 122-мм орудий, 18 шт. 76-мм орудий, 14 шт. 45-мм орудий.
В ходе боевых действий 2-го штурма части дивизии понесли очень высокие потери, но получили 3 батальона, сформированных из флотских частей, при этом, большая часть краснофлотцев и командиров, так и осталась в частях 25-й дивизии.
В ходе 2-го штурма в стык между 3-м и 4-м сектором была введена 79-я отдельная стрелковая бригада, которая затем была введена в состав сектора.
В феврале 1942г. состав дивизии был следующим:
1. 287-й стрелковый полк, командир полковник М.В.Захаров
2. 31-й стрелковый полк, командир майор Жук
3. 54-й стрелковый полк, командир подполковник Матусевич
4. 3-й морской полк, командир полковник С.Р.Гусаров
5. 2-й Перекопский полк, командир майор Н.Н.Таран
6. 99-й ГАП
7. 69 АП командир майор Курганов
8. 323-й отдельный зенитный дивизион
9. 164-й отдельный противотанковый дивизион
10. 105 отдельный саперный батальон
11. 52-й отдельный батальон связи
12. 47-й медсанбат
13. Отдельный минометный дивизион
14. 80-й отдельный разведбат
15. отдельная автотранспортная рота.
16. комендантская рота штаба дивизии
17. отдельная химрота
18. заградительный батальон
19. дивизионная школа младшего комсостава.
27 февраля -3 марта частями дивизии было начато наступление с целью деблокировать Севастополь. На участке 2-го Перекопского и 54-го полков был достигнут успех, но развить его командование не смогло. В прорыв была введена 345-я дивизия и 40-я кавдивизия из резерва армии, которые в результате плохой организации наступления понесли тяжелые потери. Одновременно, в этой операции понесли потери и части 25-й дивизии: 2-й Перекопский полк, 80-й отдельный разведбат и 287-й СП.
После неудачного наступления происходит четкое разделение на "флотские" и "армейские части. 3-й полк морпехоты числится приданным в оперативное подчинение, так же как и 2-й Перекопский полк.
Перед 3-м штурмом состав дивизии был следующим:
-- 287-й стрелковый полк
-- 31-й стрелковый полк
-- 54-й стрелковый полк
-- 69-й артполк
-- 99-й гаубичный артполк
-- 105-й отдельный саперный батальон
7. 52-й отдельный батальон связи
8. 164-й отдельный противотанковый дивизион
9. 47-й медсанбат
10. 756-й минометный дивизион
11. 80-я отдельная разведрота
12. 46-я рота химразведки
Ряд более мелких подразделений.
3-й полк морской пехоты
Командование дивизии:
командир - генерал-майор Коломиец Трофим Калинович, с 27.06.1941г. подполковник Ганиев Салам
военком -- бригадный комиссар А. С. Степанов, затем полковой комиссар Расников Николай Иванович, затем батальонный комиссар Блохин
начальник штаба -- подполковник Парфентий Григорьевич Неустроев, затем подполковник Ганиев С.А.
287-й стрелковый полк
По состоянию на 10 ноября 1941г. в полку числились 71 человек комначсостава, 64 человека младшего комсостава, рядового 224 человека. Винтовок 206 шт. 120мм минометов 3шт., 82мм-3 шт., 45мм орудий -3шт.
По приказу от 9-го ноября для формирования батальонов полка были определены следующим образом:
1-й батальон за счет 1-го батальона Запасного артполка
2-й батальон за счет 16-го батальона морской пехоты
3-й батальон за счет 19-го батальона морской пехоты
По факту, источники формирования батальонов оказались чуть иными. Батальон Запасного артполка 10.11.41г. был задействован для ликвидации прорыва на соседнем участке обороны и понес потери. Остатки батальона (191 человек) были влиты в 3-й батальон 7-й бригады морской пехоты. 16-й батальон был задействован в отражении прорыва противника в районе х. Мекензия.
1-й батальон был сформирован за счет личного состава полка и б-на ВВС ЧФ.Данных по командованию батальонами нет. Командир 1-й роты л-т Попов А.Ф., командир 2-й роты Г.З.Волков.
2-й батальон был сформирован за счет отряда рабочих завода 201 (истребительный отряд N8) и 17-го батальона МП данных по командиру батальона пока нет. Командир 5-й роты л-т П.С. Богачев, по другим ротам данных нет.
3-й батальон был сформирован за счет 19-го батальона морской пехоты, командир батальона капитан Сидоров Владимир Семенович. Командир 9-й роты ст. л-т Лазарев Аркадий Степанович, затем л-т Воробьев.
В октябре 1941 г. немецкие войска вошли на территорию Крыма и к июлю 1942 г. он был полностью оккупирован. В период оккупации полуострова немецко-румынскими войсками были варварски уничтожены большинство промышленных и гражданских объектов. Полностью были разрушены города Керчь и Севастополь, многие курорты и исторические памятники. На территории Крыма захватчики проводили политику геноцида мирного населения. Ответом на террор оккупантов стала партизанская борьба местного населения, для борьбы с которым, используя национальные и социальные противоречия, возникшие в советском обществе, немецкое командование стало формировать из местного населения антипартизанские отряды. В своей новой книге известный крымский историк Александр Неменко, основываясь на ранее неизвестных документах, рассказывает о жизни Крыма под немецкой оккупацией в период с 1941 по 1944 г.
В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.
Январь-июнь 1942 г. Осажденный Севастополь из последних сил противостоит яростным атакам немецких войск… К несчастью – этот эпизод Великой Отечественной войны, до сих пор, во многом, остается неизвестным. Писать о заключительном этапе обороны Севастополя исключительно сложно. Причин много: и нехватка советских документов, утраченных (и не составленных) в последние дни обороны, и, наличие достаточно устоявшейся точки зрения по данному вопросу. Но главная сложность не в этом… Завершающая стадия обороны города, это героическая страница истории, но она же полна трагизма.
«Овладеть Крымом!» – приказал Гитлер уже через месяц после начала войны. «Приказа об отступлении не будет!» – заявляло советское командование. Каким на самом деле было соотношение сил в Крыму осенью 1941 года? Как Манштейну удалось лобовым ударом прорвать нашу оборону на «неуязвимом» Перекопском перешейке? Почему провалились все попытки контратаковать, которые не остановили противника, но лишь ускорили разгром 51-й и Приморской армий? Невольно возникает вопрос: в чем причина такого жестокого поражения? И что стоит за чередой трагических «странностей» и «совпадений», благодаря которым немцы заранее получали информацию о наших планах? Сопоставив советские и немецкие оперативные документы, данная книга отвечает на все эти вопросы.
Книга крымского историка Александра Неменко повествует о героических страницах борьбы Черноморского флота в годы Великой Отечественной войны. Автор рассказывает о репрессиях в Рабоче-крестьянском Красном флоте накануне войны, о трагических событиях 1941 г., о боях за Николаев и Одессу, эвакуации Крыма. Особое внимание уделяется высадкам морских десантов и операциям кораблей в черноморской акватории.Книга издается в авторской редакции.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.