Состав Приморской армии в Севастополе - [19]
На пополнение батальонов был использован 15-й батальон морпехоты, составленный из технического состава ВВС ЧФ. В ходе 2-го штурма, полк, оказавшийся обойденным с двух сторон, отошел в беспорядке к Камышловскому оврагу, и занял оборону в его верховьях. На этом участке полк находился до конца обороны. В ходе зимних наступлений полк понес тяжелые потери. В марте полк был пополнен. В ходе 3-го штурма основные силы полка были окружены силами немецких 24-й и 50-й дивизий. Несколько дней полк находился в окружении, после чего, его остатки были пленены немецкой 50-й ПД.
Командир полка подполковник Н.В.Захаров, затем с мая 1942г. майор Михаил Степанович Антипин, с 10 июня, после ранения М.С.Антипина, майор Шестопалов, затем, после окружения основных сил полка, в июне 1942г. остатками его командовал майор Чередниченко (из оперативного отдела штадива 25)
НШ капитан Бровчак (убыл в 773-й полк 388-й дивизии), затем майор Борис Анисимович Шестопалов (попал в плен),
Военком Лебедев, Затем ст. политрук Цапенко
По состоянию на 20 февраля 1942г. состав полка следующий:
-три стрелковых батальона (по 3 стрелковых роты, и одна пульрота в каждом)
-рота связи
-саперная рота
- батарея 45мм пушек
- рота ПВО
-автотранспортная рота
-батарея 82мм минометов
-разведвзвод
После неудачного наступления 27-28 февраля полк имеет в своем составе 2 батальона.
на 10.06.42г. командиры батальонов:
ст. л-т Рыбальченко.
ст. л-т Гавриш
31-й Пугачевский им. Фурмановастрелковый полк
В Севастополь полк прибыл двумя большими группами
-группа командира 31-го полка полковника Касыма Мухомедьяровича Мухомедьярова. (772 человека). Группа представляла собой сводный отряд на базе 1-го батальона 31-го СП, в которую вошли артиллеристы 69-го и 99 артполков, оставшиеся без орудий, бойцы вспомогательных подразделений.
-штаб, тыловые и вспомогательные части полка
Группа полковника Мухомедьярова на момент выхода имела 772 человека. Винтовок 775, станковых пулеметов -1, зенитных -2, крупнокалиберных -2.
31-й стрелковый полк вышел в следующем составе:
комначсостава 71 человек, младшего комсостава 21 человек, рядового 323. Винтовок 325, станковых пулеметов 5, зенитных 3, крупнокалиберных 2, минометов 120мм-2, 82мм-5, 50мм-3.
После выхода 2.11.41г. группы полк. Мухомедьярова к дер. Шули (совр. Терновка), ее отправили по дороге Шули-Инкерман в долину Кара-Коба. Туда же, 7.11.41г. вышел и 31-й СП.
31-й СП (командир К.М.Мухамедьяров) был сформирован в составе 2-х батальонов:
1-й батальон-сводный из личного состава 31-го полка
2-й батальон -батальон АЗО (бывший 26-й батальон аэростатов заграждения, командир капитан К. Е. Подлазко, военком старший политрук П. В. Бабкин)
полку придавался 51-й армейский минометный дивизион
Из прежнего состава полка в строю комначсостава 77 человек, рядового 425. Тяжелое вооружение: 120мм минометов-2, 82мм-5, 50мм-3шт. Крупнокалиберных пулеметов 5 шт. В декабре 1941г. К.М.Мухомедьяров убыл из Севастополя, и вступил в командование 390-й дивизией. Вместо него полк возглавил бывший командир 4-го отряда моряков-добровольцев в Одессе, майор А.И.Жук.
С 10.11.41г. полк числился во 2-м секторе. В январе 1942г. полк перебрасывается в 3-й сектор, где участвует в зимнем наступлении. После наступления полк остается в составе 25-й дивизии. по состоянию на февраль:
1-й батальон командир капитан Ковалий Борис Борисович
2-й батальон командир капитан Бушуев Федор Александрович
На момент 3-го штурма находился в 3-м секторе.
54-й им. С.Разина стрелковый полк
Вышел в Севастополь в двухбатальонном составе, под командованием майора Петраша. В ходе атаки на х. Мекензия майор Петраш был тяжело ранен, его сменил майор Матусевич Николай Михайлович. В этих боях выбыл из строя и командир 1-го батальона полка капитан Куприщенко В.А. (погиб 22.11.41г.). Полк практически все время находился на одной позиции: западнее х. Мекензия.
По состоянию на 20 февраля состав полка был следующим:
-три батальона (в составе каждого по 3 стрелковых, пулеметная и минометная роты)
-рота связи
-саперная рота
-батарея 76мм пушек
-батарея 45мм пушек
-рота ПВО
-автотранспортная рота
-минометная батарея 82мм минометов
-разведвзвод
3-й полк морской пехоты.
Обычно принято писать, что части морской пехоты передавались Приморской армии в оперативное подчинение. Это верно, но лишь отчасти. Т.е. только начиная с 9 марта 1942г., когда началось разделение на "армейцев" и "флотских". До этого момента ситуация была иной. Цитирую приказ командующего Черноморским флотом N 13/11-ПОХ: "Разъясняю, что все части Черноморского флота, организованные в отдельные бригады, полки, отряды, батальоны морской пехоты, приданы в состав Приморской армии. Всеми этими морскими частями, равно всеми сухопутными войсками, обороняющими Севастополь, организованными в единый орган -- Приморскую армию, непосредственно командует мой заместитель по сухопутным войскам командующий Приморской армии генерал-майор Петров". Т.е. фактически флотские части вошли в состав Приморской армии.
В октябре 1941 г. немецкие войска вошли на территорию Крыма и к июлю 1942 г. он был полностью оккупирован. В период оккупации полуострова немецко-румынскими войсками были варварски уничтожены большинство промышленных и гражданских объектов. Полностью были разрушены города Керчь и Севастополь, многие курорты и исторические памятники. На территории Крыма захватчики проводили политику геноцида мирного населения. Ответом на террор оккупантов стала партизанская борьба местного населения, для борьбы с которым, используя национальные и социальные противоречия, возникшие в советском обществе, немецкое командование стало формировать из местного населения антипартизанские отряды. В своей новой книге известный крымский историк Александр Неменко, основываясь на ранее неизвестных документах, рассказывает о жизни Крыма под немецкой оккупацией в период с 1941 по 1944 г.
В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.
Январь-июнь 1942 г. Осажденный Севастополь из последних сил противостоит яростным атакам немецких войск… К несчастью – этот эпизод Великой Отечественной войны, до сих пор, во многом, остается неизвестным. Писать о заключительном этапе обороны Севастополя исключительно сложно. Причин много: и нехватка советских документов, утраченных (и не составленных) в последние дни обороны, и, наличие достаточно устоявшейся точки зрения по данному вопросу. Но главная сложность не в этом… Завершающая стадия обороны города, это героическая страница истории, но она же полна трагизма.
«Овладеть Крымом!» – приказал Гитлер уже через месяц после начала войны. «Приказа об отступлении не будет!» – заявляло советское командование. Каким на самом деле было соотношение сил в Крыму осенью 1941 года? Как Манштейну удалось лобовым ударом прорвать нашу оборону на «неуязвимом» Перекопском перешейке? Почему провалились все попытки контратаковать, которые не остановили противника, но лишь ускорили разгром 51-й и Приморской армий? Невольно возникает вопрос: в чем причина такого жестокого поражения? И что стоит за чередой трагических «странностей» и «совпадений», благодаря которым немцы заранее получали информацию о наших планах? Сопоставив советские и немецкие оперативные документы, данная книга отвечает на все эти вопросы.
Книга крымского историка Александра Неменко повествует о героических страницах борьбы Черноморского флота в годы Великой Отечественной войны. Автор рассказывает о репрессиях в Рабоче-крестьянском Красном флоте накануне войны, о трагических событиях 1941 г., о боях за Николаев и Одессу, эвакуации Крыма. Особое внимание уделяется высадкам морских десантов и операциям кораблей в черноморской акватории.Книга издается в авторской редакции.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.