Состав Приморской армии в Севастополе - [17]
военкомы: ст. политрук Бренер, ст. политрук Воронов Павел Ефимович, батальонный комиссар Минаенко Георгий Павлович, ст. политрук Дружина Антон Дмитриевич.
Данных по командирам 55-го бронеэскадрона и 1-го артпарка нет.
Глава 9 25-я Чапаевская
Обычно историю этой дивизии возводят к истории "дивизии Николаевских полков" (сформированной в г.Николаевск), одной из бригад которой командовал легендарный В.И.Чапаев, но на самом деле, эта связь достаточно условна. Приказом 28 апреля 1921 года 25-я дивизия Николаевских полков была сведена в бригаду с месторасположением штаба бригады в городе Белая Церковь. Командиром бригады был назначен начальник дивизии Павловский, комиссаром - комиссар дивизии Молев. Эта кавалерийская бригада вошла в новую дивизию, формировавшуюся 58-й, 52-й и 1-й Латышской дивизий. За боевые заслуги в Гражданской войне 23 февраля 1928 года ЦИК СССР наградил 25-ю имени В. И. Чапаева стрелковую дивизию Почетным революционным Красным Знаменем. В 1933 году дивизия была награждена орденом Ленина. По состоянию на начало войны числилась в 14-м стрелковом корпусе. Командир дивизии полковник Захарченко за допущенные просчеты был снят, и с 19.08.41г. дивизию возглавил бывший командир 1-й кавдивизии (прокомандовавший 1-й КД всего месяц ) генерал-майор И.Е.Петров. Через месяц И.Е.Петров сменил командующего ООР, а вместо него был назначен зампотыл Приморской армии генерал-майор Т.К.Коломиец (снятый перед тем с должности командующего 32-м корпусом). По донесению штаба 25-й стрелковой дивизии на 11 ноября 1941 г. в ней числилось 4233 человека. Вопреки данным П.А.Моргунова [11] численность дивизии приведена без 3-го полка морской пехоты. Штаб Приморской армии выходил под охраной особой группы, сформированной из 2-го батальона 31-го полка и полковой батареи 76мм орудий. Остатки полка выходили в общей дивизионной колонне. 54-й полк дивизии вел арьергардные бои в районе г.Авинда, над Ялтой, и отходил одним из последних. В связи с прорывом противника в районе Ай-Петри через боевые порядки остатков 2-й кавдивизии, в бой были введены остатки 287-го полка, который, в результате, попал в окружение.
Из первой оперативной сводки СОРа на 18 час. 6 ноября 1941 г.:
"...Части Севаст. обор, р-на, отразив атаку пр-ка р-не Черкез-Кермен, ст. Бельбек, удерживают рубеж: в. 386,6 -- Камары -- Н-Чоргунь -- г. Зыбук-тепе, в. 412,2 -- г. Эль-Бурун -- искл. Черкез-Кермен -- в. 273,4 --в. 158,1 -- иск. Бельбек -- в. 190,1 -- г. Кизыл-Бурун -- Аранчи -- Эски-Эли и далее по южному берегу Кача.
25 сд (без 31 и 54 сп), 95 сд и 172 сд остатками своих сил ведут бой в р-не Коккозы, обеспечивая вывод матчасти на Алуику; частью сил продолжают движение на Алупку.
31 сп -- составляет резерв СОРа, сосредоточен в районе в. 154,7 -- перекресток дорог верховье долины Кара-Коба, пам. (памятник.-- П. М.), имея передовые подразделения р-пе в. 269,0.
54 сп обороняет рубеж в. 1472,6 (8 км сев.-вост. Ялты), не допуская прорыва противника с северо-востока на Ялту. Алуштинское направление обороняют подразделения пограндивизии в районе Кучук-Кой.
7 кп обороняет рубеж Коккозы, прикрывает выход частей 25, 95 и 172 сд в район Алупки".
На примере 25-й дивизии, особенно четко видно, что штабы дивизий в Севастополе выполняли функции штабов оборонительных секторов, которым для выполнения задачи придавались те, или иные части.
По приказу, по состоянию на 9.11.41г. восстав дивизии был следующим:
-3-й полк морской пехоты
-31-й стрелковый полк (2 батальона)
-287-й стрелковый полк
-2-й Перекопский отряд моряков
По факту, к моменту создания штаба сектора (на базе штаба дивизии) в 3-м секторе обороны действовали 7 разрозненных отрядов, командиры которых не имели связи друг с другом, не говоря уже о едином командовании.
5.11.41г. в район Мекензиевых гор из штаба армии был направлен капитан Ковтун-Станкевич, который должен был организовать оборону на указанном участке. 7.11.41г. в указанный район прибыл генерал-майор Т.К.Коломиец со своим штабом.
287-й полк сохранил очень мало личного состава, 3-й полк морской пехоты был отведен для переформирования, 54-й полк еще вел арьергардные бои, 31-й СП находился в долине Кара-Коба. 2-й Перекопский полк был сформирован только 12.11.41г. Оборонительная линия 3-го сектора удерживалась отдельными отрядами:
-8-м истребительным отрядом (батальоном)
-19-м батальоном морпехоты,
-батальоном ВВС ЧФ
-17-м батальоном морпехоты,
-15-м батальоном морпехоты
-2-м Перекопским отрядом моряков,
-отдельным рабочим отрядом завода N201 (СМЗ)
Выступ в районе х. Мекензия удерживался 16-м батальоном морпехоты, батальоном ВМУБО, 2-й пульротой батальона электромеханической школы, чуть позже подошел 54-й стрелковый полк.
31-й стрелковый полк занимал оборону в долине Кара-Коба, продолжая линию обороны сектора.
Формирование полков было произведено уже после отражения 1-го штурма, и произошло оно совсем не в том порядке, как указано в приказе от 9.11.41г. После укомплектования полков частями морской пехоты, в секторе находились (слева на право):
В октябре 1941 г. немецкие войска вошли на территорию Крыма и к июлю 1942 г. он был полностью оккупирован. В период оккупации полуострова немецко-румынскими войсками были варварски уничтожены большинство промышленных и гражданских объектов. Полностью были разрушены города Керчь и Севастополь, многие курорты и исторические памятники. На территории Крыма захватчики проводили политику геноцида мирного населения. Ответом на террор оккупантов стала партизанская борьба местного населения, для борьбы с которым, используя национальные и социальные противоречия, возникшие в советском обществе, немецкое командование стало формировать из местного населения антипартизанские отряды. В своей новой книге известный крымский историк Александр Неменко, основываясь на ранее неизвестных документах, рассказывает о жизни Крыма под немецкой оккупацией в период с 1941 по 1944 г.
В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.
Январь-июнь 1942 г. Осажденный Севастополь из последних сил противостоит яростным атакам немецких войск… К несчастью – этот эпизод Великой Отечественной войны, до сих пор, во многом, остается неизвестным. Писать о заключительном этапе обороны Севастополя исключительно сложно. Причин много: и нехватка советских документов, утраченных (и не составленных) в последние дни обороны, и, наличие достаточно устоявшейся точки зрения по данному вопросу. Но главная сложность не в этом… Завершающая стадия обороны города, это героическая страница истории, но она же полна трагизма.
«Овладеть Крымом!» – приказал Гитлер уже через месяц после начала войны. «Приказа об отступлении не будет!» – заявляло советское командование. Каким на самом деле было соотношение сил в Крыму осенью 1941 года? Как Манштейну удалось лобовым ударом прорвать нашу оборону на «неуязвимом» Перекопском перешейке? Почему провалились все попытки контратаковать, которые не остановили противника, но лишь ускорили разгром 51-й и Приморской армий? Невольно возникает вопрос: в чем причина такого жестокого поражения? И что стоит за чередой трагических «странностей» и «совпадений», благодаря которым немцы заранее получали информацию о наших планах? Сопоставив советские и немецкие оперативные документы, данная книга отвечает на все эти вопросы.
Книга крымского историка Александра Неменко повествует о героических страницах борьбы Черноморского флота в годы Великой Отечественной войны. Автор рассказывает о репрессиях в Рабоче-крестьянском Красном флоте накануне войны, о трагических событиях 1941 г., о боях за Николаев и Одессу, эвакуации Крыма. Особое внимание уделяется высадкам морских десантов и операциям кораблей в черноморской акватории.Книга издается в авторской редакции.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Самые передовые западные страны капиталистической формации, которые обязаны согласно всем догмам демонстрировать господство "свободного труда", применяли рабский и принудительный труд (используемый с помощью прямого насилия или предварительного полного ограбления) в решающих количествах.
Докторскую диссертацiю лекаря Василiя Павловича Никитенко подъ заглавiемъ: "Дѣтская смертность въ Европейской Россiи за 1893–1896 годъ" печатать разрѣшается съ тѣмъ, чтобы по отпечатанiи было представлено въ Конференцiю ИМПЕРАТОРСКОЙ Военно-Медицинской Академiи 500 экземпляровъ ея (125 экз. въ Канцелярiю, 375 въ Академическую библiотеку) и 300 отдѣльныхъ оттисковъ краткаго резюмэ (выводовъ). С.-Петербургъ, Февраля 17 дня, 1901 года. Ученый Секретарь, Профессоръ А. Дiанинъ.
Книга является переработанной и дополненной версией кандидатской диссертации на тему «Анализ мифологической составляющей восточнославянского язычества», которая была защищена автором в 2008 году в Нижегородском государственном педагогическом университете. В книге рассматривается вопрос о сущности такого сложного явления, как восточнославянское язычество, намечаются возможные направления его изучения на современном этапе развития науки, делается попытка реконструкции представлений восточных славян о солярных божествах. Книга делится на два взаимосвязанных блока: теоретико-методологический и историко-этнографический.
В конце XIX века правительство Российской империи занималось организацией важной для мусульман религиозной практики – паломничества к святым местам, хаджа. Таким образом власть старалась взять под контроль мусульманское население России, интегрировать его в имперское пространство, а также расширить свое влияние в соседних странах. В 1920-е годы советская власть восстановила имперскую инфраструктуру хаджа. Хотя с усилением ксенофобских тенденций в 1930-х хадж был свернут, влияние СССР на Ближнем Востоке во многом опиралось на остатки прежней инфраструктуры.
Утраченное время. Как начиналась вторая мировая война. Сокращенный перевод с английского Е. Федотова с предисл. П. Деревянко и под редакцией О. Ржешевского. М., Воениздат, 1972 г. В книге известного английского историка подробно анализируются события предвоенного периода. На основании архивных документов, мемуаров видных государственных и политических деятелей, а также материалов судебных процессов над военными преступниками автор убедительно вскрывает махинации правящих кругов западных держав, стремившихся любой ценой направить гитлеровскую агрессию против СССР. Автор разоблачает многие версии реакционной историографии, фальсифицирующей причины возникновения второй мировой войны.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.