Состав Приморской армии в Севастополе - [22]
1.03 - 13.03 в составе 34-го стрелкового корпуса. 7.03-9.03 вела бои под Карьяла (предместье Выборга). 4.04 - 9.04.1940 дивизия погружена в эшелоны и отправлена обратно в Одесский военный округ.
С 18 по 21 июня 1941г. в дивизии проходили тактические учения. Они проводились недалеко от границы и были максимально приближены к боевой обстановке. На начальном этапе войны дивизия обороняла 120мм участок границы. В ходе приграничных боев понесла потери в личном составе и технике. В ходе боевых действий в ее состав вошли два отряда моряков, саперный и мотопонтонный батальон, артиллерийский полк ТиУР, 147-й отдельный саперный батальон ТиУр, пулеметный батальон.
В Севастополь из-под Воронцовки дивизия прибыла 9.11.41г. в составе 241-го и 161-го стрелковых полков. 90-й СП под командованием интенданта 3-го ранга Д.Т.Белюги прорвался в Севастополь раньше. В составе 241-го полка на тот момент насчитывалось 295 человек (из 2758 по штату), в 13-м разведбате 87 (из 1200)[15] .
161-й полк А.Г.Капитохина понес наименьшие потери, в нем смогли сформировать два батальона по 500 человек, и еще одну роту, численностью 116 человек 12.11.41г. передали в состав 18-го батальона морской пехоты, в качестве 3-й роты 18-го ОБМП. Правда, стоит заметить, что в состав 161-го СП влили и остатки рядового состава 241-го полка, который изначально планировали расформировать.
90-й СП вышел в составе более 800 человек, из его состава был сформирован 3-й батальон 90-го СП (численностью 797 человек). Всего в составе 95-й СД в Севастополь вышли 3759 человек в том числе в трех стрелковых полках -- 971 человек (без 90-го полка)[16] В двух артиллерийских полках (57-м и 397-м) -- 1760 человек и 25шт. 76мм орудий, в других под
разделениях (управление, батальоны специального назначения и др.) -- 1028.
Дивизия заняла оборону в 4-м секторе (образован после выхода Приморской армии за счет 1-го подсектора 3-го сектора обороны). В ходе боевых действий, состав дивизии менялся. По состоянию на 9 ноября 1941г. в составе дивизии числятся:
- 161-й полк (командир полковник А.Г.Капитохин, Н.Ш. ст. л-т Дацко)
- 241-й полк (в стадии расформирования, командира нет)
- 90-й СП (командир интендант 3-го ранга Д.Т.Белюга)
- Местный стрелковый полк БО ЧФ (командир полковник Баранов)
- 8-я бригада морпехоты (придана в оперативное подчинение)
16-го ноября 1941г. Местный СП выводится из состава дивизии и перебрасывается в 1-й сектор. 18 ноября 1941г. 161-й СП так же снимают с лагеря в районе х. Моцениго (недалеко от устья Камышловского оврага) и тоже отправляют в 1-й сектор.
По факту в 95-й дивизии остается только один полк - 90-й, и один батальон морской пехоты (18-й). На базе 18-го батальона морской пехоты 22.11.41г. было начато формирование нового полка -241-го (командир капитан Дьякончук).
В ходе 2-го штурма части дивизии, кроме 90-го СП, понесли тяжелые потери. В приданной дивизии 8-й ОБрМП только пропавшими без вести числится 3,8 тыс. человек. 241-й полк был почти полностью уничтожен.
В январе 1942г. в дивизию возвращают 161-й СП, который занимает левый фланг позиции. После нескольких неудачных попыток перейти в наступление зимой 1942г. 161-й СП закрепился на границе бывшего аэродрома Бельбек. Правее 95-й СД вводятся части 172-й СД, которая во время 3-го штурма являлась правым соседом 95-й. Перед 3-м штурмом было начато формирование 241-го полка, но до 3-го штурма в его составе был сформирован только один батальон и ряд вспомогательных частей.
В ходе 3-го штурма 95-я дивизия удержала свои позиции, но была вынуждена отходить правым флангом. Отступление завершилось окружением части дивизии (90-й 161-й СП) в районе 30-й батареи, и хутора Шишкова. Остатки дивизии были прижаты к морю на Северной стороне. Часть личного состава переправилась через бухту (в основном вплавь, без оружия), матчасть дивизии осталась на Северной стороне.
Из остатков дивизии был сформирован сводный батальон, который именовался (1-й батальон 90-го полка, командир ст. политрук Кадашевич), его позиции 28.06.42г. находились в районе Чертовой балки, между 138-й стрелковой бригадой и 8-й бригадой морпехоты. 29.06.12 его оборонительная линия проходила в районе редута "Виктория". Далее упоминания о дивизии не встречаются.
командиры дивизии: Воробьев Василий Фролович (10.08.1941 - 29.12.1941),
генерал-майор, Капитохин Александр Григорьевич (01.01.1942 - 17.07.1942), полковник.
военком дивизии: ст. батальонный комиссар Гордеев Александр Петрович
Н.Ш.майор Кокурин А.П.
начарт полковник Пискунов Д.И.
90-й стрелковый полк
Сформирован из остатков 90-го полка, пулеметного батальона электромеханической школы, занимавшего главный рубеж обороны, и школы запаса ЧФ. В ходе 2-го штурма 90-й полк, имея в своем составе много пулеметов (43 пулеметных расчета), отошел, сохранив матчасть. Во время 3-го штурма занимал участок от границы со 172-й дивизией в районе отм. 104.5 (искл.) до границы со 161-м полком. Во время штурма отразил атаки смешанной боевой группы из состава 132-й немецкой дивизии, но был обойден с флангов. Отошел к массиву 30-й батареи, где и был частично окружен. Часть личного состава (около 250 человек) вместе с моряками батареи заняла оборону внутри массива.
В октябре 1941 г. немецкие войска вошли на территорию Крыма и к июлю 1942 г. он был полностью оккупирован. В период оккупации полуострова немецко-румынскими войсками были варварски уничтожены большинство промышленных и гражданских объектов. Полностью были разрушены города Керчь и Севастополь, многие курорты и исторические памятники. На территории Крыма захватчики проводили политику геноцида мирного населения. Ответом на террор оккупантов стала партизанская борьба местного населения, для борьбы с которым, используя национальные и социальные противоречия, возникшие в советском обществе, немецкое командование стало формировать из местного населения антипартизанские отряды. В своей новой книге известный крымский историк Александр Неменко, основываясь на ранее неизвестных документах, рассказывает о жизни Крыма под немецкой оккупацией в период с 1941 по 1944 г.
В сентябре 1941 года на помощь сражавшейся в Крыму 51-й армии была переброшена Приморская армия, державшая оборону Одессы, но спасти положение на Крымском полуострове ей не удалось. Вермахт прорвал Ишуньские позиции и устремился к Севастополю, пытаясь с ходу захватить город. В приказе командующего немецкой 11-й армией Эриха фон Манштейна говорилось: «Севастополь – крепость слабая… Взять маршем, коротким ударом»…Выполняла ли Приморская армия отход к Севастополю самостоятельно, как это считалось ранее, или по приказу вышестоящего командования? Должна ли она была отступать на заранее подготовленные рубежи? Когда на самом деле начинается Севастопольская оборона? Почему, несмотря на то что Вермахту удалось полностью окружить Севастополь с суши, потерпела неудачу попытка штурма города в ноябре 41-го?Эта книга, основанная на материалах советских, немецких (большинство из них публикуется впервые) и румынских архивных документов, впервые проливает свет на события, связанные с отступлением Приморской армии в Севастополь и начальный этап обороны черноморской крепости.
Январь-июнь 1942 г. Осажденный Севастополь из последних сил противостоит яростным атакам немецких войск… К несчастью – этот эпизод Великой Отечественной войны, до сих пор, во многом, остается неизвестным. Писать о заключительном этапе обороны Севастополя исключительно сложно. Причин много: и нехватка советских документов, утраченных (и не составленных) в последние дни обороны, и, наличие достаточно устоявшейся точки зрения по данному вопросу. Но главная сложность не в этом… Завершающая стадия обороны города, это героическая страница истории, но она же полна трагизма.
«Овладеть Крымом!» – приказал Гитлер уже через месяц после начала войны. «Приказа об отступлении не будет!» – заявляло советское командование. Каким на самом деле было соотношение сил в Крыму осенью 1941 года? Как Манштейну удалось лобовым ударом прорвать нашу оборону на «неуязвимом» Перекопском перешейке? Почему провалились все попытки контратаковать, которые не остановили противника, но лишь ускорили разгром 51-й и Приморской армий? Невольно возникает вопрос: в чем причина такого жестокого поражения? И что стоит за чередой трагических «странностей» и «совпадений», благодаря которым немцы заранее получали информацию о наших планах? Сопоставив советские и немецкие оперативные документы, данная книга отвечает на все эти вопросы.
Книга крымского историка Александра Неменко повествует о героических страницах борьбы Черноморского флота в годы Великой Отечественной войны. Автор рассказывает о репрессиях в Рабоче-крестьянском Красном флоте накануне войны, о трагических событиях 1941 г., о боях за Николаев и Одессу, эвакуации Крыма. Особое внимание уделяется высадкам морских десантов и операциям кораблей в черноморской акватории.Книга издается в авторской редакции.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.