Скворцов-Степанов - [65]

— Пора кончать, время позднее, караул устал.

Учредительное собрание решением ВЦИК 6 января 1918 года было распущено. В речи, произнесенной на заседании ВЦИК, В. И. Ленин отметил, что столкновение между Советской властью и Учредительным собранием было закономерным явлением в процессе революции. Это собрание оказалось на свалке истории еще до дня его открытия, просуществовав всего сутки.

— Народ хотел созвать Учредительное собрание, — говорил В. И. Ленин, — и мы созвали его. Но он сейчас же почувствовал, что из себя представляет Учредительное собрание. И теперь мы исполнили волю народа, волю, которая гласит: вся власть Советам!

Слушая эти ленинские слова, Иван Иванович невольно вдруг вспомнил надутое полотнище на здании Таврического дворца. Полотнище с призывом, от которого веяло гарью и плесенью…

Возвращаясь в родную Москву, Скворцов-Степанов, может быть, впервые почувствовал особую остроту разлуки с близкими. Впереди ждала любимая работа, жена, но главной причиной был скорее всего малыш Марк — ведь ему на днях исполняется полгодика (сын родился 28 июля 1917 года). Иван Иванович улыбнулся своим мыслям и почувствовал, как он весь наполняется радостным настроением. За окнами поезда мелькали картины русской зимы.

Он вынул блокнот и стал сверять написанное с тем, что вновь ожило в его памяти. Хорошо ли выступил на заседании Учредительного собрания? Эта мысль не давала покоя. Может быть, излишне волновался? Все ли успел сказать?

Он долго не мог заснуть. Только потом Иван Иванович прочтет в «Правде» оценку В. И. Лениным его выступления: «Прав был тов. Скворцов, который в двух-трех кратких, точно отчеканенных, простых, спокойных и в то же время беспощадно резких фразах сказал правым эсерам: «Между нами все кончено. Мы делаем до конца Октябрьскую революцию против буржуазии. Мы с вами на разных сторонах баррикады»[40].

Пролетарская революция внесла существенные коррективы и в личный и в трудовой ритм Ивана Ивановича Скворцова-Степанова. Работы, конечно, прибавилось, но главное — буквально во всем неизмеримо возросла ответственность. Поэтому все приходилось делать, как никогда, тщательно, следить за точностью газетных строк, по нескольку раз сверять факты. А это требовало времени. Его стало не хватать. «Природой нам отпущено мало часов для активных действий. И сон много забирает. Значит, надо минуту беречь, как учимся беречь копейку», — любил повторять Иван Иванович.

Уже в начале 1918 года он убеждается в том, что совмещать, как раньше, руководство сразу двумя периодическими изданиями — газетами «Известия Московского Совета» и «Социал-демократ» — становится просто не по силам: объем работы непрерывно возрастал, одновременно повышались требования партии к содержанию публикуемых материалов, увеличивался поток корреспонденций с мест.

Все это вынудило Скворцова-Степанова обратиться с просьбой в МК РКП(б) об освобождении его от редактирования «Известий» в целях сосредоточения на деятельности в «Социал-демократе». 18 января просьба была удовлетворена.

После переезда Советского правительства в Москву (март 1918 г.) газета «Социал-демократ» сливается с «Правдой», и Иван Иванович переключается на сотрудничество в центральном органе партии — вначале в качестве члена редколлегии, а некоторое время спустя — заместителя ответственного редактора. Из-под его пера выходит масса статей и заметок на злобу дня, в том числе семьдесят — на страницах «Правды». Немало материалов посвящалось острым международным вопросам. При этом в центре внимания находились события, связанные с укреплением внешнеполитического положения республики, борьба за обеспечение мирной передышки, позволившей вообще спасти дело революции, как отмечал Ленин. В числе первых из публицистов Иван Иванович откликнулся на насильственный захват боярской Румынией Бессарабии. Этот агрессивный акт был осуществлен в то время, когда молодая Республика Советов не смогла оказать сопротивления вероломному отторжению.

Полный крах ждет организаторов авантюры контрреволюции на Дону — такова идея ряда опубликованных материалов, посвященных событиям на юге России — антисоветскому выступлению, инспирированному местной реакцией при поддержке мятежников центра страны. С убежденностью отмечал Иван Иванович, что «Донская область не будет российской Вандеей». Дальнейший ход истории полностью это подтвердил.

Цикл статей Скворцова-Степанова затрагивал коренные проблемы становления народного хозяйства республики. Великин Октябрь, подчеркивал Иван Иванович, дал возможность фабрично-заводским комитетам стать полными хозяевами заводов и фабрик. Но фабзавкомы слишком медленно переходят к действительному регулированию промышленности. Перед пролетариатом поставлена трудная задача — научиться управлять экономикой. Частые простои заводов и фабрик из-за нехватки топлива и сырья вызывают безработицу. В этих тяжелых условиях, с тревогой писал он, отдельные фабзавкомы стараются добыть материалы прежде всего для своего предприятия, оставляя без сырья и топлива другие заводы и фабрики. Отныне, призывалось в статьях, нельзя всю прибыль, которую раньше получали капиталисты, передавать только на материально-бытовые нужды рабочих. Существуют теперь общегосударственные интересы, а часть прибыли надо направлять на усовершенствование оборудования, на расширение и каждого завода, и всех средств производства страны.