Северная война, или Блицкриг по-русски - [14]
Тем временем стала приобретать угрожающий характер для союзников ситуация в Польше. Карлу XII удалось принудить сейм низложить Августа и провозгласить королем своего ставленника Станислава Лещинского. Впрочем, Римский папа Климент XI не признал новоизбранного монарха, пригрозив отлучением всем, кто поддержит марионетку протестантов. Но и без того многие оскорбленные насилием магнаты с частью шляхты объединились в конфедерацию (дворянский союз сторонников Августа Сильного), названную по месту своего создания Сандомирской. Этот политический промах Карла помог Петру добиться нового успеха: 30 августа в Нарве был подписан русско-польский договор о военном союзе. Речь Посполитая официально вступила в антишведскую коалицию.
Однако сила польского сопротивления скандинавам во многом зависела от российской помощи. Поэтому еще в начале лета Петр отправил к Августу 17-тысячный корпус пехоты и кавалерии под командованием князя Дмитрия Голицына. В августе объединенное русско-польско-саксонское войско изгнало Лещинского из Варшавы. Но уже осенью Карл XII вновь отобрал у союзников столицу Речи Посполитой, а шведский генерал Веллинг практически уничтожил 4 русских пехотных полка (из 11-ти присланных Августу). Становилось очевидно, что скандинавы могут разрешить свои европейские проблемы, если польско-саксонским силам не оказать более серьезной поддержки. И Петр был вынужден двинуть главные силы русской армии в восточные районы Польши.
ПОЛЬСКАЯ ЛОВУШКА
КАМПАНИЯ 1705 г. Наиболее многочисленные и боеспособные войска Карла XII продолжали действовать в западных землях Речи Посполитой против саксонцев. На восточном фронте шведы имели лишь два небольших корпуса: Майделя в Финляндии и Левенгаупта в Курляндии (по русской оценке 10 000 и 7000 солдат). Большой угрозы окрепшим петровским полкам они создать не могли. В завоеванной Прибалтике царь оставил примерно 20 000 солдат и матросов, а почти все остальные «регулярные» силы (40 000 пехотинцев, 20 000 драгун, 300 орудий) сосредоточились к началу лета у города Полоцк.
23 июня туда приехал сам Петр. Войска сразу же активизировались. Основная часть во главе с царем двинулась на соединение с польско-саксонским корпусом, а Шереметев с 11 полками численностью 10—13 тысяч солдат пошел по левому берегу Западной Двины к Риге. Навстречу ему выступил корпус Левенгаупта.
СРАЖЕНИЕ у Мур-мызы[25]. 26 июля
Русские (фельдмаршал Шереметев) — 9000 солдат, 2500 казаков, 16 орудий.
Шведы (генерал Левенгаупт) — по русской оценке до 7000 солдат, 12 орудий.
Бой продолжался несколько часов. Потерпев серьезное поражение, Шереметев отступил по направлению к главным силам.
Потери:
Шведы — 800 убито, 1000 ранено (по русским оценкам несколько сотен убитыми, а ранеными до 4000).
Русские — 1904 человека только убитыми (число раненых точно неизвестно, видимо, не менее нескольких тысяч), 13 пушек, 10 знамен.
Узнав о поражении у Мур-мызы, Петр I приказал Шереметеву судить виновных, а сам с частью главной армии 12 августа выступил из Вильно ему на помощь, попытавшись отрезать Левенгаупта от Риги. План царя заключался в том, чтобы общими усилиями, с потрепанными полками Шереметева окружить и уничтожить скандинавов. Однако шведский генерал умелым маневром выскользнул из ловушки (по образному выражению Петра: «Ушел яко Нарцисс от Эха»). Тем не менее курляндские крепости Митава и Бауск, прикрывавшие юго-западные подступы к столице Лифляндии, остались практически беззащитными. Русские не замедлили этим воспользоваться.
ОСАДА Митавы. Конец августа — 16 сентября
Гарнизон (полковник Кнорринг) — точное количество солдат неизвестно, 348 орудий.
Осаждающие (Петр I) — не менее 10 000 солдат, несколько десятков орудий.
Русские войска блокировали крепость со всех сторон. Понимая, что на выручку в ближайшие месяцы никто подойти не сможет, а средств на подготовку к долгой осаде шведы не имели, комендант Митавы вступил в переговоры об «accord'e», который позволил гарнизону на почетных условиях уйти в Ригу.
ОСАДА Бауска. Середина сентября — 25 сентября
Гарнизон (комендант неизвестен) — шведские данные отсутствуют, по русской оценке — 500 солдат, 55 орудий.
Осаждающие (полковник Балк) — не менее 3-х полков (примерно 3000 солдат), количество орудий неизвестно.
Так как гарнизон Бауска не имел возможностей для долгой обороны, комендант крепости вскоре начал переговоры об условиях «accord’ а», согласно которым шведы ушли в Ригу.
Тем временем, пользуясь передислокацией главных сил Петра в Польшу, шведы активизировались на Карельском перешейке. За минувшую зиму Стокгольм сумел сосредоточить в Финском заливе и на его северном берегу более значительные силы, но и русские серьезно укрепили оборону этого участка дополнительными армейскими резервами и вновь построенными кораблями. Силы Балтийского флота выросли настолько, что он превратился в достаточно боеспособную самостоятельную величину и был выведен из подчинения берегового командования, получив собственное руководство в лице голландского адмирала Корнелия Крюйса.
Таким образом, в 1705 г. генерал-майору Роману Брюсу было оставлено начальствование только над сухопутной обороной Ингрии. В его распоряжении находилось свыше 15 000 «регулярных» солдат. А также казаки, стрельцы, дворянское ополчение и прочие «служители нестройного войска», усиленные более чем сотней пушек среднего и крупного калибра.
Знаем ли мы всю правду о военной истории России? Готовы ли мы услышать шокирующие факты о российских победах и поражениях в военных конфликтах? Оказывается, не все наши победы бесспорны. Отдавая дань мужеству российских солдат, автор, тем не менее, ставит под сомнение результаты самых известных битв армии нашей страны. Насколько неуязвима Российская Армия? Всегда ли оправданы колоссальные военные потери? Как зависит исход сражения от компетентности военачальников? Насколько отличается официальная версия событий от реальной? Автор книги журналист Вячеслав Красиков предлагает сенсационную версию военных побед России.
Аннотация издательства: В книге описываются действия подводных лодок гитлеровского военно-морского флота в период второй мировой войны. В основу ее положены воспоминания автора, служившего в подводном флоте фашистской Германии, а также оперативные документы, дневники офицеров-подводников, выписки из вахтенных журналов подводных лодок и т. п. Автор, по его собственному утверждению, художественными средствами пытался «воспроизвести условия», в которых действовали немецкие подводные лодки во время войны на обширных морских просторах, а также «обобщить опыт», накопленный гитлеровскими подводниками в ходе войны.
Эта книга посвящена двум наиболее значимым для каждого россиянина событиям Второй мировой войны: героической обороне Брестской крепости и конечной фазе в сражении за Сталинград — операции «Кольцо». И если в первом случае, несмотря на отчаянное сопротивление и невиданный героизм наших воинов, Красная армия потерпела поражение, то в Сталинградской битве расплачиваться за агрессию и разбой на территории нашей Родины пришлось уже немецким захватчикам — германский военный гений был посрамлен и унижен, 6-я полевая армия вермахта перестала существовать, а генерал-фельдмаршал Паулюс впервые в немецкой истории сдался в плен.
В СССР сложился настоящий культ штурмовика Ил-2, ставшего одним из главных символов Победы, — сам Сталин говорил, что «илы» нужны на фронте, «как хлеб, как воздух», а советская пропаганда величала их «летающими танками» и «черной смертью». Однако вопреки послевоенным мифам этот штурмовик нельзя считать «непревзойденным» или «неуязвимым» — его броня защищала лишь от пуль и осколков, а летные характеристики были вполне заурядными. Грозным оружием его делали те, кто воевал, умирал и побеждал на «илах», — пилоты и стрелки штурмовых авиаполков ВВС Красной Армии.
Дневник нацистского летчика охватывает период с мая 1940 года, когда германская армия вторглась в Бельгию и Голландию, по январь 1941-го, когда юноша выпрыгнул из подбитого «хейнкеля» с парашютом. Записки пилота бомбардировщика, из которых становится ясным его отношение к родным, к жизни, сослуживцам, войне, противнику, высшему руководству страны, интересны тем, что типичны для многих жертв нацистской идеологии, поэтому стали важным документом, свидетельствующим против нацизма.
В этой книге наиболее полно и систематизированно рассматривается история русской армии от ее состояния накануне Восточной (Крымской) войны 1853–1856 гг. до Ахалтекинской экспедиции 1880–1881 гг., столкновения с Афганистаном в 1885 г., памирских походов 1891–1895 гг. и других малоосвещенных боевых операций российских войск. Показаны перемены в армии России после реформ 1860–1870 гг., роль армии в Русско-турецкой войне 1877–1878 гг. Авторами описаний этих событий являются известные русские военные историки А.
В великой победе, которую одержала над врагом Советская Армия, не последнюю роль сыграли воины-связисты. Воспоминания В. П. Агафонова — первая книга о связистах в серии «Военные мемуары». В дни Великой Отечественной войны автор являлся начальником связи 11-й, а затем 27-й армий, с которыми прошел боевой путь от Немана до Дуная. Тепло и взволнованно рассказывает В. П. Агафонов о своих товарищах, с которыми форсировал Днепр, участвовал в Корсунь-Шевченковской и Ясско-Кишиневской операциях, сражался за Балатон. Словно живые, встают на страницах книги рядовые связисты и офицеры — люди, беззаветно преданные воинскому долгу, люди, чье мастерство мужало в боях.Эта книга с сайта «Военная литература», также известного как Милитера.