Северная война, или Блицкриг по-русски - [13]

Шрифт
Интервал

возглавили приступ. Он был скоротечным (45 минут), но кровавым. Русские ворвались в город и учинили резню мирного населения. Царь, наводя порядок, лично убил нескольких мародеров и, возмущенный оскорбительным ответом коменданта на предложение «accord'a», арестовал его, а остатки гарнизона объявил пленными.

Потери:

Шведы — 4555 человек, из них 2707 убитых (за все время осады), 1848 пленных.

Русские — 1797 человек — 359 убито, 1438 ранено (только в течение штурма).

* * *

ОСАДА Иван-города. 10 июня — 27 августа

Гарнизон (подполковник Стирнстраль) — 200 человек, 128 орудий.

Осаждающие (Петр I) — свыше 40 000 солдат, 100 осадных орудий, не считая полевых пушек.


После падения Нарвы у Иван-города не осталось никаких шансов выдержать осаду. Крохотный гарнизон крепости мог обслужить не более трети орудий, и у него кончались припасы. Поэтому через неделю шведы согласились на «accord». Без знамен и артиллерии шведы ушли частью в Ревель, а частью в Выборг.

Таким образом, к концу 4-го года войны Петр овладел всеми крепостями, которые цементировали шведскую границу с Россией. Но объективности ради здесь надо заметить, что еще за 20 лет до войны, инспектировавший эти цитадели инженер Эрик Дальберг докладывал в Стокгольм о негодном состоянии их фортификаций (нуждаются даже в простом ремонте, не говоря уж о том, что в техническом плане безнадежно устарели). За минувшее потом время пустая казна не позволила шведам хоть как-то исправить положение.

Пока в Эстляндии происходили главные события 1704 г., на Карельском перешейке образовался еще один театр боевых действий. Эпизодические стычки, происходившие ранее в этом районе, постепенно переросли в упорное противостояние, составившее достаточно заметную главу Северной войны.

Русское командование, естественно, знало, что в южной Финляндии у шведов имеется некоторое количество войск, но понадеялось, что они из-за своей малочисленности снова не проявят особой инициативы. Поэтому запланированные было операции против этой группировки отложили на неопределенный срок. Скандинавы не замедлили воспользоваться ситуацией, решив если не отбросить русских с берегов Невы, то хотя бы заставить их оттянуть из Эстляндии часть сил, облегчив тем самым оборону Нарвы и Дерпта.

Финским корпусом шведов (по русским данным 8000 человек) руководил генерал Майдель. Он предпринял нападение на дельту Невы, скоординировав свою вылазку с действиями небольшой эскадры адмирала де Пруа (1 линкор, 5 фрегатов, 5 бригантин и около 30 мелких вымпелов — опять же по русским оценкам), блокировавшей петровским морякам выход в залив. Скандинавские корабли готовились одновременно с атакой сухопутных сил высадить десант на остров Котлин и захватить Кроншлот.

Командовавший обороной прилегавших к Неве территорий полковник Роман Брюс имел 10 пехотных полков регулярной армии и 2000 всадников иррегулярной кавалерии (татар, запорожских казаков, конных стрельцов). Общая численность гарнизона Петербурга составляла 13 680 человек. Еще имелось 55 вымпелов Балтийского флота. Среди них только один фрегат, остальные — мелкие суда, способные действовать в небольших водных акваториях, что позволяло войскам при обороне города рассчитывать на поддержку моряков.

Первое сражение состоялось 23 июля. Правда, напоминало оно скорее разведку боем, чем решительную атаку. 12 кораблей и несколько сотен десантников де Пруа, наткнувшись на плотный огонь батарей Кроншлота и залпы трех пехотных полков, оборонявших форт и остров, сразу же умерили пыл и, ограничившись 2-дневной перестрелкой, ушли затем обратно в Выборг.

На суше солдаты Майделя прорвались к северному протоку невской дельты, но форсировать широкий фарватер не смогли. Апогей противостояния свелся к 4-часовой дуэли шведских пушкарей с русскими батареями Городового острова и корабельными орудиями (с введенных Брюсом в Большую Невку судов).

Отступив обратно в Финляндию, Майдель отправил рапорт в стокгольмскую Комиссию обороны, сообщая в частности: «…Петербург очень хорошо основан и фортифицирован; его местоположение таково, что он станет и сильным фортом и процветающим торговым городом; если царь сохранит его на несколько лет, его власть на море станет значительной…» То есть в донесении объективно оценивалась обстановка и перспективы, а также сквозила надежда на экстренную присылку пополнений. Однако лишних солдат у скандинавов не было, и Майделю вместо резервов пришел приказ стараться рациональнее использовать то, что имелось под руками.

Во исполнение полученных указаний генерал в конце лета предпринял еще один набег на Петербург. На сей раз у шведов отсутствовала поддержка с моря. Однако они опять пробились к Неве и 16 августа заняли руины Ниеншанца, взорванного минувшей осенью русскими. Скандинавы сразу же начали там укрепляться, возводя несколько батарей.

Брюс, учтя опыт прошлого боя, решил вести активную оборону. В ночь на 17 августа он переправил на северный берег Невы крупный отряд пехоты с сильной артиллерией, расположив его в большом укреплении, построенном еще во время старой осады Ниеншанца. И упреждая неприятеля, начал бомбардировку развалин, не давая шведам закончить свои работы. Ожесточенная перестрелка длилась 3 дня, пока Майдель опять не отступил к Выборгу. На этом кампания 1704 г. на данном театре завершилась.


Еще от автора Вячеслав Анатольевич Красиков
Победы, которых не было

Знаем ли мы всю правду о военной истории России? Готовы ли мы услышать шокирующие факты о российских победах и поражениях в военных конфликтах? Оказывается, не все наши победы бесспорны. Отдавая дань мужеству российских солдат, автор, тем не менее, ставит под сомнение результаты самых известных битв армии нашей страны. Насколько неуязвима Российская Армия? Всегда ли оправданы колоссальные военные потери? Как зависит исход сражения от компетентности военачальников? Насколько отличается официальная версия событий от реальной? Автор книги журналист Вячеслав Красиков предлагает сенсационную версию военных побед России.


Рекомендуем почитать
Такой была подводная война

Аннотация издательства: В книге описываются действия подводных лодок гитлеровского военно-морского флота в период второй мировой войны. В основу ее положены воспоминания автора, служившего в подводном флоте фашистской Германии, а также оперативные документы, дневники офицеров-подводников, выписки из вахтенных журналов подводных лодок и т. п. Автор, по его собственному утверждению, художественными средствами пытался «воспроизвести условия», в которых действовали немецкие подводные лодки во время войны на обширных морских просторах, а также «обобщить опыт», накопленный гитлеровскими подводниками в ходе войны.


Утрата и возмездие

Эта книга посвящена двум наиболее значимым для каждого россиянина событиям Второй мировой войны: героической обороне Брестской крепости и конечной фазе в сражении за Сталинград — операции «Кольцо». И если в первом случае, несмотря на отчаянное сопротивление и невиданный героизм наших воинов, Красная армия потерпела поражение, то в Сталинградской битве расплачиваться за агрессию и разбой на территории нашей Родины пришлось уже немецким захватчикам — германский военный гений был посрамлен и унижен, 6-я полевая армия вермахта перестала существовать, а генерал-фельдмаршал Паулюс впервые в немецкой истории сдался в плен.


Я дрался на Ил-2. Книга 2

В СССР сложился настоящий культ штурмовика Ил-2, ставшего одним из главных символов Победы, — сам Сталин говорил, что «илы» нужны на фронте, «как хлеб, как воздух», а советская пропаганда величала их «летающими танками» и «черной смертью». Однако вопреки послевоенным мифам этот штурмовик нельзя считать «непревзойденным» или «неуязвимым» — его броня защищала лишь от пуль и осколков, а летные характеристики были вполне заурядными. Грозным оружием его делали те, кто воевал, умирал и побеждал на «илах», — пилоты и стрелки штурмовых авиаполков ВВС Красной Армии.


Немецкие бомбардировщики в небе Европы

Дневник нацистского летчика охватывает период с мая 1940 года, когда германская армия вторглась в Бельгию и Голландию, по январь 1941-го, когда юноша выпрыгнул из подбитого «хейнкеля» с парашютом. Записки пилота бомбардировщика, из которых становится ясным его отношение к родным, к жизни, сослуживцам, войне, противнику, высшему руководству страны, интересны тем, что типичны для многих жертв нацистской идеологии, поэтому стали важным документом, свидетельствующим против нацизма.


История русской армии. Том третий

В этой книге наиболее полно и систематизированно рассматривается история русской армии от ее состояния накануне Восточной (Крымской) войны 1853–1856 гг. до Ахалтекинской экспедиции 1880–1881 гг., столкновения с Афганистаном в 1885 г., памирских походов 1891–1895 гг. и других малоосвещенных боевых операций российских войск. Показаны перемены в армии России после реформ 1860–1870 гг., роль армии в Русско-турецкой войне 1877–1878 гг. Авторами описаний этих событий являются известные русские военные историки А.


Неман! Неман! Я — Дунай!

В великой победе, которую одержала над врагом Советская Армия, не последнюю роль сыграли воины-связисты. Воспоминания В. П. Агафонова — первая книга о связистах в серии «Военные мемуары». В дни Великой Отечественной войны автор являлся начальником связи 11-й, а затем 27-й армий, с которыми прошел боевой путь от Немана до Дуная. Тепло и взволнованно рассказывает В. П. Агафонов о своих товарищах, с которыми форсировал Днепр, участвовал в Корсунь-Шевченковской и Ясско-Кишиневской операциях, сражался за Балатон. Словно живые, встают на страницах книги рядовые связисты и офицеры — люди, беззаветно преданные воинскому долгу, люди, чье мастерство мужало в боях.Эта книга с сайта «Военная литература», также известного как Милитера.