Серые кардиналы Кремля - [63]
Осенью 1922 года внимание Ленина привлекли события в Грузии, где включение Грузинской республики в состав СССР вызвало сильнейшее сопротивление со стороны ЦК Грузии. В сентябре там побывала комиссия, возглавляемая Дзержинским. Вернувшись в Москву, она привезла с собой двух несговорчивых руководителей. Через голову председателя Совнаркома по делам национальностей Ленин вмешался в это дело, но только ухудшил ситуацию. В Тифлис был послан Орджоникидзе, который после яростной борьбы удалил мятежных руководителей и заставил ЦК Грузии принять предложения Сталина.
Ленин нашел работу Сталина и прочих товарищей по «грузинскому вопросу» слишком грубой и в своем «Письме к съезду» требовал снять Сталина с поста генсека. Но это письмо не было оглашено на XII съезде. О его существовании, как и о статье «К вопросу о национальностях или об автономизации» стало известно много позже — на XX съезде партии, когда Хрущев развенчивал культ своего предшественника.
Посмотрим, в чем была суть разногласий между двумя лидерами большевистской партии по национальному вопросу в советском государстве. Эти противоречия носили скорее тактический, чем стратегический характер. Ленин опасался, что чрезмерное усердие Сталина «стать ленинцем больше, чем сам Ленин» может привести к развалу еще не укрепившейся советской империи. Он стоял за медленную, менее насильственную ассимиляцию нерусских народов. Сталин преследовал ту же цель, только в форсированном темпе. Ленин понимал, что среди нерусских коммунистов есть не только такие обрусевшие националы, как Сталин, Орджоникидзе, Дзержинский, но в большинстве своем коммунисты окраин — национально мыслящие коммунисты, на которых и держалась советская власть на местах. В этих условиях план Сталина включить пока еще формально суверенные республики в состав РСФСР на правах «автономизации» превращался в авантюрную затею, чреватую большими опасностями. Опыт Грузии это только доказывал. Нужно было искать новые формы объединения, при которых советские республики номинально оставались бы по-прежнему «равными» и «суверенными». Отвергнув план «автономизации», Ленин предложил назвать новое объединение сначала «Союзом советских республик Европы и Азии», но потом забраковал это название, найдя его слишком узким и региональным в свете своих глобальных целей по созданию «Мировой советской республики». Он нашел этнически неограниченную формулу, под которую вполне подходили государства любых континентов Европы, Азии, Америки и т. д. — «Союз Советских Социалистических Республик».
Свое наступление против Сталина Ленин начал в письме в Политбюро, в котором отмечал: «Великорусскому шовинизму объявляю бой не на жизнь, а на смерть. Как только избавлюсь от проклятого зуба, съем его всеми здоровыми зубами. Надо абсолютно настоять, чтобы в союзном ЦИКе председательствовали по очереди русский, украинец, грузин и т. д.». Он потребовал исключить Орджоникидзе из партии, наказать Дзержинского, а руководству предстоящего XII съезда партии предложил снять Сталина с поста генсека. Попутно вождь вспомнил о борьбе Сталина и Троцкого и решил, что последний — наиболее подходящая кандидатура для того, чтобы ослабить возрастающее влияние первого. Опасаясь, что болезнь не позволит ему выступить на Пленуме ЦК, Ленин пишет Троцкому:
«Строго секретно. Лично. Уважаемый т. Троцкий!
Я просил бы Вас очень взять на себя защиту грузинского дела на ЦК. Дело это сейчас находится под преследованием Сталина и Дзержинского, и я не могу положиться на их беспристрастие. Даже совсем напротив. Если бы Вы согласились взять его под защиту, то я бы мог быть спокойным».
По сути, вождь предлагал соратнику по партии «блок Ленина — Троцкого» для ликвидации Сталина и его фракции. Однако Троцкий не пожелал ввязываться в открытую конфронтацию со Сталиным. А его союзнику Каменеву прямо заявил: «Имейте в виду и передайте другим, что я меньше всего намерен поднять на съезде борьбу ради каких-либо организационных перестроек. Я стою за статус-кво… Я против ликвидации Сталина, против исключения Орджоникидзе, против снятия Дзержинского. Не нужно интриг. Нужно честное сотрудничество».
Выходит, «интригами» занимался не Сталин со своими единомышленниками, а Ленин, требовавший изгнания и наказания этой компании. Это весьма смелое заявление, учитывая, что положение Троцкого тогда тоже было относительно шатким. Но он сделал свой выбор, по существу отказавшись от покровительства больного вождя.
Накануне третьего инсульта, 6 марта, Ленину стало известно, что Сталин оскорбил Крупскую (Очевидно, та не позволила ему увидеться с супругом. Легенда же гласит, что Сталин произнес: «Спать с вождем еще не значит знать вождя».) Ленин написал письмо, в котором порывал с ним всяческие «дружеские отношения». Сталина омрачил не столько сам этот факт, сколько его возможная огласка. Ведь Ленин, по сути, был уже беспомощен и не мог активно повлиять на ход событий. Но он по-прежнему оставался символом революционных преобразований и неоспоримым лидером в глазах большинства членов партии. Ссора могла отразиться на голосовании при выборе преемника вождя.
Власть и любовь. Как эти понятия существуют рядом? Именно на этот вопрос отвечает книга «Кремлевские любовницы». Читатель «заглянет за кулисы» театра политической жизни страны, узнает некоторые пикантные подробности из биографий известных людей: Ленина, Сталина, Берии, Булганина, Вишневской, Давыдовой и многих других. Увидит, как личная жизнь (или ее отсутствие) прямо или косвенно влияет на общественную деятельность и наоборот — как ради политических идеалов приходится жертвовать личными интересами…
В очередной раз в центре внимания Валентины Красковой семейные, тайны «кремлевских вождей». На этот раз автор рассказывает о матерях, многие из которых при жизни не были до конца поняты своими детьми, а в некоторых случаях подвергались даже гонениям. Автор не претендует, естественно, на полный обзор имен всех знаменитых кремлевских тещ — в рамках данной книги это сделать невозможно. Но даже те немногие из них, которые представлены здесь, способны поразить воображение любого человека многообразием своих неповторимых индивидуальностей.
Очередная книга Валентины Красковой посвящена преступлениям власти от политических убийств 30-х годов до кремлевских интриг конца 90-х. Зло поселилось в Кремле прежде всех правителей. Не зря Дмитрий Донской приказал уничтожить первых строителей Кремля. Они что-то знали, но никому об этом не смогли рассказать. Конституция и ее законы никогда не являлись серьезным препятствием на пути российских политиков. Преступления государственной власти давно не новость. Это то, без чего власть не может существовать, то, чем она всегда обеспечивает собственное бытие.
Эта книга о тех, чью профессию можно отнести к числу древнейших. Хранители огня, воды и священных рощ, дворцовые стражники, часовые и сторожа — все эти фигуры присутствуют на дороге Истории. У охранников всех времен общее одно — они всегда лишь только спутники, их место — быть рядом, их роль — хранить, оберегать и защищать нечто более существенное, значительное и ценное, чем они сами. Охранники не тут и не там… Они между двух миров — между властью и народом, рядом с властью, но только у ее дверей, а дальше путь заказан.
Золото и власть, власть и золото… Эти понятия, как показывает история человечества, неразрывно связаны. В книге Валентины Красковой «Кремлевское золото» сделана попытка определить, как складывались отношения власти к золоту на протяжении XX в. в России, и каким образом отражались они на жизни и судьбе россиян. Интереснейшие факты, приведенные в книге, заставляют читателя глубоко задуматься о своей роли и своем предназначении, о роли государства в его жизни.
Эту книгу с интересом прочтут все, кого волнуют не только интимные подробности власть предержащих, но и взаимоотношения между народом и властью. Обилие исторических фактов из личной жизни обитателей Кремля позволяет читателю приподнять плотную занавесь тайн и окунуться в полную интриг и пикантных подробностей закулисную жизнь московских правителей. Чем же отличается любовь по-русски от прочих любовей на свете? Чтобы дать подробный ответ на этот вопрос, включая философскую подкладку плотской любви во все времена и у всех народов и авторскую интерпретацию эротики и секса в приложении к житию сильных мира сего от начала веков до наших дней и написано это увлекательное исследование.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Джон Нейхардт (1881–1973) — американский поэт и писатель, автор множества книг о коренных жителях Америки — индейцах.В 1930 году Нейхардт встретился с шаманом по имени Черный Лось. Черный Лось, будучи уже почти слепым, все же согласился подробно рассказать об удивительных визионерских эпизодах, которые преобразили его жизнь.Нейхардт был белым человеком, но ему повезло: индейцы сиу-оглала приняли его в свое племя и согласились, чтобы он стал своего рода посредником, передающим видения Черного Лося другим народам.
Аннотация от автораЭто только кажется, что на работе мы одни, а дома совершенно другие. То, чем мы занимаемся целыми днями — меняет нас кардинально, и самое страшное — незаметно.Работа в «желтой» прессе — не исключение. Сначала ты привыкаешь к цинизму и пошлости, потом они начинают выгрызать душу и мозг. И сколько бы ты не оправдывал себя тем что это бизнес, и ты просто зарабатываешь деньги, — все вранье и обман. Только чтобы понять это — тоже нужны и время, и мужество.Моя книжка — об этом. Пять лет руководить самой скандальной в стране газетой было интересно, но и страшно: на моих глазах некоторые коллеги превращались в неопознанных зверушек, и даже монстров, но большинство не выдерживали — уходили.
Эта книга воссоздает образ великого патриота России, выдающегося полководца, политика и общественного деятеля Михаила Дмитриевича Скобелева. На основе многолетнего изучения документов, исторической литературы автор выстраивает свою оригинальную концепцию личности легендарного «белого генерала».Научно достоверная по информации и в то же время лишенная «ученой» сухости изложения, книга В.Масальского станет прекрасным подарком всем, кто хочет знать историю своего Отечества.
В книге рассказывается о героических боевых делах матросов, старшин и офицеров экипажей советских подводных лодок, их дерзком, решительном и искусном использовании торпедного и минного оружия против немецко-фашистских кораблей и судов на Севере, Балтийском и Черном морях в годы Великой Отечественной войны. Сборник составляют фрагменты из книг выдающихся советских подводников — командиров подводных лодок Героев Советского Союза Грешилова М. В., Иосселиани Я. К., Старикова В. Г., Травкина И. В., Фисановича И.
Встретив незнакомый термин или желая детально разобраться в сути дела, обращайтесь за разъяснениями в сетевую энциклопедию токарного дела.Б.Ф. Данилов, «Рабочие умельцы»Б.Ф. Данилов, «Алмазы и люди».